澳门威尼斯人赌场官网

專欄文集

【人物】曹長青看台灣媒體

台灣媒體專業化不足 中資為幕後黑手

【大紀元12月17日訊】大紀元時報記者李直採訪報導/旅美專欄作家曹長青十一月初來台參加「兩岸交流與國家安全」研討會,並巡迴全台做「認識中共政權,珍惜台灣民主」的演講。本報取得獨家專訪,上期刊登曹長青對「台灣的統獨、公投」的看法,本期則為曹長青對「台灣媒體的生態」的獨到見解。

問:對於台灣媒體,您有何評價?

答:你看像美國的民主社會,左派、右派媒體,各佔一部份天下,美國是左派報紙佔多數,右派報紙主要只有《華爾街日報》以及《華盛頓時報》等。美國的電視也絕大部份由左派主導,但有保守派的「福克斯」電視台(FOX)來平衡。

美國主流報紙、電視左派佔多數,那媒體整體上如何平衡呢?美國的廣播電台,有一千多家,百分之九十以上是右派。美國多數是中產階級,是「車文化」,出門就開車,開車就要聽電台廣播,所以大部分民眾又受電台影響,另外美國的許多地方報紙是右傾的,這樣就構成美國媒體的一個平衡。

如果全是右派或左派,那美國媒體就有問題了,沒有提供一個多元的聲音讓民眾來選擇。台灣媒體現在就有一個過於偏統、媒體失衡的問題。當然我也觀察到,台灣的媒體正在發生變化,這是一個過程吧。

第二從整體來看,台灣媒體的新聞專業化程度還差很多。報紙和電視等新聞報導中,摻進太多主觀的想法,明顯的政治觀點,以及意識形態,想影響讀者和觀眾;這不符合新聞客觀真實和平衡的原則。結論是要讀者自己得出的,而不是「新聞」硬給的。可能這和台灣長期沒有新聞自由的歷史有關,這需要一個過程來改變。西方媒體專業化程度相當高了,也是一步步走過來的,也並不是沒有問題。台灣可能還需要一些過程。

問:您對中資滲入操控台灣媒體有何看法?

答:我沒有證據,但從以往中共的做法來看,一定會這麼做,而且可能會做得更厲害。我看過一個資料,台灣的傅朝樞在香港和美國辦了個《中報》,這家報紙主要是罵台灣,親北京。當時中共國家主席楊尚昆,一次批給他三千萬美元,而且當時對這種統戰的批示是「上不封頂」,沒有上限,要多少給多少。這是給一家報紙,經手人寫回憶錄寫出來的。以此類推,可以想見中共會怎麼統戰台灣媒體,一定不會少做。

另外,中共是最善於做統戰的,國民黨當年失敗,就是失敗在統戰上,今天中共能不繼續這麼做嗎,台灣的民主發展它能不恐懼嗎?它會做得比以往更厲害。第三個,中國現在經濟發展了,外匯存底超過三千億美元,它更有實力來做這個事情。

所以從這三點來看:以往的做法,善於統戰,經濟實力,都導致中共會這麼做。另外,今年年初中共開了一個對外宣傳工作會議,中共中央25個部會機構,聯合成立一個「宣傳聯合小組」,來加強對外統戰宣傳;這個會議還強調要對此增加經費資金。北京的中央電視台四台,中央電視台第九套節目等,都已登陸美國,進入美國的電視之中。

由此也可看出北京的恐懼,它看到共產主義大勢已去,想通過加強對外統戰宣傳,來爭取民心,維持統治。所以你說台灣媒體有沒有中資?不會沒有,只是你很難拿到證據。但我想台灣相關部門不會輕視這個問題,因為這是影響台灣內部穩定的一個重要因素,中共的資金進來,它的人也進來。

所以我在演講中說,中共曾在1996年向台海發飛彈,在過去幾年沒有再做,但是,實際上它每一天都在向台灣發飛彈,不是武器的飛彈,而是統戰的飛彈。不知道有多少人被派進台灣,來破壞台灣,損害台灣的安全。所以今天台灣應該在「國家安全」和「個人自由」之間,找到一個平衡。美國在911事件之後,通過不少法案,特別強調國家安全;即使損害了部份自由,也是值得的,因為如果個人存在都沒有了,還談何自由? (待續)──轉自台灣大紀元時報

(//www.dajiyuan.com)