【大紀元11月28日訊】大紀元記者孫萍加拿大蒙特利爾報道/2003年11月27號，加拿大法輪功學員起訴《華僑時報》誹謗案終審進入第十一天，原告方十二位證人和被告方證人結束出庭作證，雙方律師將進入法庭辯論。

在今天上午的法庭審理中，被告周錦興繼續回答原告方律師伯格曼（Michael Bergman ）的提問。宣誓之後，周錦興在沒有征得法官允許的情況下，象前天一樣，依然在庭上坐下作證。

當原告方律師伯格曼（Michael Bergman ）問到《華僑時報》刊登廣告和出版專刊攻擊法輪功之前，報社有沒有人採訪過法輪功學員時，被告周錦興回答說沒有。伯格曼問爲什麽不採訪法輪功學員時， 周錦興回答說：主要是因爲訴訟剛開始，律師建議不接觸法輪功。既然這樣，伯格曼問到，爲什麽報紙上不寫明不能採訪法輪功學員，或寫明因爲官司不能採訪法輪功學員呢。

被告周錦興的證詞表明，《華僑時報》出版攻擊法輪功的廣告和系列文章同中國大陸官方媒體一樣，是要醜化法輪功，誤導公衆對法輪功的看法；《華僑時報》沒有關於發表社論的規定，大部分社論或聲明是周錦興自己撰寫，是他個人的觀點。

根據周錦興的回答，《華僑時報》從來沒有全文刊登過魁北克高等法院下達的禁止《華僑時報》出版攻擊法輪功廣告和系列文章的禁令，只在每次開庭後作過簡短新聞報道。

在2002年2月2日《華僑時報》發行專刊時，隨刊印發了簽名表，號召華人簽名、捐款聲討法輪功。當回答原告律師的相關問題時，周說，收集了5000個左右簽名，簽名表已銷毀。

伯格曼問周錦興，除《華僑時報》外在中國大陸有無生意，周回答說以前在廣州有一個辦事處，2001年關閉了，那以後就只有《華僑時報》一個生意。

法庭調查在上午結束前，被告律師補充對三個原告方證人提問。下午開庭後，被告方律師和被告周錦興均未到庭，原告方律師向法庭提交了一些補充證據。

原告律師伯格曼（Michael Bergman） 在今天的法庭審理結束後接受記者採訪時說：“這個案件關係到那些聲音被窒息的人們，關係到那些被關押的人們。這個案件也是替他們說話，告訴人們正在發生著 什麽。它關係到中國對法輪功迫害的真相，關係到那些受到迫害的人們，因爲他們被剝奪了聽到真相、自己抉擇的權利。這個案件不僅給予被窒息的人們一個聲音， 也同時表明詆毀和散佈仇恨的宣傳，無論在加拿大還是其他地方，都是完全錯誤的”。

歷時兩年的加拿大法輪功學員起訴《華僑時報》誹謗案，自11月10日開庭終審以來，到今天爲止法庭完成調查取證，預計12月中旬雙方律師開始法庭辯論。

(//www.dajiyuan.com)