【大紀元11月24日訊】《觀察》編者按：自2003年10月28日網絡作家杜導斌先生被警察抄家、拘押以來，海內外掀起了救援杜導斌的浪潮。楊銀波先生特蒐集相關資訊，編撰《杜導斌被捕大事記》，以留下歷史見證。本篇是更新版[三]。

本次記錄時間：2003年10月28日1時13分～2003年11月24日14時34分

10月28日 北京時間凌晨1時13分，杜導斌最後一次登陸網絡論壇《關天茶捨》。16時多，杜導斌給其妻夏春蓉打電話，過一會兒夏春蓉又給杜導斌打手機，杜導斌兩次都在電 話裡說自己正要與單位的同事外出辦事，要到附近的一個小鎮去。不久，夏春蓉又打了杜導斌的手機，杜導斌仍說：「沒事，別擔心」。17時40分左右，杜導斌之妻夏春蓉正在家中做晚飯，突然有七個人（公安局和國安局人員）闖進家中，沒有出示任何身份證件，卻向夏春蓉出示了搜查令，並對杜導斌家進行了搜查，查抄了電腦、手稿、存折、所有通訊地址、境外回來的稿費托收收據，以及杜導斌給妻子的委託書，還有三本境外出版的書籍。經夏春蓉後來得知的消息，杜導斌據說是在他的工作單位（湖北省應城市醫療保險管理辦公室）被直接帶走的，時間大概就在16時多。22時30分左右，夏春蓉給劉曉波打電話，在告之其消息之餘，她對「杜導斌可能回來」仍抱有幻想，特別囑咐劉曉波暫時不要將消息向其他朋友和媒體透露，等待10月29日警察們的答覆。劉曉波對其意願表示尊重，於23時40分將電話內容記錄於北京家中。當天，《新世紀》、《大紀元》刊出杜導斌最後一篇文章《整頓報刊的狐狸尾巴終於露出來了》。

10月29日 劉曉波接到夏春蓉兩次電話，警察還沒有通知，電話中的夏春蓉仍然無奈、無助。夏春蓉為擔心杜導斌父親的精神安危，對杜導斌被拘捕的消息仍舊採取保密、等待的態度。

10月30日 夏春蓉給劉曉波打來電話說：上午，警察給她送來拘留杜導斌的通知書，理由是「涉嫌煽動顛覆國家政權」。夏春蓉不僅擔心丈夫杜導斌，也擔心12歲的兒子，不知道如何面對令人恐怖的未來。夏春蓉決定把杜導斌被捕的消息公開。北京時間15時左右和21時多，劉曉波連續兩次給趙達功打電話，告之杜導斌被捕的消息。晚上，劉曉波借朋友的手機給夏春蓉打電話，夏春蓉在電話裡說：30日下午，警察來到她家，再次警告她不要對外公開，否則，對杜導斌、她自己和孩子都沒有好處。同時，單位領導也找她談話，勸她不要對媒體講。之後，她去了公安局，對警察們說：我要見我的丈夫，活要見人，死要見屍。你們抓人都抓了，為甚麼還不讓對外講？你們說是依法辦事，為甚麼怕公開？當天，劉曉波於北京家中立即寫作《強烈抗議湖北省孝感地區應城市公安局逮捕杜導斌》。美國時間11時19分（約為北京時間23時），CIC（中國信息中心）於《觀察》刊出「要聞」——《杜導斌被抄家和拘留》。

10月31日 《觀察》、《大紀元》、《新世紀》、《看中國》、《多維》、《博訊》、《人民報》、《中國魂》、《新生》、《不寐思想》、《關天茶捨》、《北國之春》、《民主與自由》等著名媒體刊出劉曉波文章《強烈抗議湖北省孝感地區應城市公安局逮捕杜導斌》、任不寐文章《國家，住手！——抗議有關當局逮捕作家杜導斌》、王怡文章《以民權對抗極權——寫在湖北警方拘捕作家杜導斌的第三天》。《觀察》刊出「觀察述評」——《撰稿人杜導斌先生被捕》。北京時間7時27分，《大紀元》刊出「社論」——《抗議中國逮捕大紀元專欄作家杜導斌》。自由亞洲電台發出報導《警方拘捕湖北網上異見作家杜導斌》。北京時間上午，「中國勞工觀察」組織的記者打電話到湖北省應城市公安局，詢問事件情況。警察說：「一般情況，在網上發表文章的，我們這邊好像是基本上沒管，只要不是法輪功我們這邊不管。」（註：2003年7月26日，杜導斌曾發表過一篇抨擊當局殘酷迫害法輪功的文章，題為《良心不許我再沉默》）趙達功將《湖北作家杜導斌被抄家和拘留》的簡訊通過散發電子郵件的方式廣而告之。《民主與自由》設置「杜導斌案：關注杜導斌」專區。《新世紀》刊出杜導斌2003年9月27日舊文《杜導斌致哈維爾先生的信》、胡溫勝文章《「煽動顛覆國家政權罪」害了多少人？始作俑者，其無後乎？》、長風文章《「西北大抗日」與「杜導斌被抓」》。《不寐思想》刊出戚欽宏文章《當代英雄：中原大俠——杜導斌》、《求仁得仁的敢言英雄杜導斌》。《自由中國》刊出李劍虹文章《出離憤怒！——為我的朋友杜導斌因言獲罪而呼》。《看中國》刊出朱學淵文章《杜導斌被捕了，我掛念你們！》。《關天茶捨》、《不寐思想》、《民主與自由》、《北國之春》、《自由中國》、《新大陸》、《海納百川》、《天下論壇》、《新觀察》等論壇評論、跟帖熱烈，紛紛抗議拘捕杜導斌。杜導斌被捕事件正式受到廣泛關注，其後幾乎所有關於此事件的文章均被大量轉載和傳遞，如劉曉波、任不寐、王怡等人的文章被轉載的媒體範圍極為廣泛。當天，總部設在法國巴黎的「記者無國界」組織敦促中國總理溫家寶立即釋放被拘捕的湖北網絡作家杜導斌。「記者無國界」總幹事梅納德表示，該組織對中國政府無視國際社會和中國國內反對打壓網絡異議人士的呼聲，表示遺憾。

11月1日 張三一言將《通告：杜導斌被拘留》的簡訊通過轉帖的方式廣而告之。《觀察》刊出「週五社評」（美國時間：星期五）——陳奎德文章《超越中共的兩極化線性政治擺動》，以及趙達功文章《我願陪杜導斌先生坐牢！》。《大紀元》刊出孫豐「反諷」文章《誰說杜導斌無罪？！》、趙達功文章《杜導斌先生是我們的楷模》、不銹鋼飛鷹文章《為自已默哀的人：導斌先生印象記》。《新世紀》刊出孫文廣文章《吁胡錦濤關注杜導斌——關注杜導斌之一》。《不寐思想》刊出普進峰文章《在恐懼中提高自己》。《北國之春》刊出力瑾文章《「黃喝樓主」杜導斌被捕的現實意義》、張國堂文章《請記住歷史的教訓——為杜導斌先生被抓呼籲！》。《民主與自由》刊出錫兵文章《顛覆水滸——為因言獲罪而怒》。《民主通訊》、《大參考》、《網路文摘》、《華夏電子報》、《檳榔園文學院報》等著名網刊連續發表和轉載抗議拘捕杜導斌的文章（其後連續關注）。北京時間10時，李劍虹等人在《不寐思想》就杜導斌一案與任不寐進行在線訪談，《大紀元》、《新世紀》、《看中國》等媒體刊出訪談紀要《杜導斌．胡溫新政．西北大學．知識份子》。北京時間16時15分，吳敦紅給杜導斌之子打電話。

11月2日 註冊於《關天茶捨》的杜導斌ID「黃喝樓主」以前所發表的文章大部份被關閉，剩餘少部份文章被封鎖而致無法跟帖，他以前的回覆留言大部份被關閉，網友對杜導斌被捕事件的評論文章和呼籲文章也大全部被關閉。《民主論壇》刊出東海一梟文章《「兔死狐悲」說導斌》。《新世紀》刊出東海一梟文章《為導斌向胡錦濤主席求救》、孫文廣文章《注意杜導斌的羈押期限——關注杜導斌之二》。《博訊》刊出黑眼睛文章《杜導斌被代表了！》。《檳榔園文學院報》刊出李檳文章《杜導斌被捕與一個左派的思考》。《大紀元》刊出鄭貽春文章《釋放杜導斌，砸爛文字獄》。《海納百川》刊出張三一言文章《是誰正在吃人血饅頭？》。《民主與自由》刊出錫兵文章《以善為恥——再為因言獲罪而怒》。

11月3日 王怡、許良英、劉軍寧、范亞峰、賀衛方等50人發出簽名公開信《保障言論自由，維護基本人權——關於湖北警方拘捕作家杜導斌的聲明》。劉曉波、任不寐、王怡、包遵信、王力雄、廖亦武、余傑等21人發出簽名公開信《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。這兩封簽名信在傳媒和網絡引起極大關注，簽名者踴躍。不銹鋼網站為《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》提供簽名服務，設置「關注杜導斌」專頁。《北國之春》、《自由中國》設置「杜導斌案」專輯。台北中央社發出報導《大陸學者集體上書溫家寶促言論自由》。自由亞洲電台發出報導《中國學者聯名抗議拘捕杜導斌》。《大紀元》刊出茉莉文章《寫在杜導斌羈獄之時》、鄭雯文章《中國有膽干醜事，還怕被張揚嗎？》。《博訊》刊出黑眼睛文章《杜導斌越獄了又被捕了》。《新世紀》刊出孫文廣文章《網絡英雄杜導斌——關注杜導斌之三》。《民主與自由》刊出李建強文章《驚悉文字又成獄，再遣憂憤上筆端——為杜導斌入獄而做》。《不寐思想》刊出恐懼的憤怒文章《寫在杜導斌先生為惡法所執的第四天——寧鳴而死，不默而生！》。《大紀元》將「社論：抗議中國逮捕大紀元專欄作家杜導斌」作為「紀元動態」，將「您如何看杜導斌等因言獲罪？」作為「紀元論壇」的討論專輯，將「杜導斌等被捕」作為「近期熱點」，將「簽名營救杜導斌」的簽名鏈接置頂於《大紀元》首頁右上方。

11月4日 獨立中文作家筆會發出《關於作家杜導斌被拘捕的聲明》。全美學自聯總部發出《就中共湖北警方以「顛覆國家政權罪」逮捕杜導斌的聲明》。國際新聞自由組織「保護記者委員會」通過中國駐美使館致信中國國家主席胡錦濤，譴責中國警方逮捕作家杜導斌。自由亞洲電台發出報導《保護記者委員會呼籲關注杜導斌事件》。美國之音發出報導《中國政府似加緊鎮壓網上不同政見者》。《明報》發出報導《58學者致函溫總，促保人權——為網絡作家控顛覆罪鳴冤》。北京時間12時，《議報》刊出東海一梟文章《君主的寬容》、瀟湘浪人文章《從杜導斌先生被抓想起》、張三一言文章《拘捕杜導斌的啟示：一個更黑暗時代開始了》、楊銀波文章《致重慶公民第五書——楊銀波明天就是被捕的杜導斌》。《觀察》刊出劉曉波文章《「我也願意陪杜導斌、劉荻、楊子立坐牢！」——丁子霖、蔣培坤夫婦關注杜導斌》。《大紀元》刊出曹靜文章《北京人有甚麼話不敢說？──向勇敢的杜導斌致敬》、鄭貽春文章《紅朝文字獄》、雲衡文章《杜導斌能否引發黎明前的決戰？》。《新世紀》刊出孫文廣文章《杜導斌寫了哪些文章？——關注杜導斌之四》、李檳文章《杜導斌時代的窺視、逮捕、迫害！》。《海納百川》刊出朱學淵文章《人們都在為杜導斌先生入獄悲哀》、蘆笛文章《營救劉荻、杜導斌的有效方案》、武漢文章《哀嚎——因劉荻、羅永忠、杜導斌而作》。《北國之春》刊出不覺曉文章《「忍看朋輩成新囚」——感念監禁中的黃喝樓主》。北京時間18時35分，《自由中國》被封殺，方應看答應24小時之內恢復。

11月5日 美國之音發出報導《各方關注網絡作家杜導斌被捕》、《專家學者公開批評逮捕網絡作家》。《聯合早報》發出報導《孫大午等案激發中國各界精英紛起悍衛言論自由》，報導在敘述杜導斌被捕事件時說：「無獨有偶，湖北網絡作家杜導斌上月底被拘捕，中國一批頗有影響力的專家學者日前更致函總理溫家寶，為作家鳴冤。據報導，杜導斌是網絡中廣受稱讚的作家，他的時評和政論文章以鮮明立場、尖銳筆鋒和坦誠的正義感贏得廣大讀者尊敬。」《檳榔園文學院報》刊出暮雨輕寒文章《為導斌叫屈》。《自由聯邦》刊出溫克堅文章《當恐怖變得赤裸裸——為杜導斌被拘捕而寫》。

11月6日 總部設在英國倫敦的國際筆會強烈關注杜導斌被捕事件，該會秘書特瑞卡爾伯姆（TERRY CARLBOM）表示國際筆會將在墨西哥召開的代表大會上討論杜導斌案件和其他新近在中國發生的人權侵犯案件，並對西方政府最近對中國的人權侵犯現象和言論自由壓制的視而不見或者對中國政府的盲目肯定進行批評。國際筆會獄中作家委員會嚴重關注網絡作家杜導斌被捕事件，將呼籲發往中國主席胡錦濤、中國司法部部長張福森。曹平、陳傑、程靜平、陳積民、馮崇義等15名澳大利亞華裔學者發出《就中國警方拘捕網絡作家杜導斌等人致胡錦濤公開信》。自由亞洲電台發出報導《五百餘學者聯名要求停止鎮壓網異人士》。美國之音發出報導《網絡作家杜導斌被捕，旅美人士失望》。《大紀元》就杜導斌被捕事件採訪王力雄，刊出採訪報導《王力雄從杜導斌被捕談中國出路——尋求和平轉型，重建文化和信仰》。《新世紀》刊出孫豐文章《不是人民「反」革命，而是「革命」反人民》。《博訊》刊出他山之石文章《推廣劉荻，提倡杜導斌》。《海納百川》刊出不銹鋼安魂曲文章《重要分析：從杜導斌等人被捕看中共容忍言論自由的五條基本底線》。《北國之春》刊出秦耕文章《抓了杜導斌，還有後來人》、王繼海文章《今晚我陪劉荻、杜導斌》、正義戰士文章《關於杜導斌案的一個建議》、白羽文章《我為甚麼傾向於杜是因言獲罪》。北京時間12時25分，吳敦紅給湖北省孝感市公安局打電話，詢問杜導斌案情。

11月7日 北京時間2時，《觀察》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有212名各界人士聯名簽署《保障言論自由，維護基本人權——關於湖北警方拘捕作家杜導斌的 聲明》。自由亞洲電台播出唐柏橋文章《為虛幻的胡溫新政劃上句號》。美國之音發出報導《中國人權狀況出現矛盾現象》。《大紀元》發出報導《港民間團體遊行吁中共釋放所有異見人士》。《博訊》發出報導《關於網絡作家杜導斌因言獲罪：簽名網站遭黑客攻擊》。《民主論壇》刊出附有劉曉波、任不寐、王怡等449人聯署簽名的《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。《觀察》刊出楊銀波文章《杜導斌被捕大事記》（其後每隔7天更新一次）。《大紀元》刊出趙達功文章《我們能為劉荻、杜導斌等做些甚麼？》，並刊出2003年5月大月亮對杜導斌的採訪記錄《為自由主義正名──杜導斌先生訪談錄》，以示對杜導斌的支持。《網路文摘》刊出雲衡文章《國家政權何以一煽就動？》。《北國之春》刊出劉水文章《下一個是誰？——寫在杜導斌先生失去自由第十天》。

11月8日 在「中美關係——過去，現在，未來」會議期間（註：11月4日該會議開幕式於美國德州農工大學會議中心舉行，11月4日～11月8日該會議於美國前總統喬治．布什圖書館舉行，草庵居士被邀請參與並主講「經濟與金融」問題），草庵居士將其所寫的 一篇呼籲政治和解、開放政治、施行政治改革的文章，一封呼籲釋放劉荻、杜導斌、顏鈞等人的致中共高層官員的私人信件，互聯網上公開發表的呼籲釋放劉荻、杜導斌的簽名信件，以及伍凡關於中美關係的私人信件分別遞交給中方四名主管官員（前外貿部長 龍永圖、副總參謀長熊光楷、中國駐美使館楊大使、現任科技部長鄧楠），並委託他們轉交中共最高層。同時，草庵居士也將英文譯文遞交給了美國數位官員及有影響力的已退休的「非官方人士」，並請他們協助呼籲，敦促中國政府釋放「言論犯」，開放政治自由，改善人權。當天，台北中央社發出報導《中國大陸高層政見相左，人權狀況惡化》。《大紀元》刊出杜導斌舊文《保衛個人網站和質疑公開信》，並表示：「從今天起，大紀元網將逐日重登杜導斌先生的文章，直到他獲得自由，能夠重新再次為大紀元撰稿為止。」《觀察》刊出余世存文章《懷念杜導斌先生》。《民主論壇》刊出楊銀波文章《與共議杜導斌事件》。《海納百川》刊出北京小左文章《致各位關心劉荻、杜導斌的網友》。《報導中國》「熱點關注」欄目刊出昝愛宗文章《從孫大午「判刑」回家看「民主是最不壞的制度」》，文章在敘述杜導斌被捕事件時說：「11月1日，孫大午被『判緩刑』後，離開看守所，自由回家。10月28日，湖北網絡作家杜導斌也像5月27日孫大午一樣離開了家——『被抓』，失去了自由。一抓，一放，一時間成為紙媒體及網絡媒體的關注焦點，網絡上聚集了眾多為孫大午辯護和為杜導斌簽名、呼籲儘快釋放的網友，他們說話並不僅僅為別人『討個說法』，有時候也是為了自己。這種『討個說法』的現象顯示了一種來自網絡的民主——紙媒體上的民主就不那麼容易實現了。杜導斌的『被抓』，讓我看到一絲黎明前的失望。如果言論可以治罪的話，那麼人人就會陷入不敢說話的恐懼之中。理不辯不明，話不說不透。如果自己的嘴巴被別人所統治，那麼人只有連小鳥的鳴叫權利都失去了。或許，經過若干時日，杜導斌也許會在某種制度的安排下，得以恢復自由。」

11月9日 希望之聲國際廣播電台「天下縱橫」節目採訪杜導斌之妻夏春蓉，瞭解杜導斌被捕前後的一系列情況。《民主論壇》再次刊出將簽名名單次序重排的樊百華等50人聯名簽署的《保障言論自由，維護基本人權——關於湖北警方拘捕作家杜導斌的聲明》，並再次刊出獨立中文作家筆會的《關於作家杜導斌被拘捕的聲明》。《新大陸》刊出浮生醉客文章《無語望蒼天——有感於杜導斌的被捕》。北京時間15時，夢雲通過《不寐思想》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有601名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。

11月10日 德國之聲發出報導《因網絡言論而被治罪，這在中國已愈演愈烈》。美國之音發出報導《中國簡訊》，1/3的內容涉及「海內外人士促釋放杜導斌」。《大紀元》就杜導斌被捕事件採訪孫文廣，並刊出茉莉文章《瑞典文學院院士馬悅然等聲援杜導斌》，以及鄭貽春文章《文字獄遍神州》、《筆之罪》。《全球審江大聯盟》刊出衛君宇文章《杜導斌越了甚麼「線」？》。《新世紀》刊出孫文廣文章《簽名、維權、學香港——關注杜導斌之五》。《博訊》刊出蔣品超文章《我給杜導斌的一封信》。《新大陸》刊出冬飆文章《自由、人權與恩典、神權——關於杜導斌被捕的神學思考》。據《大紀元》數據庫於北京時間12時統計：在「一週評論排行榜」（11月4日～11月10日）的前50名中，有10篇文章涉及杜導斌被捕事件；在「一月評論排行榜」（10月10日～11月10日）的前50名中，有3篇文章系杜導斌作品，其中10月15日刊於《大紀元》的杜導斌舊文《胡錦濤肚子裡賣的甚麼藥？》在「一月評論排行榜」中排行第三名；在「一月社論排行榜」（10月10日～11月10日）中的前5名中，《社論：抗議中國逮捕大紀元專欄作家杜導斌》排行第一名。北京時間19時，茉莉通過《獨立中文作家筆會MSN社群》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有瑞典文學院院士、諾貝爾文學獎評委、漢學家馬悅然，瑞典筆會的漢學博士陳安娜，瑞典漢學家羅多弼，挪威漢學家艾昊德，美國漢學家黎安友、林培瑞等686名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。《北國之春》被封殺。

11月11日 杜導斌被宣佈正式逮捕（見11月12日記錄）。李建強律師從山東抵達湖北省應城市杜導斌家。《民主論壇》將「網絡作家杜導斌被捕」作為「熱門話題」。自由亞洲電台發出報導《中國壓制網路言論》。《大紀元》刊出杜導斌舊文《如何對待民主台灣？》。《海納百川》刊出杜導斌舊文《遭到軟禁的五天》。《大參考》刊出張祖樺文章《千夫之諾諾，不如一士之諤諤——為杜導斌被捕而作》。《自由聯邦》刊出楊君文章《我為杜導斌難過》。北京時間12時，《議報》刊出周良文章《真實與謊言》、江湖手文章《誰在顛覆國家政權》、李建平文章《杜導斌不做傻子，又不做啞巴，哪來的安全？》、北冥文章《把我們都抓起來吧！——感於杜導斌被捕之後》，以及辛明文章《請愛護東海一梟先生，不要鼓勵他自我傷害——兼駁李揚先生》，辛明在文章最後說：「在寫作此文期間，驚聞杜導斌先生被中國共產黨黨國政府非法拘禁。在憤怒和悲傷之餘，深望目前仍然有幸享受自由的國內網友們更加講究策略，堅持不懈地與蠻橫無理的黨國政府做長期的鬥爭。」北京時間14時，《大紀元》刊出根據希望之聲國際廣播電台「天下縱橫」節目錄音整理而成的《杜導斌被綁架拘捕，妻子訴說實情》（該錄音文字網址是：www.dajiyuan.com/gb/3/11/11/n409309.htm，附帶Ram和WMA兩種在線收聽格式）。北京時間18時，張三一言通過《海納百川》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有法學家于浩成、經濟學家何清漣、作家哈金、美國物理學教授丁正明（筆名丁抒），以及美國漢學家Barrett McCormick、司馬晉、瑪麗．霍斯曼等745名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。

11月12日 北京時間8時40分左右，湖北省孝感市公安局委託湖北省應城市公安局國保大隊正式發出逮捕令，該逮捕令由湖北省應城市公安局國保大隊一位姓李的警察送至（杜導斌家）夏春蓉手中，逮捕令上寫明：「杜導斌因涉嫌煽動顛覆國家政權罪於2003年11月12日由本局（孝感市公安局）執行逮捕，現拘押在孝感市第一看守所。」北京時間早晨，南朵打電話給杜導斌之妻夏春蓉，從夏春蓉處證實，11月11日杜導斌被宣佈正式逮捕。11月12日逮捕令正式發出後，北京時間22時30分，南朵將此消息公佈於《不寐思想》：「杜導斌兄昨日正式被宣佈逮捕。這是今天早晨我從杜兄夫人處得到的消息。悲。」當天，夏春蓉和李建強律師到湖北省孝感市公安局辦理會見手續，警察在辦公樓的門口驗看了單位公函和委託書、律師證（即不讓兩位進辦公樓），然後告訴夏春蓉說杜導斌已經請了律師（湖北省孝感市的一個律師），委託書在公安局裡面。夏春蓉要求看一下，這位警察果然拿來了杜導斌親手簽字的委託書。夏春蓉說：「他關在裡面連門都出不去，他怎麼請得到律師啊？你們說的話連三歲的小孩都不信。」 並且夏春蓉認為，當事人可以請兩個律師，她作為家屬也有權再為丈夫請一個律師，這與杜導斌的意思並不衝突。警察無話可說，答應核實一下李建強律師的身份，並告之在11月13日答覆能否會見。北京時間15時，《大紀元》發出報導《杜導斌被捕前早已被監控》，該報導是杜導斌、王怡、劉曉波、錢理群、劉軍寧、徐曉、梁曉燕、楊支柱、茉莉、高寒於2003年3月初在自由亞洲電台「心靈之約」節目中，與主持人張敏談營救劉荻簽名信的採訪錄音，杜導斌的聲音富有激情（該錄音網址是：//www.rfa.org/content/service/man/audio/liudi2.mp3）。《看中國》發出報導《中國異議人士處境改善還是惡化？》。《明慧》發出報導《趙立山被判、杜導斌被捕與真相在公共空間的傳播》。《新世紀》刊出孫豐文章《「穩定」它娘是誰？》。《關天茶捨》刊出十年砍柴文章《冬日登黃鶴樓有感》。《大紀元》就杜導斌被捕事件採訪任不寐，刊出採訪報導《就杜導斌一案專訪大陸民間學者任不寐——永遠保持對罪惡的驚懼感》，同時刊出11月10日採訪孫文廣的採訪報導《山東大學教授孫文廣談杜導斌被捕——杜導斌一天不放，我就繼續寫下去》，以及杜導斌舊文《中國網民控訴中共兩機構網限嚴重侵犯公民憲法權利》。北京時間18時，茉莉通過《海納百川》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有828名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。當天，全德學聯發出《關於杜導斌被捕事件的聲明》和《致德國總理施羅德的信件》，並表示：「全德學聯將寫信請求即將訪問中國的聯邦德國總理施羅德在訪問期間（12月）向中國領導人直接詢問杜導斌被捕事件和其他因言獲罪的中國知識份子問題。」《報導中國》主頁暫停更新。

11月13日 北京時間3時，張三一言通過《海納百川》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有857名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。北京時間8時，杜導斌之妻夏春蓉和李建強律師再次到湖北省孝感市公安局交涉，警察還是沒讓兩位進辦公樓，就站在辦公大樓門口對李建強說：「我們請有關機關核實了，沒有查到你的身份。律師所查到了，有這個單位，但沒有你的名字。」李建強說：「這樣就出現兩種可能，要麼我這個律師是假的，證件公文都是假的，你應該把我抓起來，因為我涉嫌偽造證件、公文，構成了犯罪；要麼我是真的，你應該讓我會見。如果這兩條路你都不走，我就要到省公安廳反映。」警察很生氣，說：「你隨便反映！現在律師註冊公告很亂，查不到很正常嘛。」李建強說：「問題是你查到了我們所，根本不可能查不到我這個人！」吵了一通後，這位據說姓謝的警察答應再核實一下，並告之在11月13日下午答覆。北京時間14時30分，夏春蓉再次去找這位警察，警察明確告訴夏春蓉：「杜導斌因為涉嫌顛覆國家政權，這個案子牽涉到國家機密或顛覆國家政權，不能洩密，所以不允許律師見面。」北京時間17時，夏春蓉在網友的懇切要求下，委託《關天茶捨》網友五嶽散人向社會各界求助，請求人道主義捐助。北京時間19時，王繼海給夏春蓉打電話。北京時間21時，《民主與自由》、《自由聯邦》刊出王繼海轉載的《五嶽散人：有關為杜夫人捐助》。具體情況是——

捐款方式（一）銀行：中國工商銀行湖北分行應城支行帳號：1812033101020721368（牡丹靈通卡）戶名：夏春蓉

捐款方式（二）地址：湖北省孝感地區應城市人民醫院外傷科 夏春蓉（收）郵編：432400 夏春蓉電話：0712-3232845；13995883620

北京時間晚上，希望之聲國際廣播電台「天下縱橫」節目採訪湖北省孝感公安局、湖北省應城市公安局國保大隊以及杜導斌之妻夏春蓉，夏春蓉說：「我覺得有點害怕。我現在的心情特別難受，他們不讓見律師，可杜導斌在裡面一定很著急，他肯定很想見律師，想與外面人交流一下，當時說不讓見，我的眼淚都掉下來了。然後覺得自己很孤獨，無助。不知自己和孩子將來怎麼過。他到底違了甚麼法，我真的不知道，就我知道他就只是寫了幾篇文章，就因寫了幾篇文章就能顛覆國家政權了？他們是憑甚麼這麼說？我覺得個人現在顯得特別渺小，就是無能為力，他們這樣就是毀了一個家庭嘛，如果沒有他，我和孩子真的不知怎麼辦。」據夏春蓉說，11月13日她去了孝感市第一看守所，並叫門房的一位老人轉交給杜導斌一點錢，這位老人叫夏春蓉在收據上簽一個名，夏春蓉簽了，然後這位老人拿進去叫杜導斌簽了一個名拿給夏春蓉看，確實是杜導斌的筆跡。夏春蓉這次雖然未親自見到杜導斌本人，但直到這一刻她才真的相信杜導斌的確是關押在這個看守所。夏春蓉問那位老人：「杜導斌還有甚麼需要從家裏給他帶來？」那位老人送進去問了一下，杜導斌說：「不需要甚麼東西。」當天，《觀察》刊出余樟法（東海一梟）文章《為罪惡立碑》。《新世紀》刊出李建平文章《關注導斌，關注中國的民主未來》、孫豐文章《一切政黨都是用來「顛覆」的！》。《大紀元》刊出杜導斌舊文《我的通訊自由是怎樣失去的——將北京破壞公民通訊自由的醜行公之於世》，以及古安如文章《杜導斌被捕原因之分析》、趙達功文章《「胡溫新政」吹來瑟瑟寒風》。《關天茶捨》刊出三不知文章《風雨如晦，雞鳴不已——兼懷杜兄》。《不寐思想》刊出別人文章《我們有我們要做的事——寫在黃喝樓主入獄之後》。

11月14日 美國之音發出報導《北京加緊鎮壓互聯網異議人士》。自由亞洲電台發出報導《杜導斌正式被捕，海內外千餘網民抗議》。台北中央社發出報導《大陸網民抗議大陸當局逮補作家杜導斌》。《大紀元》就杜導斌被捕事件採訪王怡，刊出採訪報導《大紀元就杜導斌被捕採訪王怡——用言論克服我們內心的恐懼》，並刊出根據希望之聲國際廣播電台「天下縱橫」節目錄音整理而成的《杜導斌正式被捕，妻被警告，孤單無助》（該錄音文字網址是：www.dajiyuan.com/gb/3/11/14/n410950.htm，附帶Ram和WMA兩種在線收聽格式），以及杜導斌舊文《「三個代表」令中共全面褪色》。同日，《大紀元》還就杜導斌被捕事件採訪了劉曉波。《人與人權》刊出林牧文章《人權！人權！人權！》。《海納百川》刊出孔文革文章《劉荻、何德普、杜導斌被捕原因之我見》。據香港人權民運信息中心統計，截至11月14日為止，《保障言論自由，維護基本人權——關於湖北警方拘捕作家杜導斌的聲明》、《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》這兩封簽名公開信已有總共1140名各界人士聯名簽署。該信息中心表示，由於溫家寶將於12月訪美，估計營救杜導斌的簽名活動將達到高潮，引起國際輿論廣泛報導。

11月15日 自由亞洲電台播出蘇紹智文章《中國知識份子不再沉默》。《大紀元》刊出杜導斌舊文《養個孩子當寵物》、鄭貽春文章《瞪著兩眼說瞎話》。《博訊》刊出徐沛文章《不為杜導斌》。《中國人權》全面關注杜導斌被捕事件，一併轉載多篇公開信。

11月16日 《大紀元》刊出杜導斌舊文《寧為玉全，不為瓦碎——中國軍方需思想更新》。《海納百川》刊出不銹鋼安魂曲文章《老杜天涯，文集猶在，賭物傷人，不亦悲乎！》。北京時間14時，張三一言通過《不寐思想》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有975名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。北京時間15時，《憲政論衡》刊出陳永苗轉載的五嶽散人倡議書《為杜導斌募集律師費用》，並將其作為「公告」。北京時間22時，《北京之春》將《為杜導斌募集律師費用》列入「北春新聞」欄目。據《憲政論衡》、《民主與自由》、《自由聯邦》、《海納百川》統計，陳永苗（500元）、王怡（1000元）、南朵（340元）、秋風（1000元）、危舟（100元）、邵家華（519元）、江河、吳孟謙、王繼海、茉莉表示捐款支持。

11月17日 《大紀元》就杜導斌被捕事件採訪李建強（筆名劉路），刊出採訪報導《甘冒風險願作杜導斌律師的李建強——中國人在強權和良心之間掙扎》，並於當天開通《劉路專欄》。《新聞週刊》刊出王怡文章《民權運動：距離我們只有1公分》。北京時間14時，張三一言通過《憲政論衡》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有1014名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。《自由中國》刊出不銹鋼安魂曲文章《支持並呼籲海內外網友踴躍為杜導斌家捐款並募捐》、劉水文章《「不銹鋼老鼠」將獲釋及知識份子宿命斷想》。《大紀元》刊出杜導斌、王怡等人舊文《關於「非此即彼」的討論》、劉曉波文章《聲援杜導斌的茅於軾先生》。冬雷、溫克堅、旁觀者、張祖樺、不銹鋼曉剛、王俊秀、林春元、焚天、窩頭表示捐款支持。

11月18日 中國民運海外聯席會議澳洲分部發出《關於中國大陸網絡作家杜導斌被捕的六點聲明》。《新世紀》設置「聲援營救杜導斌」專題。《大紀元》發出報導《網友為杜導斌家屬向社會尋求捐助》，並就杜導斌被捕事件採訪丁子霖，刊出採訪報導《丁子霖評杜導斌事件：自由靠自己爭取》，以及11月14日採訪劉曉波的採訪報導《劉曉波由杜導斌被捕談法輪功問題——民間維權和國際壓力是中國走向自由的希望》和杜導斌舊文《「代表中國一切權力」是三個代表的靈魂》、趙達功文章《有感於為杜導斌捐款》、茉莉文章《簽名──「無權者的權力」》。北京時間12時，《議報》刊出楚天一裊文章《從劉荻到杜導斌事件的啟示》。《信報》刊出戴隆中文章《大逮捕所為何來？》。《觀察》刊出劉曉波文章《「天安門母親」張先玲女士聲援杜導斌》，並刊出「要聞」——《請向杜導斌家人伸出援手》。《網路文摘》刊出王超華文章《追求獨立思考的人是中國最可寶貴的財富——為杜導斌等受迫害者而作》。《海納百川》刊出不銹鋼安魂曲文章《誰說杜導斌家沒有照片上的那個孩子更值得捐款？》。趙達功（500元）、苦鴉（200元）、孤獨的旅客、劉慶、湘山居士、秦耕（2000元）、安替（500元）、不銹鋼安魂曲（1243.19元）、卓一航（500元）、秋水長天、實子、兩條蟲子、猜是誰表示捐款支持。北京時間21時，南朵給杜導斌之妻夏春蓉打電話，夏春蓉說11月19日她準備去湖北省孝感市第一看守所給杜導斌送衣服，11月20日準備在中國銀行開帳戶。夏春蓉一再要南朵轉告她對大家的謝意，說：「一切一切的感謝，都只有等導斌回來了，等他回來，一齊迎接大家來家裏做客。」 北京時間23時8分，《關天茶捨》張邁文章《永遠尊重別人——黃喝樓主一句話使我終身受益》被再次翻起。《自由聯邦》、《學而思》、《不寐思想》、《民主與自由》、《自由中國》的總址（//mzzg.gox.cn）被封殺。

11月19日 新唐人電視台「侃侃而談」節目播出《中國出了個杜導斌》，方菲和金然在節目中互相討論（該節目視頻網址是：//media.ntdtv.com/WeeklyNews/talk70_Mr.Du_1116.rm）。自由亞洲電台播出劉曉波文章《中國獨裁的偽善》。《大紀元》刊出杜導斌舊文《所有的良知在心底吶喊》。《新世紀》刊出郭飛熊文章《自由主義早已不在搖籃之中——為杜導斌事件而作》。《海納百川》刊出張三一言文章《胡新政收縮圈線，杜導斌衝擊底線》。《學而思》刊出唐荊陵文章《紀念導斌：我是應該讚揚還是猛批？——第二個值得敬佩的人》。十年砍柴（400元）表示捐款支持。 11月20日 北京時間0時，茉莉通過《獨立中文作家筆會MSN社群》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有魏京生、胡平、王丹、鄭義、劉青、嚴家祺、徐水良、洪哲勝等1181名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。自由亞洲電台發出報導《溫家寶訪美前海內外關注異議人士命運》。《大紀元》刊出杜導斌舊文《中韓管理網路的區別說明了甚麼》、末世文章《美國博士有感於杜導斌被捕》，並刊出根據新唐人電視台「侃侃而談」節目錄音整理而成的《中國出了個杜導斌》（該錄音文字網址是：www.dajiyuan.com/gb/3/11/20/n414774.htm）。《新浪》轉載王怡文章《民權運動：距離我們只有1公分》。《自由中國》將《羅永忠、杜導斌家屬捐款帳號》置頂。四面楚歌、獨孤追嬌、張望表示捐款支持。《北國之春》重開。 11月21日 自由亞洲電台播出王丹文章《抓作家求穩定——南轅北轍》、蕭強文章《互聯網應成為中國政治改革的催化劑》。《自由中國》刊出劉水文章《對抗是知識份子最感舒服的姿勢》。《觀察》刊出郭羅基文章《何謂「煽動顛覆國家政權」？》。《大紀元》就杜導斌被捕事件採訪東海一梟，刊出採訪報導《肋骨折來當火把，頭顱昂去對狼牙──東海一梟就杜導斌案答記者問》，並刊出杜導斌舊文《「世界人權日」在中國僅五秒鐘》、孫豐文章《近期中國政治形勢的分析（上）》，孫豐在文章結尾說：「杜導斌的被捕倒不一定是共產黨與民主鬥士們打成的一道底線，倒是江澤民留給胡錦濤的政治底線，李長春的話赤裸地表達了這一點。這幫傢伙窮兇惡極，李長春主持會議的開場與江澤民的收場恰好合成了一個黑社的圖式。它警告胡溫：說話得有個數！政改？！哼！我讓你改！因此，新一波鎮壓就是對胡錦濤『危機就在共產黨內』的回答，對共產黨黨內的禁地設立。」據《大紀元》數據庫於北京時間11時30分統計：在「一週評論排行榜」（11月15日～11月21日）的前50名中，有11篇文章涉及杜導斌被捕事件，其中11月18日刊於《大紀元》的採訪報導《劉曉波由杜導斌被捕談法輪功問題——民間維權和國際壓力是中國走向自由的希望》在「一週評論排行榜」中排行第二名。黃奴（100元）、楊小凱（2000元）、劉軍寧（500元）、廖亦武（300元）、東海一梟（830.4元）、普通工人表示捐款支持。《民主與自由》搬遷。《不寐思想》增加國內版。

11月22日 美國時間下午，「保衛言論自由人權同盟」組織在美國加州柏克萊大學內宣佈成立。法國巴黎社會科學院研究員白夏（Jean Philippe BEJA），普林斯頓中國學社執行主席、《觀察》網站主編陳奎德、中國獨立筆會副會長蔡楚，香港《開放》月刊執行編輯蔡詠梅，《大紀元時報》主編郭軍，大紀元新聞網主編黃萬青，《民主論壇》、《民主通訊》主編洪哲勝，《北京之春》月刊主編胡平，《大參考》主編李洪寬，《議報》網絡週刊主編、中國人權理事張偉國，《黃花崗》雜誌主編、歷史學家、作家辛灝年等57名海外知名人士，以及博大出版社、中國之音電台、柏克利中國論壇、二十一世紀中國基金會、普林斯頓中國學社、全美中國學生學者自治聯合會、希望之聲國際廣播電台、新唐人電視台、《新世紀》網站、《民主中國》網絡月刊、《爭鳴》雜誌、《動向》月刊等18家海外著名媒體、組織，聯署發出公開信《保衛言論自由人權同盟宣言》。發起人表示：「保衛言論自由人權同盟」組織的成立，是為了聲援和支持國內為捍衛民權和言論自由的朋友，包括三方面的內容：一、成立基金會，募款作為營救的經費，如幫助解決律師的費用和杜導斌家屬的生活費等；二、成立網站，使信息能及時溝通和交流；三、設立「保衛言論自由人權同盟」獎，以後會為在這方面作出傑出貢獻的人士給予頒獎。《大紀元》刊出杜導斌舊文《請胡錦濤先生回到簡單真實的塵世中來》、北冥文章《監獄豈能封閉自由》。《新世紀》刊出郭飛熊文章《俞正聲應該向白克明學習——為杜導斌事件而作之二》。《北國之春》刊出東海一梟文章《你有監牢你有槍》。《不寐思想》刊出張三一言文章《過斑馬線導斌中招，救傷病員醫生吃血》。北京時間14時11分，《關天茶捨》刊出王怡文章《民權運動：距離我們只有1公分》，引起網友長時間關注。夏春蓉向趙達功表示已收到部份人的捐款，她對此表示深深的感謝。

附「保衛言論自由人權同盟」組織1、募捐地址：Human Rights and Press Freedom League,3425 Cardoza Court,San Jose,CA 951322、聯繫方法：tongmeng@mail.com3、傳真：206-666-2387

11月23日 《大紀元》發出報導《「保衛言論自由人權同盟」成立，聲援杜導斌等》。北京時間15時，張三一言通過《海納百川》通報營救杜導斌最新簽名情況，通報顯示，已有1368名各界人士聯名簽署《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》。《民主論壇》刊出杜導斌2003年10月18日舊文《馬振川濫施淫威的影響更惡劣》。《大紀元》刊出杜導斌舊文《行動起來，保衛香港！》。夏春蓉向趙達功表示已收到捐款近10000元，她請趙達功代她對大家表示衷心感謝。長太息表示捐款支持。

11月24日 美國時間0時10分（約為北京時間12時），《觀察》刊出「宣言」——《保衛言論自由人權同盟宣言》。《大紀元》刊出杜導斌舊文《奉勸香港的北京擁躉們》、劉曉波文章《民間維權在肅殺中成長（中）》、鄭貽春文章《媽媽，如果我被捕》。趙楚（500元）表示捐款支持。

注1：《杜導斌被捕大事記》中未記或記錯的捐款數額，敬請願意留下真名或考慮留下網名的捐款者電郵楊銀波信箱yangyinbocoming@hotmail.com告之，以便及時核實、更新、公佈。

注2：《杜導斌被捕大事記》的重要時間均標明「北京時間」、「美國時間」等，但一般時間以當地時間為準即可，無須特別標明，請閱者留意。

注3：《杜導斌被捕大事記》將記錄至杜導斌獲釋為止。

作者為自由撰稿人，社會活動者，主辦《百年鬥志週刊》。

原載《觀察》，因時間有變，增加了三天（11月22日、23日、24日）的內容。

(//www.dajiyuan.com)