蘇紹智:制止「政績工程」 防止浮誇風再現
【大紀元11月21日訊】十月底,中國建設部部長汪光燾在出席人民環境獎頒獎儀式上表示,在建設良好的人居環境過程中,中國各地應實事求是,量力而行,保護弱勢群體,防止出現「政績工程」、「形象工程」,勞民傷財。
這是一個很好的意見。
什麼是「政績工程」、「形象工程」呢?《辭海》裡還沒有這個條目。社會學家曹錦清在他的《黃河邊上的中國》一書中有具體的描述和分析。
曹錦清指出,目前縣鄉黨政一把手,任期不超過三年,調動頻繁。入仕做官,重在陞遷。為了突顯政績,邀功求升,希望在短期內大見成效。大見成效的政績,莫如拓街築路,起樓架橋,大搞城鎮基礎設施。城鎮基礎設施不能說不重要,但是他們不量力而行,不注意投資效果,大而無當,最後以失敗告終,給農民造成極大的負擔與損失。
河南舞陽縣是一個貧困的內陸農業縣,1994年的經濟快速發展計劃竟提出,「要開寬六條城干街道,落成七大建築,十四層的黃金大廈破土動工,力爭新建兩個大型雕塑,兩個街心小品,等等。」舞陽縣尚未脫貧,完成這樣工程的巨額投資從何而來,對經濟發展、農民生活有何好處,都不考慮,只為了突顯政績。
縣級制定了經濟快速發展計劃,各鄉鎮便有自己的發展計劃。該縣某鄉鎮要求三年內完成的投資項目,包括七項基礎設施建設和五區發展計劃,至少要投資3011萬元。而該鎮1994年財政收入,據「規劃」統計是200萬元,發展計劃之誇大,十足驚人。
曹錦清具體描述了舞陽縣1992年投資數百萬元,在該縣某鄉圈地一、二百畝創建渡假村,投資款項一部分來自銀行貸款,一部分來自農民集資。渡假村建成了,政績顯示出來了,主持該項目的官員也因此政績提升為副市長。但是在一個貧困縣,沒有人來渡假,維持不久,只能關閉。數百萬元的銀行貸款和農民集資付之東流。這是一個典型的「政績工程」、「形象工程」。
「政績工程」、「形象工程」就是為了顯示黨政領導人的政績,不顧財力、不考慮人民生活,要人民出錢出力,四出籌款,不見實效,勞民傷財,人民得不到實惠,造成極大的浪費和損失的工程。
這種工程是使農民負擔加重和地方財政虧空的一個重要原因。全國共有多少,迄今沒有統計。財政部財政科學研究所副所長王朝才說,「一旦諸如『形象工程』、『政績工程』等項目氾濫,造成地方財政虧空,這個包袱最終還要靠中央財政來承擔。一旦出現,決不是一個小數目。」
其實,「政績工程」、「形象工程」不僅地方上有,地方上熱衷於此,與上級領導分不開。所謂上行下效,上有好者下必有甚焉。
張奚若批評毛澤東「好大喜功、急功近利。」毛說,革命的好大喜功有何不好,還說,冒進是馬克思主義。毛為了顯示中共的政績,斯大林去世後,又想領導國際共運。於是,批反冒進,批條件論,大干快上,超英趕美,搞起大躍進、人民公社,試圖先蘇聯進入共產主義。大躍進是歷史上最大的「政績工程」、「形象工程」,置人民的生活和生命於不顧,給人民和國家帶來巨大的災難。
毛澤東逝世後,對此沒有認真的總結和批判,其流風餘韻,揮之不去。當今,為了宣揚國威和民族自豪感,為了製造一派繁榮景象,不顧中國仍有大量的貧困人口和失業大軍,不顧群眾衛生保健的落後,不顧用於科學、技術、文化、教育、社會保障的資金的匱乏,耗費巨資大搞「政績工程」、「形象工程」的不勝枚舉。據互聯網報道,北京準備用數千億元迎奧運,上海計劃投資470億元打造旅遊天堂,杭州將投資1500億元把該市建成國際性大都市。難道不屬於「政績工程」、「形象工程」嗎?
中國難以制止這類工程的根源在於現行政治制度。人民無權瞭解,更不用說監督、審查政府預決算開支的使用。各級黨政領導人不是選舉產生,仍是等級授權制。官員只對上級負責,不對人民負責。人民無法監督各級領導人,無法阻止他們浪費人民的財產。中國今天任何問題,歸根結底,只有進行政治改革,實行民主憲政,才能解決。在政治改革未能實現的今天,我們呼籲,制止「政績工程」、 「形象工程」的氾濫,防止大躍進式的浮誇風再現。
(自由亞洲電台)(//www.dajiyuan.com)