【大紀元11月21日訊】洪哲勝按：

吉林省長春市的35歲中國公民僅僅在網上發表言論於2003.10.14 被中共吉林省長春市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」的罪名判處有期徒刑3年，剝奪政治權利2年。羅永永忠的《判決書》與《刑事上訴狀》請參見 2003.10.18《民主通訊》。　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我們接到杜導斌先生送來一本未署編者姓名的電子書，裡面收集了羅永忠的百多篇網上文章。我們特地給予編排，分數期提供給讀者們參考。希望大家上網給羅永忠講幾句「不能以言入罪」的公道話，同時介紹這位殘疾青年的民主理念！

羅永忠：言論自由 無法可依

空心民主是紙上談兵，其實我們憲法的條文雖然是豐富的，可有的權利並沒有在具體的民法上得到體現！

根據憲法本質精神，人權是不能直接得到憲法的保護！

言論的自由，和平遊行和結社的權利，事實上是不自由的，由一黨長期完全操縱的政府並沒有把言論自由交給人民！而且黨內也不是民主的，黨內的言論更是高度的一致，而且這個統一並不是君子的大同，不是和而不同，而是同而不和！是喪失原則的高度統一，不是有民主原則下的統一！

請不要再培養沒有原則的奴才了！請不要再培養眼裏有領導，心中無法律的公僕了！

憲法不能直接使用，這一個看似合理的說法，卻助虐了獨裁政府，政府卻隨意違憲的以言治罪，隨意的抓人關人！把言論自由的大事鎖在了憲法裏，憲法不能獨立使用，堂而皇之的架空了言論自由，成了擺設！

儘管憲法裏有言論自由的一條，可實際上言論自由是無法可依！朋友們，言論是不自由的啊！

憲法裏的言論自由事實是霧裏看花，是水中望月！憲法的條文在民法裏得不到補充，那這條憲法就是空設的，毫無意義！憲法是政府和人民簽立所有承諾合同的總綱，綱是網的總繩，綱舉目張相輔相成，現在很多人權條理只有綱沒有目，提起來很多地方是窟窿，只有綱沒有目，那就好象呼啦圈一樣非常可笑，沒有目的綱就是呼啦圈，就是這樣尷尬，空綱如無。不要把希望寄託在憲法上！

憲法裏言論自由的條款對人只是一絲安慰，是美麗的花瓶，是領導時時拿出來的“自慰器”，並且喃喃的說“看我們憲法裏不是有言論自由的嗎？看它說的是多麽漂亮呀。”

誰都知道言論自由正是民主人權的最最重要體現的一條，言論若不自由，那民主就根本無從談起，言論自由是多麽重要的事情，可是關於言論自由的法規條文的闡述是一片空白，也很少有人去探討自由言論的範圍等事物！

“但我誓死捍衛你言論的自由”言論自由這等大事，竟然可以敷衍過去，於是說混話可以，說下流的可以，說暴力的可以，說歧視人的可以，就是不可以談民主，談人權！

那麽別的國家關於言論自由是如何界限和規定的呢？總還可以借鑒的吧！別使我們言論自由是空白的呀！別使我們的言論自由只是憲法裏的一紙空文！

無論如何不能把言論自由這關鍵事物，再閒置在憲法裏面了！

因爲言論不自由，那就只好說言不由衷的話，帶著僞善的面具！

言論自由開禁以後，把監督的權利交給了人民，把言論自由的權利交給了人民，那麽人民就能發現問題，不要把人民看的很弱智，社會上的病竈人民都能夠看出來，真正的弱智也許是肉食者！

中國憲法是讓好人流淚最多的法律，在中國一些事情沒有人去仔細衡量是不是違憲行爲，甚至沒有維護憲法的機構，這個根本大法，好比飄蕩的秋千繩，憲法的總綱好比是破魚網，孤零零的文字擺設，看一眼就會哭泣很長時間~

談論“6．4”，爭取民主這都不違憲，反對一個政黨也不違憲，因爲黨是國家中一部份有宗旨思想的人群，當然可以提出反對意見！

今天我們挑戰憲法，本來我們的言行當以憲法爲準繩，包括黨的一切活動，當然要看首先違不違憲，憲法得不到維護，是空心的，有綱無目，憲法雖然很明確的指出“言論自由”，可事實上言者卻不能“無罪”，歷史上很多就是這樣，大鳴大放言者無罪，可真正有人提出批評時，不是糾左就是反右！以党的名義大興文字獄！党是言論不自由的罪魁！

壟斷新聞媒體是一黨長期執政的又一大罪行！封鎖消息，只唱讚歌，對政府的錯誤和腐敗行爲進行包庇，壟斷的新聞媒體使政府根本聽不到批評的聲音！共產黨竟然大言不慚的說，中央電視臺是黨的喉舌，所以這個喉舌就非常聽話的爲黨服務，對於趙安夫婦的貪污受賄行爲，卻之字未提。新聞報道也沒有，是高度的封鎖消息！之所以到今天音信全無，是因爲他們依然是緊密聯繫的關係，還是一個戰壕裏蛀蟲！

如果主流媒體被壟斷著，再高喊著言論是自由的，那也是騙人的！沒有主流媒體的言論自由是所謂的言論自由，這好比我在自己家衛生間裏可以隨便演講一樣的自由，幾乎所有言論工具都被霸佔著，就連網絡關於民主和人權的網站也是如履薄冰，提心掉膽，到處亂串。是悲痛欲絕的網路遊擊戰，封網沒有通知，也不用司法解釋！這使我們更痛苦！

言論不自由的社會導致虛僞成風，堅持原則正直的人越來越少，空話套話就成了主流媒體基本聲音！

若憲法裏的言論自由不能爲我們做主，那一條法律能爲我們的言論自由做主呢？若言論自由仍然是憲法裏的一紙空文，何談民主？何談人權？何談發展？畫餅能充饑嗎？望梅真能止渴嗎？

憲法的櫥窗裏擺放的商品，有多少件是櫃檯裏沒有的？擺在外面充門面嗎？

（2003.6.1）

轉自民主論壇(//www.dajiyuan.com)(//www.dajiyuan.com)