【大紀元11月2日訊】大紀元記者惠捷編譯報導/比爾．卓越（Bill Joy），一位幼年即智力超常，從記事起就被一種對世界的無窮疑問和對答案的深深渴求而驅使，一生中不斷的向科學和技術挑戰並取得令人矚目成就的著名計算機科學家，在學術界享有「互聯網的艾迪生」的盛名。20多年前他設計了伯克利版的UNIX計算機操作系統，以及UNIX軟體工程師大都使用過的程序編輯軟體vi。近年來，作為SUN的首席科學家和發起人之一，比爾又是SUN Solaris、SPARC 微處理器以及征服互聯網的程序語言JAVA的主要設計者之一。然而，這位智慧過人、對現代計算機領域具有重要意義的科學家，卻在服務於SUN計算機公司 21年後，於今年9月忽然宣佈退役。對於那些對未來科學發展對人類社會的深遠影響有過嚴肅思考並密切關注相關研究走向的人們，對比爾的選擇也許並不意外。英文媒體聯線雜誌（Wired）早在2000年4月即刊登了他的一篇長文（Why the future doesn’t need us），讀者也許會從其中看到比爾的退役，也許是他一生中最具智慧的選擇。

****

21世紀的機器人技術﹑遺傳工程學和微粒子科技將導致人類走向滅絕 (六)

比爾的祖母自從第一次世界大戰以來就是一位護士﹐但是她激烈地反對比爾吃過多的消炎藥。她覺得除非必要的情況下﹐消炎藥對人是有害無益。

比爾的祖母並非是與進步為敵的人。在近70年的護士生涯中﹐她看到太多的變化了。比爾的祖父即得益于治療糖尿病的藥物。但是﹐象很多頭腦清醒的人一樣﹐他的祖母認為比爾這樣的人實在是太自不量力了﹐他們大談設計能夠代替自己的機器人﹐可是對人類自身卻還沒有充份的了解呢。

比爾今天才意識到﹐他的祖母實際上對生命的自然規律知曉的很透徹﹐而且她知道應該順應和尊重這些規律。這種實際上是常識性的見解﹐建立在尊重的基礎上﹐卻常常遠比實證科學更接近真理。

比爾還提醒人們﹐應該從製造第一顆原子彈和由此引發的軍備競賽中吸取教訓。由于當時的錯誤﹐人類正在自食其果。

第一顆原子彈是由富有才華的物理學家奧本海默(J. Robert Oppenheimer)領導製造的。他不是自來對政治感興趣﹐但他後來痛苦地覺察意識到﹐如果希特勒獲取了核武器﹐那將對西方文明產生嚴重的威脅。所以﹐帶着他的才華﹐對物理的熱愛和超凡的領導能力﹐來到了美國洛斯-阿拉莫斯(Los Alamos) 國家實驗室﹐領導一批精英﹐在短時間裡﹐成功地發明了原子彈。

一些科學家曾主張應停止研製原子彈﹐而奧本海默的辯駁的理由似乎有點奇怪﹕不是因為害怕日本入侵會帶來巨大傷亡﹐而是因為即將成立的聯合國應該首先擁有核武器。這個項目之所以繼續下去更真實的理由是﹐第一次原子彈實驗已唾手可及了﹐他已經無法停止了。

第一次核試驗成功後不到一個月﹐兩顆原子彈毀了廣島和長崎。一些科學家在這之前認為﹐原子彈只是一種威懾﹐而不是投到日本的城市﹐說這將會在戰後有利于軍備控制。但事實並非如此。當珍珠港悲劇還深深印在美國人記憶中﹐對杜魯門總統來說﹐讓原子彈放在那裡當擺設而不用是非常困難的。杜魯門總統的強烈願望是儘快結束戰爭﹐拯救那些在日本入侵中可能會失去的生命。物理學家弗裡曼-戴森(Freeman Dyson)後來評論道﹕“投原子彈的理由只是因為沒有人有勇氣和預見﹐對此說不。”

物理學家們在1945年8月6日廣島原子彈爆炸後﹐才對產生的後果感到震驚。他們這樣描述他們的系列情緒變化。首先﹐對原子彈的作用有一種成就感﹐然後是對這麼多人死亡感到震驚﹐然後是決不能再投另一顆原子彈了。但3天後﹐另一顆原子彈在長崎爆炸了。

1945年11月﹐奧本海默在原子彈爆炸後3個月站出來堅定地捍衛科學的理念﹕“如果一個科學家不認為知識和知識所散髮的力量是一種人性內在的價值﹐不利用其幫助知識的傳播﹐並願意接受一切後果﹐那就不可能成為一個科學家。”

美國作家理查德-羅德斯(Richard Rhodes)在他的《技術洞見》一書中寫道﹕奧本海默和他的同事們“找到了一條防止秘密核武器競賽的方法”﹐他們的建議是建立一個終止核武器的國際機構。

這項建議便是巴魯克計劃的始作俑者﹐巴魯克計劃在1946年6月提交給了聯合國﹐但沒有被採用。其它促使核武器監督國際化﹑防止軍備競賽的努力不是與美國或蘇聯的政策相抵觸﹐就是因為內部不信任。避免軍備競賽的機會就這樣很快失去了。

兩年後﹐奧本海默在1948年坦然承認﹐物理學家們已經認識到了他們的罪過﹐他們不能忘記這個教訓。

1949年﹐蘇維埃爆炸了一顆原子彈。到了1955年﹐美國和蘇聯都進行完了氫彈試驗。核武器競賽開始了。

(//www.dajiyuan.com)