【舊文回顧】杜導斌：甯爲玉全，不爲瓦碎
【大紀元11月16日訊】編者按：
大紀元專欄作家杜導斌上個月底被有關當局拘捕，罪名是“煽動顛覆國家政權”。這並不令人意外，中國政府風聲鶴唳，草木皆兵也非始於今日。
中國自由作家前赴後繼，堅持批評社會不公和卑劣現象，竟至身陷牢獄，亦非自杜先生起。杜先生及其志同道合的一些知識份子，堅持為底層民眾呼籲，堅持不諂媚金錢和權力，在那九百六十萬平方公里的國土上，恰如螢火蟲一般，點綴在一片黑暗的中國知識界。黑夜的手雖然扣住了星星光點，但卻無法扣住無數渴望光明的靈魂。
杜導斌文章的觀點，或許尚有討論商榷之處，但他獨身黑夜之中，直面黑暗絕不後退的道德勇氣，卻是堪使吾輩仰視而慚愧不已。從今天起，大紀元網將逐日重登杜導斌先生的文章，直到他獲得自由，能夠重新再次為大紀元撰稿為止。
如果說，未來影響中國穩定的最大變數是軍方，軍方的最大變數是鷹派，可能很多人不會同意，但我敢肯定，必定會有”很少人”同意的，而這一回，”真理”很可能也就掌握在這”很少人”的手裏。
回顧並反思一下最近幾年國家的”奇恥大辱”雖然未免有些難堪，卻總是有益無害的。駐南大使館挨炸，24名美軍官兵和ＥＰ-3″完壁歸趙”，仔細審視這兩件事的起因，不難發現，雖然主要責任可以免費贈送給”霸權主義的美國”，但已有持客觀立場的有識之士指出過，國內軍方的鷹派多多少少是有些責任的。當然，到底有沒有責任，以及責任到底多大，可能得等今後有關檔案公開了再評論，目前不好做出結論。不過，可以做出結論的是，國內的”老鷹們”並未從上述挫敗中吸取教訓。在此先撇開政治語境中”不放棄武力統一”的口號不談。那是政治家們的把戲。政治家是會變戲法的，特別是中國，政治家們的”原則性”總是與”靈活性”互通有無，當不得真。軍方卻不同。軍人們的騙術遠沒有政治家高明，加之軍隊中年輕人居多，思想管制嚴，宣傳的效力比在社會上大得多。在軍方間接（也許是直接）惹下若干禍事後，某些犯有”蠻勇”兼”戰功彪炳史冊”妄想狂雙重症候的”有識之官”們不思悔改，仍然不斷在大放戰爭厥詞。不久前在北大三角地上看到過，某些高級將領就公開對海外媒體記者唾沫橫飛：統一臺灣不容商量，解放軍廣大官兵對此的態度是”寧爲玉碎，不爲瓦全”。如此豪言壯語，倘若發表在1840年，或甲午戰爭，或抗日戰爭的年代，那讓人再敬佩不過。只是，可惜！他生不逢時。在21世紀的中國蹈此高調，不知別人怎麽看，至少我的看法是，他的話應該改爲”寧爲瓦碎，不爲玉全”–這些動不動就要鬥鬥狠的好戰分子們充其量只配稱作”瓦”。瓦賤，易碎，隨隨便便就可以碎，碎與不碎關係也不大。真正的玉是不那麽容易碎的，也輕易捨不得讓它碎。爲了便於說明問題，還是按照”沒吃過豬肉，看見過豬在地上走”的古老的比較研究法，先看看當今世界最好的”玉”怎麽極力避免”碎”。
海灣戰爭，南斯拉夫戰爭被人稱作”乾淨戰爭”。這是從戰爭結果得出的結論（以勝利一方，即”文明國家”的角度看）。美國及其盟國爲了打贏這兩場戰爭，避免重蹈越南戰爭後轍，”上國伐謀”的經過情形因其過去時態和本人手頭缺乏全面詳細的資料而略去不談，此處僅以正緊鑼密鼓籌劃的現在進行時態的這場”倒薩”遊戲作例子。按”當今神聖羅馬帝國”美利堅的實力，掐死個把薩達姆還不是像掐死一隻蒼蠅那麽容易？何苦費許多周折繞道聯合國把面子賣給俄羅斯、法國、中國？
答案是：布希奧威爾等這幫小子要追求最高境界的”玉全”。美國的”倒薩”並非一時心血來潮，而是有長遠戰略安排的。它可追溯到上個世紀末的”禁運”和設立”禁飛區”，這兩項舉措給這個”邪惡國家”的政治、經濟和文化，民心（政權基礎）、外交和軍事等等方面的實力造成種種硬傷。這次起始于”9.11″周年後的第二天。這天，布希牛仔屈尊駕臨聯合國，作了一個態度堅決，措辭強硬的”倒薩”宣言。歷經8周的折騰，三易其稿，最終，美國”出乎意料”（一美國官員語）地拿到了安理會的”15票贊成，0票反對”。如果我們加上贊成者中包括了強硬挑戰美國權威的法蘭西和伊拉克的阿拉伯兄弟敍利亞這兩個因素，不能不說，這一回合布希取得了完勝。而與此同時，薩達姆也就相應地取得了完敗。這份經過多方折沖的聯合國的第1441號決議使美國在擁有絕對優勢的經濟和軍事力量的情形下，還一舉取得政治的、道義的、外交的、法律的絕對優勢地位。對薩達姆而言，它則是一根勒在脖子上的掙不脫的絞索。由美國帶隊的聯合國”倒薩”統一戰線給美國”在沒有聯合國授權的情況下使用武力”留足了空間。用美國白宮辦公廳主任卡德的話叫做”聯合國可以開會討論，但我們不需要他們許可”。因此，這是一個”隱藏著軍事’扳機'”的決議案。對薩達姆來說，它最要命的有三點：1、”任何虛假報告或隱匿、遺漏報告內容將被視爲伊拉克對其銷毀武器承諾的新的實質性違反”，都時刻可能”勾引”來精確致導導彈；2、只能幹瞪眼聽憑監核會和國際原子能機構官員”無阻礙、無條件和無限制地視察他們想要視察的任何地方、設施、建築、設備、記錄和運輸工具，無限制和無阻礙地單獨接觸任何人員，並同他們在伊拉克境內外進行面談”，隨別人把自家客廳後院全給翻個底朝天，靜待別人”找到充足的伊拉克擴散大規模殺傷性武器的具體證據後，即使沒有聯合國的決議也可能決定動武”（《參考消息》2002年11月8日，《”倒薩”戰車將加快運轉》）；即使”嚴格、切實遵照領導部署”徹底銷毀了辛辛苦苦搞起來的一點點大規模殺傷性武器，在低三下四地自毀”光灰形象”並只剩縛雞之力後，也絲毫不能保障免遭美國進一步欺侮。須知，像天下所有獨裁者一樣，蓄八字鬍的薩達姆先生的執政之基其實並不取決於國民經濟發展速度，他的”個人形象和統治地位的神秘性完全取決於他不在對手或其他國家面前低三下四”，現在迫他簽”城下之約”，正所謂伸頭是一刀，縮頭也不能逃過一刀，簡直就是害性命。可以想象得到，此時此刻的薩哥心裏是多麽的苦。
美國爲什麽能做到把薩達姆趕進死胡同，讓一代梟雄連作困獸之鬥的本錢都喪失殆盡呢？這得益于他們全新的戰爭觀念，即”無形殺傷型戰爭”。這種戰爭新觀念遵循”融合政治、經濟、外交、思想、心理以及軍事於一體，以擾亂對方陣營，削弱對方國力，使之孤立，以至於潰滅的戰略”，達到”不戰而屈人之兵”，或戰則完勝加”零傷亡”。從”沙漠風暴”，到巴爾幹戰爭，到武器核查加大棒，美國三任總統用自己的行動在”教導”我們，現代戰爭以不輕言傷亡爲至高準則。真想不到，我們軍事決策層中的某些”高手”卻一直是”孺子不可教也”。
首先，我們打臺灣在政治，思想，心理上占什麽優勢？除了一句”統一祖國”的空洞口號，找不到其他必須武力解決臺灣當局的任何道義資源作支援。現在我們假定臺灣已經統一了，又如何呢？我們這些作民衆的，”熱血沸騰”一陣之後，還不照樣必須打工掙錢糊口？能不能把2000千萬臺灣同胞全浮虜過來供大家役使？能不能把李登輝的萬貫家財擄來分發給13億人民？能把璩美鳳等一干美女掠來供大傢夥夜夜風流快活？某些高級將領也許有望當上欲豁填滿的接收大員，那些此岸”光榮殉國”彼岸”可恥叛國”的軍人享受什麽呢？
其次，外交上，打臺灣我們有什麽優勢？臺灣有美國和日本以及整個歐洲作後臺老闆。大陸呢？俄羅斯？朝鮮？越南？古巴？他們本就不是什麽好鳥，況且還自顧不暇，會來管你？一旦真的打起來，我們不僅不會有英國這樣的美利堅鐵杆哥們幫招，不僅沒有堅定的在旁邊買單的盟友救急，而且根本就不可能有任何外交支撐點。孤立無援的不是臺灣，而將是大陸。其三，軍事上我們有多少勝算？我們能不能保證指哪打哪？最緊要的是，我們哪一位鷹派能保證自家官兵們的”零傷亡”？如果不能保證，只能做到”我發命令，你們衝鋒去”，那麽，最好閉上你們的嘴。
“爲了完成神聖的事業，不惜一切代價”曾是鷹派最有市場的理念，可現在中國公衆都知道，世界上沒有什麽神聖得需要不惜一切代價去完成的事業。如果一定說有，那也只是：保障民衆的生命和財産，促進民衆幸福生活是唯一最神聖的事業。要完成這項事業，必須盡最大努力避免付出所有不必要的代價。”代價”高於”事業”，”無代價”本身成爲最了不起的事業。老祖宗孫子說：”兵者，國之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也”。軍事是萬不得已的選擇。一旦選擇它，也絕不再允許誰拿別人的生命作”代價”。在一個文明社會裏，軍人傷亡是巨大的政治和社會風險，弄不好就會造成社會動蕩和政府危機。上個世紀中頁完成軍事學業的將軍們的觀念必須全面更新，”一將功成萬骨枯”的好時光一去不復返了，”寧爲玉碎，不爲瓦全”的成語應該逐出現代漢語語境，只有更新爲”甯爲玉全，不爲瓦碎”，才與文明中國的語境合拍。
(11/19/2002 )
轉自新世紀(//www.dajiyuan.com)
(//www.dajiyuan.com)