上海刊物暗中為鄭恩寵伸冤
【大紀元11月14日訊】(亞洲時報在線王楚11月13日報道)10月28日上海第二法院以“境外非法取得國家秘密罪”將“周正毅案”苦主代表律師鄭恩寵判刑三年。鄭恩寵案背後充滿爭議,但幾乎可以肯定,這場風波不會就此結束。最近一篇上海市的刊物,就隱含了當地記者對鄭案的“另類觀點” 。
11 月5日上海《外灘畫報》出現一篇有關“周正毅案”苦主代表律師鄭恩寵的報道,該文表面上仍是為上海當局解釋鄭恩寵為何會被判刑,但該文末段還是提到:鄭恩寵“的收費在同行中是很低的”。較早時有媒體報道說,鄭恩寵這幾年向當事人收取各種費用60萬元,但這篇報導等于是為了鄭恩寵辯護。
知情人士表示,該篇曙名“鄧賀”的文章是為了隱晦地表達該刊記者和編輯的部分觀點,希望能夠拋磚引玉,引發中國國內媒體對這件事情的進一步關注和報道。寫這篇報道的是兩位記者,一位姓鄧,一位姓賀,但是由于許多重要內容被刪除,違背了記者本意,記者不得以將各自名字的後兩個字也一併刪除,以示不滿。
可圈可點的是,該文還提到鄭恩寵的案情屬于“情節較輕的”的範圍。這份上海刊物還指出:2003年5月28日,鄭恩寵在其住處,將新華社2003年第17期 (出版日期4月30日)中的《強行拆遷引發衝突,記者采訪遭遇圍攻》複印件傳真給“中國人權”組織。所謂“國家機密”,原來是一篇新華社稿子!
另外,該文引述“一位不願透露姓名的檢察官”說:“鄭恩寵對指控的犯罪事實部分沒有異議。”言下之意,是鄭對部份事實有異議!
其實,不少上海記者都為鄭恩寵抱不平:11月5日中國“上海記者家園”赫然出現一篇聲援“周正毅案”苦主代表律師鄭恩寵的聲明。該聲明據說是六位親歷其案的記者所寫。他們認為:鄭恩寵因周正毅案而被捕。
值得注意的是,刊登這篇聲明的“上海記者家園”網站據說也惹了不少麻煩;而這個網站的所在地並不在上海,而在江蘇省南京市;江蘇省委書記不是別人,正是胡錦濤的共青團同事李源潮!
上海商人周正毅因為涉及不正常銀行貸款及房地產項目而被捕,報導指周正毅可能和部份上海市領導有關,但這說法遭上海市否認。
今年較早前有上海遷拆戶指周正毅不守信沒有如期繳付遷拆費。有苦主代表試圖上京請願被捕;較早前苦主之一,香港居民沈婷試圖上京請願,據報也給身份不明的官員搶去身份証明文件而無功而還。(//www.dajiyuan.com)