【大紀元11月1日訊】 (自由亞洲電臺記者希望10月31日報導)“世界經濟論壇”公佈“2003年全球各國競爭力排名報告”。芬蘭名列榜首，成爲世界上最具競爭力的國家，美國屈居第二；中國則排在第四十四位。

總部設在日內瓦的“世界經濟論壇”星期四公佈的“2003年全球各國競爭力調查報告”，是由位於瑞士的幾家私營研究機構調查編制的。報告根據各國經濟的健康情況，政府機構的效率，以及企業的技術密集程度等指標來判定某個經濟體是否具有競爭力。

“2003年全球各國競爭性調查報告”今年總共對102個經濟體作了調查，其中四個北歐國家名列前九名，而歐洲國家總的來說在政府開支浪費方面都有所改進。

就調查報告的評級標準等問題，記者採訪了參加調查的“全球經濟論壇”經濟學家之一，菲歐娜-鮑威爾女士：「我門試圖估測哪些國家在今後5年到10年期間經濟增長前景最看好，為此我們調查不同國家的宏觀經濟環境、政府機構的效率如何、以及科技的發明和使用情況。在宏觀經濟方面，我們主要看一個國家的國民儲蓄率有多高、政府的債務以及政府開支的浪費等很多方面。美國這次之所以讓位給芬蘭而排名第二，就是因為雖然在科學技術方面他仍然是全世界第一，但美國政府的赤字今年增長太多。」

在亞洲，臺灣和新加坡是兩個排名最高的經濟體，臺灣居全球第五位，新加坡第六位。韓國的排名由去年的第二十一位提高到第十八位，而日本則名列第十一，比去年上升了兩級。

中國大陸排名第四十四，比去年下降了十一級。原因是商業和企業界對中國政府機構的信任度日益下降。就中國的排名爲何下降這個問題，全球經濟論壇的鮑威爾女士解釋說：「中國在宏觀經濟環境方面├排榜第五位，但從技術密集性方面講，中國由於其龐大的人口，使他的經濟競爭力評級大幅度下降，比如說在電子戶聯網的使用方面，雖然中國這幾年互聯網的用戶數目急劇增加，但是一旦與他種的人口相比，中國互聯網人數就不那麼令人羨慕了。另外我們調查顯示，商業和企業界的人士對中國政府機構的信任程度有所下降。」

“全球經濟論壇”的另一位經濟學家奧古斯托-婁佩茲，在華盛頓舉行的記者會上就中國經濟的競爭力作了如下評論：「中國在經濟競爭力排榜名次上的下降是由於兩個原因造成的。第一是由於我們改變了往年的評比指標。過去我們根據政府的開支與經濟增長率的比較來看一個國家的競爭力，今年我們開始以政府機構的效率和人們是否信任政府這個指標來評定一個國家經濟是否有競爭力。以這個標準來看，中國在法治、法庭的獨立性以及腐敗和人們對政府機構的信任方面都大有欠缺。」

“2003年全球各國競爭性調查報告”，稱讚八個東歐國家的經濟出現了相當的改進。以愛沙尼亞爲首的八個東歐國家，爲明年加入歐洲聯盟而進行了改革，從而在經濟競爭性方面取得顯著進步。報告說，東歐國家在不遠的將來有可能成爲全球最具競爭力的經濟體。在拉丁美洲，智利的排名二十八名，在拉美國家首屈一指。巴西和阿根廷的排名分別爲第五十四和七十八。

(根據自由亞洲電臺錄音整理)

(//www.dajiyuan.com)