【大紀元10月27日訊】

自中共11屆3中全會以來﹐中國大陸較之以前﹐確實有了不少進。

但鄧小平既得利益集團的「改革開放」路線﹐卻一直是在打擊﹑鎮壓持不同政見者的專制現狀下進行的。25年來﹐這被稱作中國「穩健派」所倡導的「務實路線」﹐似乎「乘風破浪」地前進﹐幾乎所向披靡﹐功成在望。它的以「經濟建設為中心」的非人本主義的指導思想﹐亦似乎完全正確﹐並確見實效﹕沖破「計劃經濟」的樊籠﹐使商品經濟的鳥兒飛向天空（其實﹐經濟多元化變革的真正倡導﹐推動的多是黨內﹑外民主變革力量。而鄧小平﹑陳雲們充其量只是「同路人」角色。實踐表明﹐前述進行經濟改革是為了同民主變革相配套﹐後者只為鞏固一黨專制而行非驢非馬的經濟改良）。

是的﹐實用主義的修正主義政策能夠管用於一時。它在否定正宗教條主義「計劃經濟」的鬥爭中﹐與民主變革派有一段同路可走。這一點﹐無論是從前蘇聯的變革實踐或東歐各國的變革實踐中﹐都已得到證實。同時﹐被實踐所證明的還有另一點﹐這就是﹐在走著的同一段路上﹐堅持專制的政治勢力﹐時刻不忘打壓民主變革力量。而堅持民主變革訴求的先鋒志士們﹐總是在被不斷打壓的過程中契而不捨地前行。時至今日﹐仍然如此﹗

1980年代初﹐伴隨「79民運」遭受嚴酷鎮壓的同時﹐「改革開放」開始開步走。但結果如何呢﹖其後果是「10年改革陷入困境」而難以自拔﹗即官僚實用主義的經濟改良政策﹐凸顯了社會不公與體制性腐敗──其主要症候是「官倒」猖獗﹑惡性通貨膨脹等等。而政治改革的滯後狀況﹐使之無力應對﹐從而導致「86學運」與「89民運」的風起雲涌﹐只差一點「水亦覆舟」了。於是﹐其惡果是專制勢力狗急跳牆的「6．4」大鎮壓﹐於是喪盡民心﹗就在這民心喪失與走回頭路的敗況下﹐已經88高齡的鄧小平﹐不得不親自出馬﹐來一個實用主義的政治高壓手段──「南巡講話」﹐為1990年代的繼續「改革開放」注射強心針。但是﹐這只能治標﹑而不能治本﹐如果不及時補以民主政治變革的課﹐最終可能弄得人仰馬翻﹐後果堪虑﹗

然而﹐鄧小平死後﹐本是一個很好的歷史性轉機﹐但昏庸的中共保守勢力﹐仍迷戀於「個人核心」專制政治﹐陶醉於自己設計的燈紅酒綠中而得意洋洋﹐但對於日積月累極其深重的社會危機﹐卻視而不見﹐並且決意踩著「6．4」鮮血奔「小康」﹐對持不同政見者的民主力量進行持續不斷的打壓──如對1995年聯名上書者與1998年沖禁「組黨」者﹐予以重點鎮壓﹐全面監控﹐從而肆無忌憚地侵犯公民權利﹗

進入新世紀之後﹐它仍然大搞現代文字獄﹐鎮壓一些傑出的異議知識份子﹗例如﹐當中共16大召開前夕﹐它執意拿民運理論家牟傳珩等來「祭旗」﹗就在不久前﹐為了阻止海外民運志士闖關舉措﹐它竟愚蠢透頂地重判王炳章﹐又弄巧成拙地開庭「審判」楊建利﹗同時﹐為了「教訓」自由主義知識份子並封殺其正直之口﹐竟然重判楊子立﹑靳海科等「新青年」四君子﹐以收「殺一儆百」之效。豈知此舉是「火上澆油」﹐更燃起了現代士心埋著的憤怒之火──海內﹑外抗議譴責之聲更高了。

現在﹐當中共16屆3中全會即將召開之際﹐又傳聞要審判民運人士何德普﹑歐陽懿等等﹐以示專制「威力」﹗記得在此前不久﹐它還重判西安方面的趙常青﹑顏均等持異議公民。

以上這些﹐只是令人髮指的惡劣人權狀況的部份事實﹐【註】但已足可說明﹐所謂的「改革開放」﹐就是在這種政治恐怖氣氛中進行至今的﹗由此可知﹐現實中存在著的權貴私有化﹑大量下崗工人的邊緣化﹑一些黨政警人員的惡霸化﹑痞子化﹑官僚老爺化以及種種制度性腐敗現象﹐都是它的不可避免的惡果﹗而惡劣的「三農問題」﹐也由此而產生並趨嚴重化﹗因而﹐中國大陸的發展前景存在著「拉美化」與「非洲化」危機的說法﹐決非危言聳聽。對此﹐黨內變革力量艱難推行的某些新政﹐雖然減輕了這種趨勢﹐但如果不能實現徹底的政治民主變革﹐是無法從根本上解決癥結的。那麼﹐現代中國真正的意義上的現代化﹐便是一個解決不了的難題﹗

（與許萬平﹑王明﹑閆家鑫2003.10.8於重慶大公村）

【註】眾所週知﹐中國現代專制乃是一台不斷製造「敵人」與「敵　　　情」的壞血機器。幾年來﹐它不僅繼續不斷「製造」出越來越的政治異議人士和極權制度的各種反抗者﹐更把成千上萬政治上無辜的法輪功信徒「製造」成為它自己的對立面﹐而予以迫害﹗

轉載asiademo.org

(//www.dajiyuan.com)