【大紀元10月16日訊】〔自由時報記者劉志原╱台北報導〕理律法律事務所爆發法務人員盜領新帝公司三十億元股款弊案，國內多家國際法律事務所獲悉，均直呼「不可思議」，紛紛指出理律的內部控管，顯然出現極大的問題。

　 一名男性律師指出，理律共有十餘位「合夥人」，以負責跨國案件著稱，從八十年代的國防部「劍龍」潛艦案，及拉法葉等軍購案賺了不少錢，但盈餘已在每個年度均分給合夥人，這次爆發盜領案，律理的十餘位合夥人肯定得自掏腰包來賠償美商「新帝」。

　一位不願具名、任職知名國際法律事務所的女律師表示，昨天一早看了自由時報頭版關於理律案的報導後，覺得很不可思議。

　這位女律師指出，對於新帝公司的委託售股案，法律事務所扮演的應屬「代辦」角色，由事務所代替客戶至券商開戶，並開立銀行帳戶作為股款往來之用，這樣的代辦工作，通常是由國內的外商銀行承接，較少由法律事務所負責。

　她強調，若是新帝這麼大金額的委託案，一定是由資深的律師負責，絕不可能僅有一人獨自運作，更重要的是，客戶的印鑑、銀行帳戶、股票，也得分由不同人保管，而股票交易、股款進出，每一次、每一筆都要由事務所「合夥人」級的律師簽章核可才行。

　她說，這樣的運作模式，在業界是眾人皆知的事，也行之有年，在此交叉牽制的控管機制下，要出錯應該不容易，但理律卻將新帝案交給既非律師也非合夥人的法務人員處理，令人無法理解，且數十億元的款項被匯出，竟無人察覺，更是匪夷所思。
一名資深律師表示，搞不懂理律為何將這麼龐大金額的案件，由不具律師資格的法務人員劉偉杰單獨辦理，這使劉偉杰能從容上下其手，輕鬆盜走三十億元。

　蔡姓法律事務所主持人說，國內的事務所承接這樣的案子並不多，但理律爆發這麼高金額的盜領案，的確令人難以理解。

　對理律的監守自盜案，多數律師除表示震驚外，均低調指出「同業出事」，不方便多說，以免予外界有「落井下石」的誤會，而部分律師表示，這對理律多年累積的盈餘及聲譽，是一大斲傷。

〔記者楊國文╱台北報導〕理律法律事務所爆發監守自盜弊案，司法界人士除對其內部控管問題，高呼「難以置信」外，並認為應記取前車之鑑。

　不願具名的多位資深法界人士一致表示，在律師界建立多年卓越聲譽的理律法律事務所，按理說，應該在內部控管方面頗有制度才是。對於發生法務人員能夠隻手遮天侵占客戶鉅額款項，再洗錢到國外而未被人發覺一事，多位法界人士認為，應是內部控管、查核流程等方面出疏漏，有必要全面檢討。

　法界人士也指出，對於律師界而言，「理律案」應嚴肅看待，因為理律所發生的問題，難保不會出現在其他事務所，故本案也可促使律師界全面體檢內部查核制度落實否。

　法界人士也指出，理律長期以來建立不錯的商譽，經歷此事件的衝擊後，除須面對委託的美商新帝公司可能提出鉅額賠償的問題外，還包括取得客戶的信賴等課題。

　理律案爆發後，是否會影響國內法律事務所的生態和釋出市場，昨日也引起律師界人士高度關注，多家大型法律事務所昨日則召開緊急會議商討對策，謹慎看待此事件的「後續效應」。

理律殺傷力 不亞於國票案

〔記者楊國文╱台北報導〕國際間，大型公司慘遭員工虧空公款的醜聞並不罕見，金額動輒新台幣數十億元，甚至數百億元之譜；理律法律事務所爆發的法務專員劉偉杰侵占三十億元鉅款案，雖然算不上「名列前茅」，對照「理律」在法界樹立的權威地位，已是「夠震撼」的了。

　幾年前，在國際間爆發的「霸菱案」，至今仍然是一介員工「搞垮」一家大公司的著名案例，而涉案主角李森虧空的十四億美元，約合新台幣四百八十億元，仍舊如同天文數字般高懸著，令人咋舌。
觀察我國的案例，則以國際票券公司營業員楊瑞仁盜領一百零二億元的情節，最為嚴重。

　值得注意的是，當時楊瑞仁年紀尚不到三十歲，且僅是一位營業員的身分，實在令人難以想像。
「理律案」的劉偉杰，則是位四十二歲的法務專員。

　「理律案」帶來的震撼程度，則不亞於「國票案」。

　比較兩者的分野，則是分別在律師界和金融界造成「大地震」；然而，「理律案」帶來如同原子彈般的殺傷力，可能更甚於「國票案」，理由之一在「理律」於律師界有重量級地位，再者，也因此讓人對其「內部控管不佳」所造成的疏失感到不可思議。

　歷年來，我國爆發官商勾結、金融弊端不在少數，不過，絕大部份都是集團負責人、高階主管的「傑作」，例如，廣三集團總裁曾正仁涉及向台中商銀超貸、掏空順大裕公司資產等弊情，類如楊瑞仁、劉偉杰等僅具員工身分就能闖下大案的，還真是「鳳毛麟角」。

(//www.dajiyuan.com)