電影金雞獎評選—-“金雞”高唱還是低鳴

人氣 3
標籤:

【大紀元10月11日訊】日前,在王志文等明星的助威下,第23屆電影金雞獎的提名名單在北京揭曉。本屆金雞獎終評及頒獎典禮將在第12屆中國金雞百花電影節閉幕式上進行,該電影節定于11月1日至5日在浙江省嘉興市舉行。

  據中華网10月11日報道﹐本屆金雞獎獲得“最佳男主角獎”提名的分別是盧奇、范偉、夏雨和葛优;獲“最佳女主角獎”提名的分別是李佳、余男和蔣雯麗;鄭洞天、翟俊杰、霍建起分別獲“最佳導演獎”提名。

  其中,《鄧小平》、《台灣往事》、《若瑪的17歲》等6部影片將角逐本屆最佳故事片獎。徐靜蕾執導的《我和爸爸》也可能將在未上映前先摘得獎項,徐靜蕾還獲得了金雞獎導演處女作提名,以及金雞獎最佳女配角獎提名。

  本屆金雞百花節活動內容丰富多彩,國產新片展將搜羅新近拍攝或提名的17部影片參加。電影節還將舉行電影節電影導演懇談會。此次港台新片展將有香港影片《异度空間》、《下一站天后》和台灣影片《魯賓遜漂流記》等5部影片。

  此次金雞國際影展片包括波蘭和法國的合拍影片《鋼琴師》,英美合拍片《高斯福德庄園》以及加、德、法合拍的《朱莉回家》,還有日本影片《17歲》、越南影片《天堂的羅网》。此外金雞國際影展中還將專門安排舉辦韓國電影展,包括《昨天》、《淘气少女求愛記》以及《事在人為》,合拍影片《愛你不后悔》也將做特別放映。

  走新路還是上老路

  自本屆金雞獎初選工作展開以來,金雞獎的評選机制、程序問題再度成為媒體和觀眾關注的話題。

  三分之二是新面孔

  本屆金雞評委實行了“大換血”,為杜絕評委“終身制”帶來的弊端,組委會采取了“一刀切”的硬性規定:凡連續兩屆擔任評委的都不在本屆評委邀請之列,引入“新鮮血液”后,本屆金雞評委出現了2/3以上的新面孔。目前,還沒有公開評委的具體名單,但据媒體報道,李國民、仲呈祥作為文聯等單位的代表不受此規定限制,他們雖然已經是評委的“三朝元老”,但作為主辦方的代表他們不受此規則的限定,依舊擔綱評委;另一方面,大批新人進入了本屆金雞獎的評委行列。

  初選過后,評委會進入北京郊區進行“填鴨式”封閉看片,《惊濤駭浪》、《我的美麗鄉愁》、《英雄》等片依舊在評選中很搶眼。入圍初評的故事片有15部左右、其他片种5部左右,經過評委的意見匯總,評選出各獎項的提名。

  傅彪袁泉進入評委組

  根据新的規則,在金雞獎初選工作中,將加入5名群眾代表,与其他20多位專業人士一起對入圍影片資格進行審定。而參加正式評選的19位專家評委,也首次在原來以導演、編劇、影評人為3大构成主體的基礎上,增加了影片發行人員。

  以前的金雞都是老人評委說了算,而本屆評委會的构成重點卻主打年輕牌,据悉,本屆金雞獎的評委共有19人,袁泉、傅彪已經進入評委組成為了本屆金雞獎的明星演員評委。据悉,本屆金雞獎首次設立了評委會資格審查小組,每位評委都是經過嚴格的資格審查后進入評委組的,為了不受外界干擾,評委會規定不允許評委接受采訪。

  据了解,本屆評委會的构成以導演為主,估計將有近5名國內知名導演入選。有關負責人還透露,本屆金雞獎還將首次設立評委會資格審查小組,對每位評委都進行嚴格的資格審查。

  仍有批評之聲

  對于金雞獎的改革措施,很多專家都認為,這樣的變化步子仍顯得太小了點,而且有點換湯不換藥的味道,根本的問題仍沒有解決,沒有形成一套科學、完整的評獎与監督机制,仍難以實現評獎的公正公開。“但是,金雞獎的問題很難要求一朝一夕就能脫胎換骨。在目前的情況下,讓金雞獎進行漸變式改革或許更有可行性,應該再給它一點時間。”

  定位還是“無位”

  金秋時節,据說“金雞”又准備要打鳴了。自從被一位小有名气的編劇同志“一針見膿”地批評過之后,這只“雞”的被關注程度明顯見長。配合這种被關注的需要,一些改革措施隨即應運而生,具體包括:在入圍影片的初選環節中加入普通群眾;對參加終審的正式評委進行“大換血”,通過增加新面孔來杜絕評委終身制,等等。而另一邊廂,則有聲音說這只是“換湯不換藥”,改革步子太小,云云。

  在我看來,“金雞”自己想做一只怎樣的“雞”,是注重藝術性,強調視賞美感呢,還是重視市場趣味,以票房為硬指標呢?抑或是鼓勵小成本創作,獎掖電影新人的呢?這是判斷改革之是否必需和是否有效的關鍵,也是和建立監督制度,杜絕“黑廂操作”同等重要的問題。獎項的定位和取向,決定它的運作方式。在國產電影一年到頭才那么些,電影獎項比听過名字的電影還多的時下,一個沒有個性、面面俱到、企圖拿“華表獎”的標准作標准,以“百花獎”的手段為手段的獎項,無論怎樣改,都是沒有意義、引不起關注的。

  我依稀記得,“金雞”甫誕生時,就是以“專家獎”的面目出現的,以區別于由群眾投票、獎勵標准向大眾審美觀念傾斜的“百花獎”。按理說,如此雙獎互補,各有側重,兼顧普羅大眾和專業人士的趣味,應該說是一种科學合理的評獎方式。盡管兩獎獎項重合的現象并不鮮見,但“金雞”的形象始終較為“權威”———當然,這有可能是不了解“專家”底細的人們的假想。今時今日,是使它更“權威”呢?還是使它更大眾?解決了這個問題,“金雞”才能體現其自身价值,一切改革:如何設計評委的构成,如何确定評委的資格,如何确保評委的代表性等等,才會有所依歸。

  時尚秀還是平庸秀

  11月5日晚的電影節閉幕式上將頒出金雞獎的獎項。負責金雞獎頒獎典禮的央視著名導演金越說:“將會突出金雞獎的專業特色,也會讓頒獎禮格外純粹。”他介紹,參与操作這一活動的是負責給奧斯卡典禮進行嘉賓視覺包裝的美國公司,這在金雞獎23年的歷史中還是首次。

  他還透露,今年的星光大道不會設計得過長,但會在終點增設一個寬大的平面媒體攝影采訪區,所有嘉賓將在這里接受專訪,觀眾通過短信評出典禮的“最佳著裝”等獎,結果將在閉幕酒會上公布。(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
收到選票近51万張 盧奇﹑徐靜蕾百花新帝后
缺席《甄嬛傳》團綜 孫儷攜全家遊英國
大陸名嘴朱丹自曝遭騙光積蓄 案件現最新進展
李嫣疑第四度修復唇顎裂 晒手術照吐心聲
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論