【大紀元10月1日訊】〔自由時報記者李永盛╱台北報導〕引發警界大震撼的周人蔘電玩弊案，台灣高等法院昨天更三審宣判，卅一名被告中，十七人無罪；其中前台北地檢署檢察官許良虔，被控圖利部份，一審判二十年重刑，更三審改判無罪，僅依洩漏國防以外秘密罪判刑一年四月。

　而周人蔘及三名會計行賄官警部分，更二審獲判免訴，更三審改判有罪，周被判八年六個月，三名會計分別判五年、三年、一年兩個月。

　卅一名被告中，前板橋地檢署主任檢察官洪家儀，一審判有罪，更三審改判無罪、許良虔一年四月、許的女性友人趙翠芝無罪、周人蔘八年六月、周的會計連玉琴三年、張秀真五年、楊春日一年兩個月；另二十四名涉案官警，前台北市警松山分局副分局長練錫銘等九人仍判有罪，至於前台北市警局督察長陳衍敏、現任中山分局長程文典、少年隊長馬振華、松山分局巡佐林政男等十五名官警獲判無罪。

　林政男雖獲判無罪，但更三審合議庭法官認定，他的確向周人蔘拿錢，不過，他沒有取締電玩的職責，所以並不是觸犯「違背職務受賄罪」，而是「利用職務機會詐取財物罪」，由於兩罪構成要件不同、事實不一，所以雖然檢方依受賄罪嫌起訴，但詐取財物犯行為起訴效力所不及，法院不得審判，故改判受賄部分無罪，但就其詐取財物犯行，則移送檢方另行偵辦。

　周人蔘及三名會計被控行賄部分，更二審原判免訴，但更三審認定周開設電玩店的賭博罪行，與行賄官警間並無方法目的或手段與結果間的牽連關係，係屬各別起意的兩個犯行，應該分論處罰，雖然周及三名會計涉及賭博罪已判刑二年確定，但四人行賄官警部分，更三審仍依行賄罪名判處有罪。

　至於許良虔被控受賄部分，更三審合議庭法官指出，許被控使用周人蔘電玩店內的行動電話、呼叫器，許辯稱有付費給張台雄，但張業經潛逃出境，無法傳喚，因此依證據不足改判他無罪。

　至於許被控圖利，更三審均判無罪，而許交代警員對特定對象監聽涉犯偽造文書部分，更三審認定，許交代警員監聽的過程雖有違行政程序，但不構成偽造文書。

　更三審僅認定許良虔告知黃姓檢舉人相關監聽情事，已洩漏偵查秘密，因此就洩漏國防以外秘密罪判他一年四月。

　更三審依嚴格證據主義，認定許良虔被控圖利、偽造文書都無罪，這也是更三審判決與一審刑度落差相當大的主因。

　更三審判處有罪的警員，包括管區員警葉庠宏十二年，犯罪所得一百一十萬元追繳沒收；劉政祺五年兩月；松山副分局長練錫銘七年，追繳犯罪所得八十三萬元；中山分局副分局長沈國棟十四年，追繳犯罪所得兩百萬元；市警局督察張德星七年六月，追繳犯罪所得一百五十五萬元；楊秋葵八年，追繳犯罪所得兩百四十七萬五千元。

　少年隊小隊長黃水田八年，犯罪所得七百八十萬元追繳沒收；員警林文彬、高燦鴻均判刑五年六月，犯罪所得一百五十萬元應連帶追繳沒收；至於少年隊其餘十二名官警，包括馬振華，都判無罪。

(//www.dajiyuan.com)