【大紀元2024年09月03日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台北報導）台北地檢署偵辦京華城容積圖利案，日前聲押民眾黨主席、前台北市長柯文哲、前北市副市長彭振聲，台北地方法院2日裁定柯無保請回、彭羈押禁見。對此，北檢檢察官於3日下午5時，向北院提出抗告書，彭振聲律師也提出抗告狀，北院一併送交高院。

北檢（台北地檢署）表示，檢察官針對原裁定的不利認定已補強證據、提出抗告，請求轉呈高等法院撤銷原裁定。

彭振聲的律師李岳洋則委託同事何勖愷褫交抗告狀。何勖愷指出，抗告內容主張彭振聲並沒有羈押的原因及必要性。

收到彭振聲和台北地檢署的抗告書後，台北地院表示，經本院確認卷證資料後，3日晚間已將抗告狀連同聲押影卷送至高等法院。

據了解，都委會執行秘書邵琇珮２日到案後請回，北檢檢察官３日則分批前往台北看守所就訊威京集團主席沈慶京、北市前副市長彭振聲，逐一比對本案相關被告的供詞；經檢察官補強證據，已於今天提出抗告。

京華城案關鍵共犯邵琇珮訊後請回 限制出境及住居

台北地檢署偵辦京華城容積圖利案，日前聲押前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲；台北地院9月2日凌晨裁定柯請回、彭羈押，並認為疑為共犯的時任台北市府都發局總工程司、現任台北市都委會執行祕書邵琇珮畏罪潛逃。檢廉單位已將她帶回訊問，3日請回並限制住居。

北檢8月31日依違背職務收賄、圖利等罪嫌，向法院聲請羈押柯文哲、彭振聲，並提到邵琇珮是關鍵共犯，並懷疑她畏罪潛逃，恐有串證之虞。

北院（台北地院）2日凌晨3時裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押，而裁定書中也指出，邵女疑為共犯畏罪潛逃中，與彭振聲有相互配合為不實陳述的動機及可能。

對此，台北市府2日表示，邵女只是請假2週到日本遊玩，已於本月1日返國，並沒有潛逃。北檢將邵女列為同案圖利罪被告，2日上午指揮廉政署搜索她的住處，並將她帶回詢問，後於晚間近9時移送北檢複訊；經漏夜偵訊後，3日清晨無保請回，並命她限制出境、出海與住居。

由於邵女為時任台北市府都市發展局總工程司，是都市規劃主力人員，曾多次參與審議京華城案容積率，疑扮演關鍵角色。檢方懷疑，她於台北市都市計劃委員會第783次會議中，刻意指導京華城使用《都市計劃法》第24條，以《都更條例》內容創設「韌性城市貢獻」「智慧城市貢獻」及「宜居城市」等3項獎勵，額外增加20%容積獎勵。

柯文哲3日上午受訪時表示，他必須要替邵女講公道話，「公文有那麼多人簽字，最後不可以把責任推給某一個人」。

此外，柯文哲也批評，檢廉把他家及辦公室的USB、硬碟全部搜索，動員全部國家力量很認真研究他，想從電腦裡的資料找出什麼東西。依他在北檢接受偵訊兩天的經驗，檢方如果想拼湊資料編故事太容易，中華民國司法機關怎麼會像名嘴一樣穿鑿附會；台灣花30年才走出國民黨黨國體制，結果今天變成民進黨的新黨國體制。

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則回應，柯文哲身為貪污圖利罪的被告，當然可以捍衛自己的清白，但以這種方式抹黑、政治操作，只是為了鞏固民眾黨支持者；他如果真的心胸坦蕩，何須使用民粹、帶風向來鬥臭國家司法體制。司法是一套制度，檢調依其職權調查、遵照SOP何錯之有，不應把聲押柯文哲的檢察官打成狗熊，也不該把裁定請回的法官奉為英雄。

吳思瑤提醒，大家可以從立法院新會期審查預算案觀察，藍白是否會針對法務部、司法院的預算挾怨報復，民進黨團不樂見有這種狀況，但也不會政治干預或操作民粹，更沒有預設立場；呼籲各政黨讓司法歸司法、政治歸政治，希望各界都要自制，不要攻擊司法檢調辦案人員，讓司法公正能夠真正踐行。

對於北檢及彭振聲分別提抗告。高院今晚（3日）表示，分案由審判長許泰誠、受命法官鍾雅蘭、陪席法官魏俊明組合議庭審理。

台灣高等法院指出，因合議庭還要閱卷、評議、寫裁定書，今晚有裁定結果的可能性較低。◇

責任編輯：于曼#