澳门威尼斯人赌场官网

紐約新聞

紐約市打擊非法大麻店沒收的現金 也遭調查局盯上

2024年5月7日,紐約市長亞當斯(Eric Adams)宣布啟動涵蓋五個行政區的行動,將在未來幾週內加速關閉紐約市無照菸店和大麻店。圖為紐約市警局檢查菸店。(Michael Appleton/Mayoral Photography Office)

【大紀元2024年09月25日訊】(大紀元記者林宜君報導)由紐約市治安官辦公室(Sheriff Office)主導查緝非法大麻店的「掛鎖保護行動」(Padlock to Protect,文中稱掛鎖行動),屢傳捷報。但如今執法過程中所沒收的現金流向,卻被紐約市調查局(DOI)盯上。

繼Politico在上週五率先報導市調查局正在調查市治安官辦公室及其領導米蘭達(Anthony Miranda)後,媒體陸續揭露調查細節。《紐約每日新聞》23日報導,調查局正在調查「掛鎖行動」所沒收的現金去向;《紐約郵報》則引述消息人士說法,稱調查局的調查與治安官米蘭達(Anthony Miranda)因收受特定團體的獻金而迴避執法有關。

2024年9月17日,紐約市治安官米蘭達(Anthony Miranda)出席紐約市議會監督調查委員會的聽證會。(Emil Cohen/NYC Council Media Unit)

據ABC 24日報導,對於治安官辦公室遭調查,市府發聲明表示:「紐約市治安官辦公室日以繼夜地工作,保護紐約人,特別是年輕人,免受非法大麻店威脅健康和安全;透過『掛鎖行動』,我們已經關閉了超過1,100家非法(大麻)店,查獲價值約6,600萬美元的非法製品。我們將繼續依法行事,維護公共安全。」

就在上週二(9月17日),民主黨籍的紐約市議員紀思庭(Justin Brannon)才在監督調查委員會的聽證會中,當面質詢治安官辦公室領導米蘭達有關沒收現金的流向。

2024年9月17日,紐約市議員紀思庭(Justin Brannan)主持市議會監督調查委員會聽證會。(Emil Cohen/NYC Council Media Unit)

根據市議會的回放視頻,紀思庭在聽證會中表示,米蘭達先前遞交給市議會的信件稱治安官辦公室不會沒收現金,而市警局這麼做是出於「安全保管」(safekeeping)與調查需要。紀思庭因此質問米蘭達:「就你所知,治安官辦公室職員是否在任何查緝店家的過程中沒收現金?」

米蘭達在確認問題是指「掛鎖行動」後表示,「我不這麼認為。」

隨後,紀思庭又拋出問題:「扣押的現金存入哪一個資產沒收帳戶(asset forfeiture account)?」對此,米蘭達則表示他不清楚,回頭再補充回覆。

「掛鎖行動」是紐約市長亞當斯(Eric Adams)在2024年5月7日推出,由治安官率領紐約市消費者事務及勞工保護局(DCWP)、紐約市警局(NYPD)共同執法。米蘭達在聽證會中表示,共有180人參與「掛鎖行動」,除了治安官辦公室所指派的30名職員,其餘人力來自市警局與市消費者事務及勞工保護局。

2024年5月7日,紐約市長亞當斯(Eric Adams)宣布啟動涵蓋五個行政區的行動,將在未來幾週內加速關閉紐約市無照菸店和大麻店。圖中右一為市治安官米蘭達(Anthony Miranda)。(Michael Appleton/Mayoral Photography Office)

根據主計長辦公室報告,治安官辦公室2023財年度的沒收帳戶總計有86萬7,000美元,年度收入是29萬5,000美元。米蘭達在聽證會中否認2025財年度的沒收帳戶有任何的預期收入。

當紀思庭提問「掛鎖行動」推出至今已經沒收了多少現金?對此,米蘭達並未直面回應問題,而是稱「掛鎖行動」推出後,沒收憑單(voucher)都指派給紐約市警局負責,而市警局提出保管沒收憑單的理由,一是出於「安全保管」,二是作為調查用證據,視情況而定。

紀思庭聽後並沒有停止質問,反而再次向米蘭達提問確認:「你不知道到底有多少(錢)?」米蘭達又表示他不清楚,但會在與市警局確認後回覆。

責任編輯:陳玟綺