【大紀元2024年09月19日訊】（大紀元記者馮承業綜合報導）週一（9月9日），九個城鎮在默瑟縣（Mercer County）州高等法院提起訴訟，試圖推翻州長墨菲今年3月份簽署的旨在改革新澤西經濟適用房（Affordable Housing）系統的新法律。

律師柯林斯 (Michael L. Collins) 代表蒙特瓦爾市（Montvale）、丹維爾（Denville）、弗洛勒姆公園市（Florham Park）、希爾斯代爾（Hillsdale）、曼寧頓（Mannington）、密爾本（Millburn）、蒙特維爾（Montville）、老塔潘（Old Tappan）和托托瓦（Totowa）鎮，在起訴書中稱新的經濟適用房法律違憲，州政府越權。

州最高法院在1983年的一項判決中，裁定每個「人口增長區」的城鎮都有州憲法義務，為低收入和中等收入家庭提供該地區目前和未來住房需求的公平份額，這個充滿爭議的裁決被稱為勞雷爾山判例（Mount Laurel Doctrine），影響了新澤西幾十年。

新法律S50/A4改變了1985 年的《公平住房法》，援引勞雷爾山判例，規定新澤西州所有城鎮必須提供該地區公平份額（Fair Share）的經濟適用房。

同時該法律為62個經濟不發達的城鎮提供了豁免，這些城鎮在經濟適用房建設不受新法律的約束。

根據新法律，即使沒有低收入家庭的富裕城鎮也必須建設相當數量的經濟適用房，以達到滿足該地區公平份額（Fair Share）的要求。

領導和協調訴訟的蒙特瓦爾市長加薩利（Mike Ghassali ）說，「這不是政治問題，而是公平問題，無論是共和黨還是民主黨，我們都認為社區應該對如何發展有發言權。」「當我們的社區被春頓（Trenton）要求在我們現有的義務之外支持其他城鎮的住房需求時，我們的社區就失去了規劃未來的能力，那些市城鎮通常人口規模要大得多。」

公平住房中心執行主任戈登 (Adam Gordon) 表示，該訴訟「純粹是煙幕彈」，旨在推遲實施新的經濟適用房法律。

戈登說，導訴訟的蒙特瓦爾市不能代表新澤西州的人口結構，蒙特瓦爾黑人人口不到 2%，西班牙裔人口不到 6%。戈登說訴訟中的其他原告是反對經濟適用房的富裕社區，包括密爾本（Millburn）。

州總檢察長普拉特金（Matt Platkin）稱訴訟的指控「毫無根據」。普拉特金在一份聲明中表示：「我們對少數城鎮抵制新澤西重要的新住房法感到失望，我們期待在法庭上捍衛這項法律。」◇

責任編輯：唐超