site logo: www.tvsmo.com

明宣布死刑釋憲結果 藍委:台灣沒準備好廢死

37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭今年4月23日召開言詞辯論庭。(中央社)
人氣: 16
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年09月19日訊】(大紀元記者常懷仁台灣台北報導)台灣37名死囚質疑死刑違憲聲請釋憲,預計將於本月20日宣布釋憲結果。對此,國民黨立委洪孟楷19日指出,放眼世界民主法治國家,沒有以大法官解釋以決定是否廢死,不合也不尊重立法精神。台灣社會沒有共識也沒有準備好廢死,呼籲大法官別當撕裂台灣社會的千古罪人;國民黨立委吳宗憲表示,貿然廢死,只會引發更多的不安全感。

國民黨立委洪孟楷19日指出,放眼世界民主法治國家,沒有以大法官解釋死刑與否來決定是否廢死,這樣決定不合也不尊重立法精神。(資料圖片)(宋碧龍/大紀元)

洪孟楷指出,一旦死刑違憲解釋出爐,那麼現已三審定讞的死刑犯要如何處置,直接轉無期徒刑還是要重審?如有過去曾執法過的死刑犯家屬主張政府違憲又該怎麼因應?之前也有大法官做死刑合憲解釋,所以是大法官自己「網內互打」,誰的解釋才準確呢!

洪孟楷強調,台灣現況就是反對廢死。廢死議題只是滿足少數人的意識型態,跟絕大多數國人是完全相反,一旦廢死釋憲宣布,絕對再次撕裂台灣,讓價值觀及道德混淆,只會天下大亂。因此,請大法官們深思,不要為了少數,而當了撕裂台灣的千古罪人。

吳宗憲表示,他同意死刑限於故意殺人類型,當殺人犯完全不尊重他人生命權時,法律就應該予以制裁。雖然廢死派主張可能有冤獄,那就表示要討論的是「司法訴訟程序」是否完善,而不是死刑存廢。

吳宗憲指出,殺人是無視生命權的犯罪,強行剝奪他人的生命;但國家面對殺人者被處死前,程序之嚴謹,已遠比受害者死得有尊嚴,這就是支持「應報」主義者最大的讓步。

吳宗憲認為,死刑的存在,會讓殺人犯罪有應得。死刑並非為了殺人償命,更非報仇論,而是為了填補「公平正義」而存在,若人民的安全沒有獲得充分保障,貿然廢除死刑,只會引發更多的不安全感。所以,他主張殺人致死的犯罪,死刑仍有存在必要。

責任編輯:呂美琪

評論