【大紀元2024年08月09日訊】（大紀元記者李君成加拿大溫哥華報導）一位溫哥華70 歲老人在收到兒子短信後，才發現自己把8,400元轉給了騙子。錢被豐業銀行（Scotiabank）半路攔下，但豐業銀行卻拒絕歸還。

為了要回這筆錢，這位70 歲的退休牧師基特•馬（Kiet Ma），經過二次法庭周折後，最近終於得以對騙子本人提起訴訟。

據《溫哥華太陽報》報導，2023年4月，馬收到一個未知號碼發來的短信，對方說是他兒子，原來的手機不能用，只能用另一部手機給「爸爸」發短信，要「爸爸」轉給他8,390.50元急用。

馬知道兒子在買房，他和妻子也都支援過錢給他買房，所以對這個要求並不奇怪。他撥打這個短信號碼，並不是由陌生人接聽的，因此他心里就確認了這個號碼是合法的。

馬立即從他的銀行分行取出錢，按短信中的帳號，存到了同一社區的豐業銀行分行，隨後立即將存款收據的照片發到兒子的WhatsApp號碼上，這才發現自己被騙了。

他立即返回豐業銀行分行，經理凍結了資金，但表示沒有警方命令無法將錢還給他。

溫哥華警方進行了調查，但告訴馬，由於該電話是偽造號碼，且與已知的人無關，因此無法幫助他獲得還款。

該警員還表示，警方很可能無法找到嫌犯，也無法將此事訴諸法庭。

但該警員確實給豐業銀行經理發了電子郵件，告訴銀行馬很明顯是詐騙案的受害者，並試圖撤銷交易。

但該經理表示，他受到銀行政策約束，沒有法院命令，無法歸還這筆錢。

2023年7 月，馬在小額索償法庭起訴豐業銀行，但法庭於11月駁回索償，稱其沒有審理此案的司法管轄權。

之後，馬向卑詩最高法院申請「Norwich Pharmacal」命令，強制要求豐業銀行公開帳戶持有人的姓名、地址、電話號碼、出生日期、帳戶狀況、帳戶餘額和交易報表。

類似命令已被用於YouTube、Facebook和Reddit等社交媒體公司，強制他們提供匿名騷擾或釣魚帳戶背後的實體詳情。

大約一個月後，法院批准了馬的申請。又過了一個月，馬收到了「騙子」的相關資料。

在受騙一年多後，馬終於能夠利用這些細節，對尼基爾•圖尼基（Nikhil Thuniki）提起訴訟，要求他歸還資金，並命令豐業銀行從圖尼基的帳戶中支付資金。

馬的訴訟引用先前的案例，指出金融機構即使對詐騙毫不知情，也要對他們提供給非合法權益人的資金負責。

所有指控均未經法庭證實。◇

責任編輯：李盈