【大紀元2024年07月29日訊】LIFE IN THE UK有些內容並不艱深，但意味深遠，例如第二章「英國的價值和原則」，對於同樣擁抱普世價值的香港人來說，可能只是小菜一碟，但若細心研究可發現一些大道理，亦能印證在英生活一些現象。

有關第二章考試題目大概離不開以下兩款：

以下哪項不是英國生活的根本原則？

•包容有着不同信仰及信念的人

•法治

•專制

•民主

以下哪兩項責任是你作為英國永久居民或公民應該遵守的？

•尊重和遵守法律

•每星期日到教堂參加崇拜

•守護好你居住的地區和環境

•服兵役

第一條相當明顯，法治、民主、不同信仰都是英國的核心價值，所以答案是C。至於第二條，既然「不同信仰」是英國的價值，那麼「每星期日到教堂參加崇拜」便不可能是答案，因為強迫信奉基督教明顯違反英國價值；至於兵役亦於1960年終止，原因是隨着科技發展，擁有現代化武器較兵役更為重要。所以這條的答案是A和C。

以上兩條題目，放諸英國生活的各個方面，都得到廣泛印證。首先，我們談談英國廣播公司（BBC）的英語節目。作為香港人，學習英語的途徑，不少人選擇參與英國文化協會的課程（中學時我記得會址在軒尼詩道夏巴對面，現已搬到金鐘法院道），以及看BBC的英語節目。YouTube上的BBC Learning English頻道，共有3千6百多條短片，訂閱人數接近7百萬。我愛看一個叫BBC Six Minute English，每個系列就一個課題設有五集六分鐘短片，除了有主持用稍慢的語速作旁白外，還加入正常語速的相關訪問，學英語人士多聽幾遍，便能逐漸熟習英語語境，英語能力逐漸進步。

Six Minute English中，最近有一個「政治」系列。談到政治，如果放在中國大陸，必然會提及習近平思想、中國夢、人類命運共同體等黨八股。BBC以政治為話題的英語節目，會講些什麼內容？該五集的主題，分別是政見隨年齡改變、婦女投票權、應否實行強迫投票、婦女參政、美國選舉。談什麼固然重要，不談什麼可能更重要：看完五集後，驚覺完全沒有提及過英國王室，查理三世、威廉王子以至整個王室體制，彷彿不曾存在。這印證了上述題目所言：民主是英國的核心價值，提倡各式人士參政議政，甚至介紹歷史各式抗爭人士（如爭取女性投票權人士suffragette） 是BBC的職責所在。

此外，宗教自由和尊重是英國另一個核心價值。這個貌似易懂的價值，最近在香港人社群當中受到考驗。事緣有喃嘸師傅移英，在社交媒體出帖介紹服務，某個曼徹斯特香港谷引用相關內容，引發港人熱議。某些傾向西方價值和生活方式的朋友對此大肆鞭撻，認為道教與基督教相比低人一等，甚至認為是神棍，建議香港人和喃嘸師傅融入英國生活，不應再搞這些「封建迷信」。

港人的族內歧視，是一個有趣的現象，有機會可以另文討論，這裏首先指出，英國宗教平等，所有人都有權選擇自己的信仰，我家小孩的學校對面便是清真寺；印度教的「排燈節」（Diwali）是重大節日，雖然在英國不是公眾假期，但學校有彈性安排，印度教學生可放假半日，方便慶祝。

多元信仰甚至體現在國家大典之中。去年查理三世的加冕禮中，安排了猶太教、回教、錫克教、佛教、印度教、耆那教、巴哈伊教、拜火教代表參加。換言之，在英國與其擁抱西方，更應該擁抱多元。英國沒有人會在公開場合歧視別人的宗教。相反，有香港人在回應上述港人歧視道教的言論時寫道，英國的確需要道教喪葬禮儀服務，因為港人離世後有可能選擇道教儀式；缺乏這方面的專業，對一些人來說是一種人生遺憾。

行文至此，我在上述曼徹斯特香港谷中又讀到一則留言，有人在回應一則查詢在沃靈頓（Warrington，位於曼城與利物浦中間，為一港人熱門聚居城市）生活應注意事項的帖文時，竟建議樓主「遠離港人」。

移民經歷，有喜有悲，但若公然鼓勵人們憎惡某個族群，其實已有hate speech （仇恨言論） 之嫌，這在英國是大忌，港人朋友們務需注意，不要貪一時口爽。◇

（編者按：文章僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）

文｜楊穎宇

責任編輯：陳彬