【大紀元2024年07月23日訊】（大紀元記者李潔思綜合報導）7月22日，在法輪功學員紀念反迫害25周年之際，人權組織「保護衛士」發表題為「迫害25周年：中國對法輪功定罪的數據」報告，公布法輪功學員在2008年至2020年間被非法拘禁和判刑的數據，並指出中共在首次定罪法輪功學員的二十多年後仍繼續用《刑法》300條打擊法輪功，而「610」操控第300條被指控者的刑期。

保護衛士（Safeguard Defenders）是一家位於西班牙的非營利人權組織，於2016年成立，特別致力於監察中國的人權迫害等問題。該組織收集了約有1400宗案件，其中有一半的案例涉及《刑法》300條，大多數涉及300條的都是法輪功學員，「表明了中共對懲罰法輪功學員的決心」。

數據還顯示，在2008年至2020年間，以第300條定罪的平均刑期為5.2年，比「尋釁滋事罪」的平均2.3年刑期高出一倍多，而「尋釁滋事罪」是中共迫害維權者慣用的罪名。

報告指出，許多法輪功學員在被關押期間死亡，有一些人被活摘器官，許多人被送往勞教所或精神病院，遭受可怕的折磨。報告並認為，中共1999年6月成立的「610」機構「可能負責決定第300條被指控者的刑期」。

中共一直借用300條對法輪功學員違法判刑

如「保護衛士」的數據所示，中共迫害法輪功二十多年來，普遍以《刑法》第300條中的第一款「組織和利用邪教組織破壞國家法律、法規實施」，對法輪功學員非法判決。

據明慧網不完全統計，2020年622名法輪功學員被非法判刑，88人被迫害致死；2021年1,184人遭枉判，131人被迫害致死；2022年獲知，633人遭冤判，172人被迫害致死；2023年獲知，1,188人遭冤判，209人被迫害致死。

其中不乏法輪功學員被中共法庭借用300條非法判刑。如唐山市豐潤區七樹莊鎮法輪功學員耿福霞2021年9月被非法判刑8年，河北省秦皇島市青龍縣法輪功學員王文杰女士於2023年5月被非法判刑3年4個月，山東省青島市法輪功學員姜純林2024年5月非法判刑7年。他們都被用300條定罪。

中共一直指控法輪功學員的行為觸犯《刑法》第300條第一款，而大陸人權律師均認為，這完全是沒有事實和法律依據的。300條第一款成立的兩個要素，即「組織和利用邪教組織」和破壞了國家法律和行政法規的實施，都不適合法輪功。

2000年5月10日《公安部關於認定和取締邪教組織若干問題的通知認定》明確了14個邪教組織，中央辦公廳、國務院辦公廳明確的7種邪教組織和公安部認定的7種邪教組織均沒有法輪功。

在迫害法輪功15年後的2014年6月2日，《法制晚報》又公開重申了公安部的這個通知，重申了已認定的14種邪教。這無疑等於再次明確了法輪功不是邪教。

在最高法院於2017年2月1日專門出台的一個關於組織利用邪教的解釋中，也根本沒提法輪功。

可見沒有任何法律條文認定法輪功是邪教。

再則，宗教信仰自由是《憲法》依法賦予的基本權利，中共《憲法》第36條規定：公民有宗教信仰自由。法輪功學員的信仰是合法的。

中共《憲法》第35條規定，公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。而且，2011年3月1日中國新聞出版署發布的第50號令，廢除了江澤民1999年當權時發布的對法輪功書籍的出版禁令。因而，法輪功學員印製、散發、擁有法輪功書籍和資料都是合法的。

此外，刑法第3條規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪量刑；法律沒有明文規定為犯罪的，不得定罪處罰。」

因此，用300條給法輪功學員定罪完全不成立。沒有人能解釋法輪功學員用什麼破壞了法律的實施，破壞了哪一條法律，又因為哪一條法律不能實施給社會造成了什麼損失和危害。

大陸著名律師、東南大學法學院教授張贊寧曾向大紀元表示，中共迫害法輪功時，法輪功存在了8年，沒有任何公民或單位舉報或指控法輪功危害社會。「中國法律規定，刑事違法必須存在社會危害性，沒有社會危害性就不存在刑事違法性。」

他還說，「指控法輪功破壞法律實施，所謂破壞法律實施，法律必須是明確的、具體的，從來就沒有什麼抽象的法律。但現在所有對法輪功學員的指控起訴書都有兩個硬傷，第一是沒有具體指出他破壞了哪一部法律，那麼這個指控就是他破壞了一部抽象的法律，它是不成立的，也是我們學法律的人都不知道的。這是非常低級的錯誤。」

因此，他的結論是：「因為不能證明具體破壞了什麼法律，所以所有的指控肯定是不成立的、是很荒謬的。」

2022年11月16日，美國國會行政當局中國委員會（CECC）在發布《2022年中國人權與法治報告》中，呼籲中共「廢除《中國刑法》第300條」。

就此呼籲，現居美國的中國人權律師吳紹平告訴大紀元，「《中國刑法》第300條本身這個條款就具有『違憲』性」，一方面《憲法》36條規定人有宗教信仰自由，另一方面《中國刑法》又把宗教信仰剝奪了。

此外，他解釋說，《憲法》是母法，是最大的，是上位法（效力較高的法律）。《刑法》是依據《憲法》制定的，是下位法。「根據中共的《立法法》規定，這條款本身也是違反了中共所制定的「上位法」。」

《立法法》第87條規定「憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。」

吳紹平曾在大陸為多名法輪功學員辯護過，認為法輪功不是邪教，是一個平和的團體，中共給法輪功貼邪教標籤，是「欲加之罪」。

用300條判刑是「610」操縱

「保護衛士」認為「610」「可能負責決定第300條被指控者的刑期」。

中國人權律師認為，中共司法不獨立，由政法委、「610」操縱，給法輪功學員定的刑期早在非法庭審前就確定了，庭審也只是走過場。

「610」是在中共前黨魁江澤民指令下，於1999年6月10日成立的一個專門迫害法輪功、凌駕於一切法律之上的非法機構。它在中共政法委的主導下，在全國範圍內指揮、實施對法輪功的一系列迫害。

大陸多位維權律師（出於安全緣故隱去姓名）曾在接受大紀元採訪時說，中共人員辦理法輪功的案件是通過政法委、「610」的電話或口口相傳這種形式來做的。法輪功學員的刑期也是由他們定的。

律師們說公檢法聽從政法委領導，政法委很多情況下開所謂的『三長會議』，包括公安局長、院長、檢察長的協調會，要求必須批捕、判刑等。他們在辦案中看到過這樣的會議紀要。

他們還說，辦案人員知道法輪功學員不違法、不犯罪，但要聽從上面的命令，就違法地走程序，非法抓捕、非法起訴、非法判刑。

吳紹平曾對大紀元說，法輪功學員被一審非法判刑後，通常都會選擇上訴，但是二審基本上維持原判，幾乎沒有看到有改判的。

「我們在閱卷過程中就發現，一審法院在審理期間就向二審法院請示匯報，二審法院回函給他們，說這個案件要判多久、怎麼判等等，就已經定了。」

「一審法院的判決實質上就是二審法院做出的決定。一審法院在審理案件過程當中，他們實際上是沒有審判權的，在庭審中只是走個過場。」

明慧網也有許多報導可以證實中共法院的判刑是被操縱的。

2008年12月1日、9日，遼寧省瀋陽市瀋北新區法院先後兩次非法庭審奚常海、王素梅等4名法輪功學員，並非法判重刑，冤刑期從6年至11年不等。據參與庭審的公、檢、法人員講：「法輪功學員判多少年，都是『610』說了算，我們定不了。」

2011年8月23日上午，山東省膠南市法院對法輪功學員進行非法庭審。家屬質問法官：「為什麼開庭不通知家屬？」法官劉金仁推說，這是按照「610」的意思辦事。家屬又問，「610」能管得了公檢法？劉金仁直言不諱地說，「610」代表「黨」。

2013年9月2日，吉林省法輪功學員劉偉的律師到看守所會見當事人，遭到農安縣看守所所長李清國拒絕。律師讓其出示法律依據，李清國說：「法輪功案件不講法律。」

湖南省益陽市對法輪功學員張春秋進行冤判的法官說：「現在是黨權代法要鎮壓法輪功，我們只能走過場、走形式，沒有辦法，這怨不得我們。」

張贊寧律師在法庭上為法輪功學員辯護時指出：「『610』辦公室作為一個黨內機構，怎麼可以行使偵查權，甚至操控憲法設立的權力機構──法院、檢察院、公安機關呢？」他認為，「610」辦公室是江澤民為了迫害法輪功而非法設立的組織，應該依法撤銷。

他還當庭指控，「真正在破壞國家法律實施的是江澤民。江澤民才是真正的大罪犯！」

「保護衛士」的數據顯示，以第300條定罪的平均刑期為5.2年，比以「尋釁滋事罪」對維權者判刑要高出一倍。因為給法輪功學員定刑期都是被政法委、「610」操縱的，法輪功學員被非法判刑的刑期比一般政治犯高出一倍也就不足為奇。

許多被監禁的法輪功學員遭受殘酷折磨，致使被迫害致死，其中包括被活摘器官致死。至今確認的有名有姓被迫害致死的法輪功學員有5088人（截至2024年7月24日）。

中共迫害法輪功已有25年，仍用荒謬的法律鎮壓法輪功，正如「保護衛士」所言「表明了中共對懲罰法輪功學員的決心」。

法輪功是佛家修煉法門，用「真、善、忍」原則指導人們修煉，至今洪傳110個國家和地區，獲得五千多項不同國家政要們的支持信、褒獎、支持決議案等。1999年7月中共開始血腥鎮壓法輪功，迫害延續至今。◇

責任編輯：高靜#