北京清華大學教授孫立平微信發文遭秒刪

人氣 32345

【大紀元2024年07月16日訊】(大紀元記者寧海鐘綜合報導)北京清華大學教授孫立平近日在微信公眾號發文《這可以表明我們謹小慎微到了何種程度》,很快被刪除。這篇文章寫及中國人現在普遍出於恐懼的自我審查——個個很卑微,失去了「精氣神兒」,而可貴的是「自由的意志與舒展的靈魂」。不少網友對此有共鳴。

孫立平在文章中首先提到,一位在體制內工作的網友給他發私信說:「我現在看公眾號文章的時候,連『在看』都不敢點,怕別人知道我在讀什麼文章。」

公眾號文章上有兩個常用的按鈕,一個是「點讚」,一個是「在看」。「點讚」帶有推薦的作用,而在「看一看」裡,你的好友可以看到你在看什麼文章。

孫立平表示,看了這則私信,內心裡覺得很不是滋味。儘管自媒體上的文章也是經過小心翼翼的自我審查和嚴格的平台審查,但在動輒得咎的氛圍中,誰也不願意招惹什麼麻煩。而這不也正好說明這種環境有點不正常嗎?

文章引用友人的話說,十年前「一人發圈,百方點讚」,現在沒幾個頻繁發朋友圈的,有的即使偶爾憋不住發個朋友圈,也要設個三天可見。更有人說,最近幾年微信上的體制內的朋友都「消失」了。

孫立平認為,表現欲是人的一種本性,但現在,「人們卻是努力讓自己消失,社會性消失。謹小慎微,越來越謹小慎微,超出正常的謹小慎微。」

他提到兩篇文章,一篇是過年期間發表的,題目是「原來1984年已經是40年前了」,讓人想起1984年那一年的鮮衣怒馬和意氣風發。

事實上,人們時常以英國作家喬治‧奧威爾的小說《1984》形容極權政府。在小說中,整個國家由黨支配,黨僱用了思想警察去迫害個人以及個人思考。老大哥是黨的領導人,喜歡強烈的個人崇拜。小說的主角溫斯頓‧史密斯是一名外圍黨員,他在真理部工作,真理部負責宣傳和修改歷史——以虛假的資訊取代真相。

孫立平提到的另一篇文章是《2014-2024,僅僅過了十年,卻已物是人非》。該文對比了十年前和十年後的變異,特別是經濟方面的變壞。

「大象公會」原創的這篇文章於7月初發表後已被封殺。

孫立平說,有人認為中國目前最大的問題是意氣風發的人太少、個個很卑微;不像當年,多數人神采飛揚、眼睛裡有光。也有人說,那時候,老年更像少年;而如今,少年更像老年。他直言這很「扎心」。

他提到「精氣神兒」,「精氣神兒支撐著各色人等,匯入創業的洪流」。「精氣神兒支撐著我們這個社會」,而「謹小慎微、唯唯諾諾這種人格形成了,無論你幹什麼,都會帶著這個特點」。

最後孫立平引用一句據說幾十年前就有人說過的老話,和讀者共勉:「自由的意志與舒展的靈魂。」

查找網絡發現,孫立平這篇文章已被從其微信號上刪除,但目前仍在微博上有網友轉發文字分享,在海外X平台也有轉發。

網友分享的孫立平文章《這可以表明我們謹小慎微到了何種程度》已無法閱讀。(網絡截圖)

微博網友:「孫老師這篇很好,都怕因言獲罪啊!」「這種狀況何時能夠改變?」「(文章)看不到了。」「何以到這個地步。」「我們都是被自我閹割的太監,區別在於有人自豪有人難受而已。」

在海外X平台的網友評論:

黑料社官方:「以前微博上面真的可以說是百花齊放,暢所欲言尺度很大,現在倒好,全是敏感詞,抖音也快了。」

@ji345157451629:「這段文字反映了對當下社會氣氛的深刻擔憂,尤其是在體制內工作的人對言行舉止的過度謹慎。作者孫立平通過對比過去與現在,表達了對社會精氣神兒變化的憂慮。」

Tigris:「這個還有什麼詫異呢?隨便看看1984這種獨裁體制、什麼樣的對精神上控制和自我審查,不就清楚了。現在這樣很正常,不這樣才是不正常。」

Sam Tweet:「太同意了!一個如履薄冰的時代,創造力被扼殺,別想科技革命的事兒了就。」

Bowie:「孫曾經當過帝師。」

Tyler2651:「大膽,竟敢影射5000年未有之當朝盛世!」

囚鳥出籠:「沒有了精氣神,不僅個人暮氣沉沉,整個社會也是固步自封,亦如晚清。」

資料顯示,孫立平是清華大學社會學系退休教授,曾批評當代中國社會潰敗和權力潰敗,提出「陽光法案」。外界曾盛傳,孫立平是當年習近平在清華讀博士時的論文導師,所以孫一度被輿論稱為「國師」。但孫立平後在個人博客發文澄清,自己並未當過習近平的「論文指導老師」。◇

(網友保存的)

責任編輯:李仁和#

推薦閱讀:
相關新聞
孫立平:系統清理權貴惡政才是改革的出路
孫立平:恐懼的生產與再生產
孫立平:運動 運動 運動
孫立平:中產階層——生活中的脆弱
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論