【大紀元2024年07月11日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）昨天（7月10日），郭文貴涉嫌欺詐案的庭審進入結案陳詞階段。檢方向陪審團表示，這位流亡海外的中國富商誘騙追隨者投資他的G系列，將錢挪用於個人奢華消費。而辯護律師則將郭描繪為被誤解的中共政府批評者。

郭文貴身穿淺灰色西裝出庭，在休庭時不斷與聽眾席上的人點頭微笑。庭審現場座無虛席，法庭開放了額外的房間以容納旁聽人群。前中國知名足球運動員郝海東和羽毛球運動員葉釗穎夫婦也從西班牙趕來旁聽。

檢方：郭被中共追捕 但這不是欺詐的藉口

檢察官芬克爾（Ryan Finkel）的開案陳詞歷時4個小時，總結了以下幾點：第一，投資承諾：郭文貴在社交媒體上向追隨者承諾，若他們參與G系列投資和加密貨幣計畫，不會有任何損失，並會負全責。

芬克爾反覆播放郭文貴的一段話：「如果貶值，你可以隨時找我，我可以保你永遠不賠。如果你虧一分錢，我會負責。」芬克爾指出，當時郭文貴「已經知道自己破產了」，因為這段視頻是在郭文貴申請破產後五個月拍攝的。

儘管如此，證人證詞顯示，追隨者相信這些投資項目將會成為未來新中國的基礎，具有極大的潛力，將帶來豐厚的回報。因此大批資金湧入，郭文貴從2018年至2023年籌集了逾10億美元。

第二，檢方指出郭文貴在法律文件上隱瞞了他對GTV及其他相關公司的控制權，整個騙局被描述為精心設計的。檢方舉例說，郭文貴的助手王雁平證實，G系列的紙面主管只是執行命令，而非獨立思考。

第三，郭文貴攻擊那些試圖收回欺詐收益的人，指使追隨者對抗批評者，讓追隨者在批評者的住所和孩子的學校外抗議，造成對方心理創傷，並向抗議者提供金援。

第四，郭文貴利用投資人的錢購買豪華莊園、蘭博基尼跑車和遊艇，並不是為了戰友們，而是供他和家人使用。

第五，檢方認為郭文貴的動機是因為個人破產而需要資金，因此設立了多個投資項目來欺騙投資者。

具體而言，郭文貴的帳戶資金在2018年10月被香港的一家銀行沒收並凍結。美國證券交易委員會（SEC）在2020年7月聯繫郭的公司，與郭文貴有關的三家媒體公司最終於2021年9月同意向SEC支付和解金，換取SEC不起訴。

與此同時，郭文貴在2020年4月成立GTV，同年7月成立喜馬拉雅貸款農場，10月成立G俱樂部，2021年11月成立喜馬拉雅農場的兌換平臺，2022年2月宣布破產。

「郭文貴是否受到中共追捕？是的。但這不能成為他行為的藉口。」芬克爾指出，郭文貴欺詐的目標是成千上萬的追隨者，年復一年的欺騙，證據充分，無可置疑。

辯方：檢方沒有連貫的證據鏈

在休庭期間，郝海東等郭文貴的支持者在電梯中議論，質疑檢方所聲稱的大量受害者的存在，認為這是該案最匪夷所思之處。「這個詐騙案的受害者在哪裡？如果真的有成千上萬的受害者，他們應該排隊來告郭文貴，但實際上只有三名投資人以受害者身分出庭作證，這三人能代表我們這麼多的人嗎？」

郭文貴的代表律師卡瑪拉朱（Sidhardha Kamaraju）在辯方開案陳詞中指出，第一，檢方證據不足：雖然檢方講了很多內容，試圖用四個小時構建一個圍繞欺詐和洗錢的案件框架，但缺乏充分的證據。

「你要看完整的故事，而不是檢方指給你的那一點框架」，卡瑪拉朱強調，按照美國法律，犯罪必須無可置疑、沒有任何疑點才能成立，認為檢方的證據非常缺乏，無法令人信服地證明郭文貴有意欺騙和計劃欺詐。

第二，卡瑪拉朱接著指出，郭文貴的商業活動是合法的，他是中共罪行的吹哨人，在反共運動中投入了大量精力和資源，包括G系列。而中共則通過各種手段試圖破壞他的名聲和平台，包括派官員到美國與他談判，甚至試圖綁架他，強迫他回國。

第三，豪華生活不構成犯罪：郭文貴在來美國之前就已經生活奢華，並沒有從反共運動中獲取一分錢。辯方稱，炫富是其客戶對中共統治的政治批判方式之一，陪審團不應該像檢方那樣草率判斷。

「讓投資者致富同時也是對中共的一種蔑視。」卡瑪拉朱表示，「他想告訴人們，沒有中共，他們也能過上更好的生活，擁有美好的物質生活。」

第四，誤導陪審團：卡瑪拉朱說，政府只是將一些點羅列出來，但沒有證據證明郭文貴挪用投資者的錢進行個人消費，也沒有連貫的證據鏈來證明郭文貴有意欺詐。

第五，辯方強調，郭文貴的追隨者自願投資：他們認同郭文貴的反共使命，並且願意投資這些項目，是出於對反共運動的支持，而非期待高回報。

針對檢方頻頻用FBI在郭文貴康州豪宅車庫內搜到的紅色蘭博基尼豪華跑車鑰匙，來證明郭盜取投資人的錢用於自己和家人，卡瑪拉朱說，郭文貴作為G系列企業的發言人，他用這輛車有助於企業宣傳，實際上他沒有這輛車的駕照，只有學習駕駛證。

辯方律師卡瑪拉朱強調，檢方沒有證明郭文貴的行為毫無疑點，因此無法定罪。他將於週四繼續結案陳詞，檢方也將反駁（rebuttal）。陪審團隨後將進行閉門研討，決定最終判決。

郭文貴案自5月24日開始，經過七週的審理。隨著庭審的結束，所有的證據和論點都已經呈現，現在判決結果將取決於陪審團的決定。

責任編輯：陳玟綺