初選案|余慧明求情:錯在太愛香港 官打斷指政治宣言

人氣 283

【大紀元2024年07月11日訊】(大紀元記者張瑛瑜香港綜合報導)民主派初選案,47人被控《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」,當中45人被定罪,法庭今(11日)繼續處理第四批被告求情。今由最後兩名被告求情,分別為參選九龍西的岑子杰,及參選衞生服務界初選的余慧明。余的代表大律師石書銘讀出余的信件,稱覺得在立法會投票帶來改變制度秩序沒有犯錯,「或許唯一錯誤是我太愛香港」,遭法官陳慶偉打斷,稱是政治宣言,並認為她沒有任何悔意。

昨日法庭完成聽取參選九龍西的毛孟靜、黃碧雲等,及參選「超區」的岑敖暉、王百羽的求情。

代表前醫管局員工陣線主席余慧明的大律師石書銘,指余慧明參選的衞生服務界沒有舉行協調會議或選舉論壇,沒證據顯示她曾與初選組織者商討,亦無商議如何實行謀劃,並形容她不是「死忠激進份子」,建議列為最低級別的「其他參加者」。

石引述余慧明在信中所寫,2019年反送中運動逾百萬市民上街和平示威,但反對聲音未被聽見。到2020年,她見到政府未能及時採取措施防止疫情爆發,並繼續見到抗爭者被捕及犧牲,她不欲情況繼續,於是想參加立法會選舉,進入政治體制「破局」,取得更多談判籌碼。她表示,因上述行為而被指是顛覆政權,在其它民主國家聞所未聞。

余又質問,如果23條立法是憲制責任,為何雙普選不包括在其中。在讀到余指出「或許唯一錯誤是我太愛香港」時,法官陳慶偉打斷並稱余的求情信是政治言論,又認為信中未見余有悔意。法官終未准石讀畢求情信。

岑子杰獲區諾軒撰求情信 稱反對無差別否決預算案

至於認罪的被告岑子杰,則獲同案控方證人區諾軒撰寫求情信,指他信奉非暴力原則,並是協調會議上,反對無差別否決預算案的關鍵人物,令九龍西的參選人未能達成共識。

代表岑子杰的大律師郭憬憲表示,岑子杰參與串謀的程度較輕。

郭指出岑有一項案底,是在2012年干犯協助組織未經批准的公眾集會等罪,被判罰款1,000元。郭強調岑子杰已從錯誤中學習,2019年的所有遊行集會,均向警方申請不反對通知書。

昨日的求情中,法官關注王百羽是否因聽取首被告戴耀廷在內的人的意見,誤以為參與35+初選沒有違反國安法,認為其在求情信中沒有提及。代表王百羽的大律師黃俊嘉今稱,王於2020年7月出席抗爭派記者會,有記者問否決所有議案涉嫌違反《港區國安法》,有發言者解釋是立會議員的合法權力,王百羽回答「是呀」,是反映他錯誤理解法律。

第四批被告今求情完畢,第五批被告、新界西參選人包括朱凱廸、尹兆堅等,將在本月30日求情。

案件編號:HCCC69/2022、HCCC70/2022 @

責任編輯:玉潔

相關新聞
港初選案|胡志偉獲張炳良、羅致光等寫求情信
港初選案|毛孟靜求情望與夫度餘下時間
港「快必」煽動文字案獲批終極上訴許可
港初選案|黃碧雲被形容為對立政治受害者
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論