【大紀元2024年02月29日訊】（英文大紀元記者Chase Smith報導/蘇淮編譯）阿拉巴馬最高法院在2月16日做出的一項里程碑式決定中，將人類胚胎，包括子宮外的胚胎，定義為州法律下的兒童，從而將他們納入州的非正常死亡法律的保護範圍。未來若破壞或銷毀冷凍胚胎，可能面臨法律究責。

這一裁決是由一對夫婦對生殖醫學中心提起的訴訟引起的。這對夫婦根據阿拉巴馬州《未成年人過失致死法》，要求對2020年12月一名患者違法進入該中心的冷凍保育室並非法移除胚胎的行為造成的損害提出賠償。

在其裁定中，阿拉巴馬最高法院的7:2的裁定毫不含糊地表示：「《未成年人過失致死法》適用於所有胚胎，而不管它們的位置」，從而確立了一項可對阿拉巴馬州的IVF治療和生殖權利產生廣泛影響的先例。

這一開創性的裁定引發了一場關於胚胎的法律地位以及對生殖保健服務，包括IVF的潛在影響的激烈辯論。

該裁決的批評者擔心，它可能為對IVF做法的限制措施鋪平道路，從而顯著影響到依靠這些治療來獲得孩子的夫婦。此外，該決定引起了人們對IVF診所和生育專家可能面臨的法律責任的擔憂，可能推高IVF服務的成本，使其對許多阿拉巴馬人來說變得高不可及。

然而，阿拉巴馬檢察總長辦公室現在已經明確表明了其對於與IVF家庭和提供者有關的這一判決執行的立場。

「檢察總長馬歇爾（Marshall）沒有打算以最近的阿拉巴馬最高法院判決作為起訴IVF家庭或提供者的依據。」馬歇爾辦公室的首席法律顧問凱瑟琳·羅伯森（Counsel Katherine Robertson）在一份簡短的說明中對《大紀元時報》表示。

檢察總長辦公室的聲明旨在澄清其立場，可能旨在減輕州內的恐懼，並確保IVF治療可以在不受州最高法院裁決的法律追究威脅下繼續進行。

阿拉巴馬最高法院的裁決也因將存儲的胚胎與法律上的活生生的孩子相提並論而受到批評。這種分類可能會在胚胎因不可預見的情況而丟失或被破壞的情況下，導致重大的法律和道德困境。然而，檢察總長的保證試圖通過將法院的決定與其實際執行之間畫清楚的界限，來緩解這些擔憂。

法律專家和生殖權利倡導者強調了區分胚胎的法律承認和法律的實際適用之間的重要性。他們認為，雖然法院的決定認識到了胚胎的潛在生命，但它不應該阻礙個人尋求IVF治療或限制醫療界提供這些服務的能力。

阿拉巴馬州最高法院的裁決無疑為將來有關生殖權利和IVF治療的法律解釋和立法行動奠定了先例。然而，檢察總長辦公室的澄清行為像是一個平衡樞紐，確保裁決不會成為起訴尋求通過IVF擴張家庭或協助他們的醫療專業人員的工具。

責任編輯：尚明