【大紀元2024年02月18日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台北報導）印尼於14日舉行總統、國會議員、地方議員大選，因印尼移工可在台灣投票而引起台灣民眾關注，有民眾認為台灣選舉制度比印尼還落後，應推動不在籍投票。曾被列入民進黨不分區立委名單的知名足球球評石明謹指出，印尼人在台投票是採用「移轉投票」，並非電子投票。

石明謹在臉書發文指出，印尼移工在台灣投票是採用不在籍投票中的「移轉投票」方式，台灣其實已經在推動相關法案，或許可以增加一部分的公平性，讓不方便返鄉投票的人可以有投票機會，但也有其弊病；畢竟移轉投票不等於可以在任何地方投票，只是「換一個投票所」投票而已。

若想要在國外投票，石明謹表示，首先必須在該國設置投開票所，以這次印尼大選為例，總共在台灣設置了34處投開票所，但並非均勻分布在全台各地，因此根本不是「隨時隨地」都可以投票；其次，辦理海外移轉投票還需要在當地安排足夠的選務人員，且須經該國政府同意，由當地警察機關維持投票所治安，難度相當大。

若想要在中國投票，石明謹直言，「能否保證公平、公正，就是一個大問題」，因為中共必須要允許台灣政府人員在當地執行台灣《選罷法》等相關法律，更不要說中國與台灣是敵對國家；即使可以在部分國家辦理移轉投票，還是會有許多地方的公民無法投票，只能解決一小部分問題，公平性不可能得到完全保證。

石明謹也提到，移轉投票仍需要一張張蓋印、一張張唱票，如果不是單一選舉，會讓選務變得非常複雜，以台灣地方選舉為例，在台北市某一投開票所，就有可能會開出50個里長、30個議員、8個縣市長的選票，光是選票發放跟計票流程就會崩潰，當然錯誤率也會提高；且最終計票的速度會非常慢，有些國家甚至要數十天才能有最後結果。

​石明謹強調，在民主社會中，投票的方式可以討論，也要與時俱進，但應先釐清所有方式的優缺點，而不是看到別的方法，就一直咆哮要跟別人一樣，以這次印尼移工的移轉投票為例，對於部分海外公民而言當然是一種進步，但在某位總統落選人心目中，仍是「落後的人工投開票」，而不是線上電子投票、APP投票、郵寄投票等方式。◇

責任編輯：玉珍