觀眾朋友，大家好，歡迎收看《》。

2024年台灣已經結束，中共反對的民進黨總統候選人勝選。

之後，美國、日本、菲律賓、英國、法國、德國、加拿大、新加坡、捷克、澳大利亞等超過50個國家的政要紛紛表示祝賀，中共則是氣急敗壞，又是「嚴正交涉」，又是「強烈反對」。但是，交涉不過來，也反對不過來。

中共為什麼這麼看不慣台灣選舉呢？今天，我們就跟大家分析分析北京當局的心理。

————

最大輸家 氣急敗壞

首先，中共因為成了最大輸家，所以氣急敗壞。這話怎麼說呢？

2024年台灣總統大選，中共進行了全方位干預，動用的手段可以說是五花八門，包括：中共黨魁習近平和國台辦隔空喊話；中共火箭飛越台灣南部上空；在東海搞軍事演習；軍機、軍艦、氣球持續擾台；力促國民黨與民眾黨搞「藍白合作」；動用國安對大陸的富士康進行調查，逼退富士康老闆郭台銘參選；邀請台灣政客訪問中國大陸；加大對台灣的經濟脅迫力度；為台灣政客提供競選資金；利用網絡實施認知戰，等等。

但是，所有干預我們看到都失敗了。

不只2024年。2020年，台灣進行了四場民主投票：總統選舉、立法會選舉、罷免高雄市長、選舉高雄新市長。中共也是全方位干預，全都以失敗告終。中共反對的民進黨總統候選人蔡英文，以817萬破歷史紀錄的高票連任。

2016年、2020年、2024年，民進黨總統候選人連續三屆當選。中共呢，在一次次的「不滿」「反對」中，實現了尷尬的三連輸。它能不氣急敗壞嗎？

容不下民主選舉

除了輸急眼了，中共自己不搞民主選舉，也容不下台灣的民主選舉。

台灣自從1996年以來，已進行了八次總統直選，民主選舉制度日趨成熟。

這表現在：總統候選人不是一個，而是兩個或者三個；候選人有競選，必須千方百計贏得選民的支持，選民有選擇的自由；選舉過程有嚴格的監督，包括政黨之間的監督，官方媒體、民間媒體、國際媒體的監督，支持不同候選人的選民的監督，行政、立法、司法的監督等。

以投票、開票為例。2024年的大選，全台灣共設立了1萬7000多個「投開票所」。每個「投開票所」設有1個主任管理員，1個主任監察員，至少8個管理員，2～3個監察員。

管理員由公教人員擔任，監察員由各政黨推薦，各「投開票所」的監察員不得全屬同一政黨。各個政黨、媒體都可派人到「投開票所」，自行回報開票及統計結果，也都可以驗證中央選舉委員會的計票結果。

根據中央選舉委員會的統計，2024年總統選舉的登記選民高達1950萬。每個選民必須帶本人身分證、印章和選票，到「投開票所」投票。在工作人員查驗完選民身分後，投票、點票、唱票、監票、計票，全部公開。截止投票後4小時，工作人員可大致完成計票。

台灣大選採用的是紙質選票、手工計票、當天開票，沒有缺席投票、提前投票、代理投票、電子投票等，最大限度地避免了選舉舞弊。

由於選舉制度的公開、公平、公正，選舉結束後，勝選者堂堂正正宣布勝選；敗選者明明白白承認敗選，並向勝選者表示祝賀；台灣島內民眾普遍接受選舉結果；其它民主國家也普遍接受選舉結果。

台灣為什麼能搞民主選舉呢？因為台灣人認同普世價值，包括自由、民主、人權、法制等，也包括認真、誠信、自律、利他等。具備這些價值觀，就能夠搞民主選舉，並不斷完善民主選舉。

再來看對岸的中共，搞的是一黨極權，黨壟斷權力、壟斷「真理」。它的極權靠什麼維持呢？靠「槍桿子」（軍隊）、「刀把子」（專政機器）的高壓，和筆桿子（宣傳機器）的欺騙。

極權與民主，是水火不相容的，我們沒見過哪個極權統治搞過民主選舉吧？中共雖然聲稱自己有選舉，但大家看得明白，那是假的。

中共選所謂的「國家領導人」，候選人通常只有一個，也就是所謂的「等額選舉」；候選人沒有競選，只要能得到上級領導認可就行；黨說你行，你就行，不行也行；黨說你不行，行也不行，不服不行。

選民呢，沒有選擇的自由，很多人連選票長什麼樣都沒見過。當然，這樣的選舉，更談不上什麼獨立的監督了，全都是黨說了算。

而中共自己的假選舉，也引出了它為什麼見不得台灣選舉的更深層原因——它害怕。

大陸若民主選舉 中共將垮台

台灣人和中國大陸人同文同種，如果台灣能搞民主選舉，大陸為什麼不能搞呢？果真這樣，中共就要垮台了。

台灣從威權社會轉型為民主社會，只用了30多年。這個進程與當年中華民國總統蔣經國順天應時、開放開明、以民為本有重大關係。

1986年9月28日，國民黨外的人士在台北圓山飯店舉行「黨外選舉後援會」的候選人推薦大會。會中臨時動議，提出組建新政黨。經過與會人士討論後，定名為「民主進步黨」，台灣民進黨從此誕生。

黨外人士宣布組建民進黨後，中華民國總統蔣經國沒有鎮壓，而是說了一句非常著名的話：「時代在變，環境在變，潮流也在變，過去的國民黨太驕傲、太自負了，現在起，不能再跟從前一樣。」

1986年10月15日，作為國民黨主席，蔣經國在國民黨中常委會上，促使與會者同意一份政治革新提案：（1）制訂新的《國家安全法》，取代「動員戡亂時期臨時條款」；（2）修正《人民團體法》；（3）修正《選舉罷免法》。這三項措施被稱作自由化三法，核心是解除戒嚴、開放黨禁，以及選舉改革。

1986年10月12日，蔣經國說：「我以促進民主為職志，希望儘早解除戒嚴令。認同憲法、不作分離運動，若條件符合，允組反共新黨。」

1987年7月14日，蔣經國下令：從7月15日開始，解除在台灣實施了38年的戒嚴令。

1988年1月1日，蔣經國指示，正式結束對報紙的禁令。從此，台灣民眾可以自由辦報。

蔣經國晚年取消戒嚴令，開放黨禁、報禁，為台灣的民主選舉奠定了基礎。

1996年3月23日，台灣舉行第一次正、副總統公民直選，採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。

至2024年1月13日，台灣已舉行八次正、副總統直選。

其實很多中國大陸的民眾，都羨慕台灣的選舉制度。1月13日上午大選正式開放民眾投票後，相關話題成為微博的熱門話題之一。「台灣選舉」標籤也登上微博熱搜，一度顯示高達1.632億的瀏覽量。

投票截止後，不少中國網友紛紛「翻牆」到台灣各大媒體的網絡頻道，同步觀看開票。有的熱心網友每隔幾分鐘就轉貼畫面截圖，給身邊的人「報信兒」。

相比之下，中共官方媒體卻極其安靜，幾乎沒有報導，而且微博上，「台灣選舉」「台灣大選」或「台灣2024大選」等標籤一度被屏蔽，之後雖然恢復了，但熱度被大大打壓。

有中國網民留言說，「畢竟大陸沒有直選。」

中共不在大陸實行民主選舉，我們剛才說的極權體制是一個原因，還有一個原因：它從成立的第一天起，就是一個外來黨——它是在俄共（布）的操控下建立的、以蘇俄的利益為最高利益。

中共的老祖宗馬克思、恩格斯、列寧、斯大林，都是外國人，中共黨員被稱為馬列子孫，他們不是炎黃子孫。所以，中共不代表中國人民。

一旦中國人民像台灣人民一樣舉行公開、公平、公正的民主選舉，騎在中國人民頭上作威作福的中共老爺們，全部都將被選下去，中共馬上完蛋。

當今世界已進入自由民主與專制極權對決的時代。

崇尚民主的台灣，成華人世界燈塔，經濟進入發達國家行列，普世價值深入人心。

中共搞專制極權75年，中國政治黑箱化，大陸經濟快崩盤，以「假、惡、鬥」為本質的黨文化猖獗。

台灣自由民主的好與中共專制極權的壞，形成強烈鮮明的對比。

這一比，中共確實受不了，只好對台灣文攻武嚇，並以自欺欺人的方式，滿世界「嚴正交涉」與「強烈反對」了。

好了，今天的節目就到這兒了，謝謝您的收看，我們下期再見。

歡迎訂閱乾淨世界頻道：

歡迎訂閱YouTube頻道：

訂閱Telegram群組：

《百年真相》節目組製作

責任編輯：李昊#