【大紀元2024年12月04日訊】（大紀元記者夏雨綜合報導）夏令時的實施一直頗有爭議，很多美國人不喜歡一年兩次的時間調整，也有很多研究顯示，在時間調整期間，對人體健康弊大於利，且夏令時是否能節能也無定論。因此廢除夏令時或夏令時永久化也是各界一直討論的議題。

美國當選總統川普（特朗普）已經任命特斯拉創辦人馬斯克和企業家維韋克·拉馬斯瓦米負責運作政府效率部，以尋找提高美國政府效率的方法。兩人可能的一個目標是：結束不受美國人歡迎的一年兩次時間轉換。

馬斯克上週在社交平台 X上寫道，「看起來人們想廢除煩人的時差（夏令時調整）！」馬斯克將這個問題鏈接到另一位用戶在線民意調查上。該調查發現大多數受訪者希望結束夏令時。

「它效率低下且容易改革。」拉馬斯瓦米在回覆馬斯克時寫道。

目前尚不清楚兩人在正式運營「政府效率部」（DOGE）後，是否有進一步行動。在美國，國會控制國家時間轉換事宜。

夏令時在1918年首次試行後，自1960年代起幾乎在美國所有地區實行。自2015年以來，約有30個州提出終止一年兩次切換時間的立法，其中一些州提議，只有鄰州也這樣做，才會終止時間切換。

在後續帖子中，馬斯克告訴猶他州共和黨聯邦參議員邁克·李（Mike Lee），他確實希望結束時間轉換。

美國人和美國政界對永久夏令時，還是永久標準時間也爭論不休。2022年3月，美國參議院曾通過立法，希望從2023年起將夏令時永久化。但國會對此看法並不一致，眾議院也從未對該法案進行表決。今年3月，12名兩黨參議員再次推動新立法，使夏令時永久化，結束一年兩次的時間切換，但也沒有下文。

國務卿提名人、佛州共和黨參議員馬可·盧比奧多年來一直呼籲結束時鐘調整，並全年實行夏令時。他也是今年參議院推動永久夏令時法案的提案人。

「對於一個正在發展的國家來說，調整時鐘根本毫無意義。」麻州民主黨聯邦參議員愛德華·J·馬基（Edward J. Markey）在給《華盛頓郵報》的一份聲明中表示，「但我們需要永久夏令時，晚上有更多的日照時間意味著有更多時間來完成工作。」

美國中部地區政客們對這個想法猶豫不決，他們警告說，全年「提前春天」意味著冬天日出時間可能會超過上午9點，比如在印第安納波利斯和底特律等城市。

與此同時，公共衛生組織表示，永久標準時間對人體晝夜節律來說更自然，他們還引用研究結果，稱時鐘變化會增加心臟病發作、中風和其它健康問題的風險。

2023年3月，YouGov民意調查發現，62%美國人希望結束更改時鐘的做法，但對於下一步該怎麼做幾乎沒有達成共識。一半受訪者表示希望全年實行夏令時，略低於三分之一的人希望永久實行標準時間，其餘的人表示不確定或沒有意見。

總統拜登對時間轉換的看法尚不清楚。過去兩年，白宮沒有回應關於拜登是否支持國會採用全年夏令時的問題。

「讓夏令時永久化對我來說沒問題！」當選總統川普曾在2019年3月在社交媒體上寫道。

「我們能不能停止一年兩次的時鐘調整？」川普提名的衛生與公眾服務部副部長吉姆·奧尼爾（Jim O’Neill）在2022年的X上寫道。「唯一不需要中斷的行業是夏令時。」

（本文參考了《華盛頓郵報》的報導）

責任編輯：李寰宇#