【名家專欄】了解和傾聽加州的保守派人士
【大紀元2024年12月25日訊】(英文大紀元專欄作家Lance Christensen撰文/信宇編譯)今年11月,在加利福尼亞州幾場備受矚目的競選活動中,選民們表現出了更為溫和的態度,我們見證了加州數十年進步治理的深刻轉變。
在媒體學者關注投票行為變化的同時,通常不關心政治的公民也放下了兩極分化的政治眼鏡,承認持保守派觀點的家庭成員、同事和鄰居們的合理關切。
儘管意識形態上的巨大鴻溝依然存在,這體現在觀念上和現實中,然而保守派正在從舊金山迷人的金門大橋上到洛杉磯廣袤的棕櫚樹下逐漸崛起。隨著本州居民不斷大量外流,剛剛過去的2024年大選場景仍然歷歷在目,我們是時候花點時間來了解和傾聽加州的保守派人士了,而不是對他們評頭論足。
美國開國元勛之一埃利亞斯‧布迪諾特(Elias Boudinot,1740—1821)曾經指出:「好的政府一般始於家庭,如果一個民族的道德品質一旦墮落,他們的政治品格也會隨之墮落。」
這反映了一種信念,即個人和家庭道德在形成有效治理方面發揮著基礎性作用。現代保守派與昔日的這個描述十分相似。事實上,良好治理的原則始於處於基層的家庭單位。在家庭中灌輸的價值觀、道德觀和道德教育,對於培養能夠參與和支持良政的公民至關重要。
誠然,保守派要麼費盡心思向現代美國人解釋他們的意識形態,要么正如諺語所言,拒絕「對牛彈琴」或「明珠暗投」。英國政治理論家羅傑‧斯克魯頓(Roger Scruton,1944—2020)認為:「人們之所以是保守派,真正的原因是他們眷戀自己所鍾愛的事物,並希望保護這些事物不被濫用和腐朽。他們眷戀自己的家人、朋友、宗教和周圍的環境。」
眾所周知,加州的政治版圖一直是一幅色彩斑斕的畫卷,然而意識形態的鴻溝似乎正在逐年擴大。換個角度來看,在這種分歧中蘊藏著理解和治癒的機會。美國第40任總統羅納德‧里根(Ronald Reagan,1911—2004)就曾經說過:「大多數時候同意你觀點的人是你的朋友和盟友,而不是你的敵人和叛徒。」
加州的保守派並非鐵板一塊,而是由不同派別組合而成,他們因共同的原則而非相同的觀點而團結在一起。他們信奉地方主義,主張從我們的城市和縣郡開始尋找解決方案,而不是由州府薩克拉門托(Sacramento)發號施令。他們強調自由市場,不是因為蔑視監管,而是因為相信創新和個人自由。他們擁護有限政府,不是因為他們想放棄弱勢群體,而是因為他們相信社區、仁愛和個人責任的力量。
解釋加州保守派的道德觀(ethos)、悲愴觀(pathos)和邏各斯觀(logos)是很有啟發性的。他們並不關心自己在道德上是否高人一等,而是在公共服務中是否廉潔奉公。他們對公眾的不滿不是「不要惹我」(get-off-my-lawn)情緒,而是對社區未來的深切關懷。他們的超理性方法不是為了贏得爭論,而是追求惠及所有人的健康政策。
在評估政策建議時,保守派認真對待法律的制定,通常從聯邦主義(federalist)的角度出發,提出一個初始問題:「政府是否應該參與這項活動?」如果答案是肯定的,他們就會確定哪一級政府——聯邦、州或地方——最適合承擔這項任務。最後,他們會考慮政府參與和資助的程度,時刻謹防越權和低效。
對於各種政治和經濟現象的影響,如公共選擇理論(public choice theory)、公地悲劇(the tragedy of the commons)和反彈效應(the rebound effect)等,保守派並不天真幼稚。他們要求決策過程透明、負責,並尊重人類的聰明才智,以確保政府行為合理、有效,並符合《憲法》規定。
他們深知,如果「同意」的結果偏離了真正有利於公眾的目標,那麼「同意」並不總是需要達成的目標。
加州的保守派關注複雜的市政財政和錯綜複雜的法規,這些財政和法規旨在迷惑公眾並隱藏在官僚惰性的高牆之後。在與各政治派別的民選同事建立持久關係的同時,保守派在職人士會牢記,他們的受眾不僅僅是董事會、理事會或立法機構,而是將選票委託給他們的廣大選民。
他們對解散政府不感興趣;他們希望完善政府,確保政府服務於我們所有民眾,而不僅僅是那些最響亮或最有權勢的聲音。儘管如此,當保守派繼續受到不公正的誹謗時,他們會努力以厚實的臉皮和柔軟的心腸來承受那些不可避免的人格攻擊。
要想真正與加州的保守派人士產生共鳴,就必須超越製造對立的媒體頭條和各種政治小伎倆。事實上,這些保守派人士裡,有我們的家人、鄰居和社區夥伴,他們正在努力建設一個自由、負責和地方治理的州,為繁榮與和平鋪平道路。
在這個政治兩極分化的時代,讓我們記住,理解孕育著同情。讓我們以治癒我們的國家為目標,首先相互理解。我們也許會發現,我們的共同點比我們想像的要多得多。
作者簡介:
蘭斯·克里斯滕森(Lance Christensen),是加州智庫加州政策中心(the California Policy Center)負責教育政策和政府事務的副總裁,也曾競選加州公共教學總監。
原文: 刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯:高靜#