【大紀元2024年12月23日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）民進黨中國部23日舉行「被染紅的訊息：中國對台認知作戰」座談會，與會學者指出，中共對外輸出不對稱的資訊方式有三種途徑，分別是直接傳播、以資金收買特定的在地協力者、利用資訊的偏差動員非特定的在地協力者，其中第三種的在地協力者並不會意識到自己是有意義的傳播，也更加無孔不入。

政大國發所所長黃兆年認為，中共對台灣、世界各國進行資訊作戰及影響力操作，本質為中共在區域、全球範圍跟民主陣營展開地緣政治爭霸的環節，而所謂的數位威權主義原本是中共對內部社會，希望能夠取得在資訊交流上的相對優勢，目的是控制社會跟維繫政權。

不過，黃兆年指出，中共利用類似手段，對外取得資訊交流的相對優勢，以贏得兩岸跟國際競爭的相對優勢，這樣的對外資訊交流有兩種面向，但都是一種不對稱的資訊交流，目標是取得安全、經濟、宣傳等領域的競爭優勢。

關於兩種面向，黃兆年表示，一、中共對外建立不對稱的資訊獲取，除避免中國內部資料外流之外，也積極透過公開網站、中資APP、網路駭客以攫取外國競爭對手的情報；二、中共透過不對稱的資訊輸出，除避免中國受到外來資訊影響，並利用各種方式對外輸出假訊息跟偏差資訊，目標是操縱輿論。

黃兆年指出輸出途徑有三種，一、直接傳播，中共、中共媒體、中企利用臺灣跟民主國家的網路自由，直接輸出假訊息；二、以資金收買特定的在地協力者，透過所有權市場、廣告市場跟發行市場，這些市場管道的資金誘因收買當地網紅或當地媒體，協助傳播偏差資訊。

黃兆年繼續表示，三、用資訊本身的偏差特性，動員非特定的在地協力者，利用目標社會的內部矛盾，激發受眾在物質利益上的偏好，或意識形態上的偏好，並自發的傳播資訊。

關於第二種途徑，他指出這有影響幅度和影響程度的差別，首先是所有權市場部分，透過對於所有權人的吸納改變報紙立場，這相對比較深入，雖然影響的媒體數量相對少，但是這對於所有權被滲透的媒體，其影響特別深入。

黃兆年繼續解釋，廣告市場影響的相對多一點，不止統派媒體，比較親統的媒體都會受影響；發行市場影響層面更廣，甚至一度擴及到台派的主流媒體，如：曾有媒體希望賣戲劇、偶像劇到對岸的市場。

至於第三種途徑，黃兆年以2018年的關西機場事件為例，他說明，假訊息是從中國網站傳到台灣的PTT，接著媒體們開始報導，當時可以看到一些媒體轉傳相關消息比統派媒體更早，這樣的訊息是喜歡的人會想去轉發，不喜歡的人也會去轉發。

黃兆年解釋，統派媒體說，民選政府不如中國模式好，中國模式可以使館派車到機場救人，甚至台灣人承認自己是中國人也能上車獲救；台派媒體的詮釋會是中共趁人之危，災難時還要台灣人承認是中國人才能上車，他不認為該途徑的在地協力者是有意義的轉播，但這又更無孔不入。

黃兆年指出，整體目標是取得輿論戰場的競爭優勢，中共藉由這些手段塑造不利於競爭對手的認知，從而建構有利於中共的認知，其實中共就是要建構中國模式比西方自由民主模式更為優越的認知，在美中競爭中鼓吹疑美論、兩岸競爭中散佈疑賴論。

因此，黃兆年建議，台灣必須強化數位民主防衛機制，這能有四個原則性的策略方向，一、禁止對中出口關鍵技術跟零組件；二、加強台灣的資安防範；三、加強對中國資金、資訊的適度管制跟透明化措施；四、強化台灣的資金自主性、資訊多元性。

黑熊學院共同創辦人兼首席顧問何澄輝表示，研究表明，中共等威權國家的情報單位約一成的工作量是投注在輸出間諜、奪取傳統政經機密情報，剩下的部分是影響力作戰，這是透過意識形態以及認知的改變，從而創造出有利於中共的論述，甚至是影響目標群體、目標社會的認知，乃至於政治議題，最終達成有利於他的行動環境的場域。

何澄輝提到，在過往以傳統方式進行的時候，效果並不佳，因為有文化隔閡、地理空間距離等，需要更多資源投入才能完成，但是網路發達後，成本更便宜，影響也更大。

何澄輝舉例，如：抖音等透過短、平、快的訊息，不需要完整有邏輯的論述，也不需要建構世界觀、價值觀，但可以對關鍵想要影響的印象價值訊息的部分進行高強度、大量、刺激性的輸出，然後透過這部分逐步改變或影響目標對象或目標群體的認知。

何澄輝指出，這類訊息避免邏輯、真實性的查證，且傳播者也沒有意識到訊息的為還，這類東西不單只是造假，還包含毀謗、諷刺、去脈絡，並部分扭曲訊息，現在傳播的假訊息或攻擊性言論不需要全面造假，只要在關鍵部分隱去必要資訊即可達成結果。

何澄輝補充，生成式內容技術的發展使製造這類訊息的成本又大幅降低，而辨識、抵禦、分辨深偽影片的成本也越來越高，所以面對這類新型態影響力作戰需要的是在尋席的傳播管道中有更多的制度性保障建置，但不是要以管制的手法進行，而是揭露真實或標注敏感訊息的方式來提供預警，以供接收者判斷或區別。

另外，何澄輝指出，對中共來說，大量傳播訊息的成本不僅高，且沒有效率，所以更多的是創造流量密碼或財富密碼的模式，意思就是中共創造出一種市場，若你能說好中國故事或有利於中共時，中共會給予你流量，甚至讓你獲得抖內。

何澄輝表示，如此就會使很多人認為，只要講類似的話可能會增加流量的話，自然地在表達或表述上會傾向於這樣，比起直接收買特定對象更加有效且有力，所以不少傳播這些訊息的人本身並沒有意識到，至少在一開始時並非有意為之。

東吳大學社會學系大三生陸羽軒表示，小紅書利用大數據分析使用者的喜好，並使用較貼近生活日常的東西，如：美妝產品等，讓使用者不覺得這是中國對他們的影響，因此有不少朋友就覺得中國沒什麼不好 。

臺科大材料科學與工程系大四生彭浩哲表示，中共不僅會從新定義某些關鍵詞，也創造新的詞彙，引響台灣人的認知，如：年輕人很喜歡說「綠共」，講的是民進黨2016年執政類似於中共，該詞弱化民眾對於共產黨的負面觀感，也讓紅共、綠共成為顏色的區別而已。

責任編輯：鄭樺