【大紀元2024年12月13日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約市教育政策小組（PEP）於11日晚舉行了一場公共參與會議，討論是否續簽與NCS Pearson公司合作運營「特殊高中入學考試」（SHSAT）的合同。討論的核心包括SHSAT考試的公平性、合同成本以及特殊高中存續的合理性等問題，來自不同背景的與會者發表了多樣化的觀點。

許多支持者認為，SHSAT對於維持特殊高中的卓越教育水平至關重要。來自安德森中學七年級的學生Phoebe Gerber表示，特殊高中提供了加速學習的環境，讓學生得以茁壯成長。如果SHSAT合同未被續簽，成千上萬的學生將失去進入特殊高中的機會，這不僅影響學生的未來規劃，甚至可能波及他們的大學申請。她指出，雖然有觀點認為財務壓力讓部分學生無法負擔考前準備，但根據她的經驗，有許多經濟有效的方法可以幫助學生準備考試。

全市高中委員會（CCHS，代表30萬名學生及其家長）主席Debbie Cross發言說，特殊高中的存在依賴於客觀的競爭性考試，合同的續簽對於學校的持續運營至關重要。她強調，SHSAT為學生和家庭提供了一個穩定的入學標準，如果沒有客觀的競爭性考試，8所特殊高中將無法在2026年秋季接納新生，這將對全紐約市的家庭造成影響。去年有2.6萬名八年級學生參加了該考試，而九年級學生的參加比例也在30%到40%之間。

然而，反對者對SHSAT的公平性提出質疑。CEC 2的成員Gavin Healy表示，該考試更有利於具備資源的家庭，排除了無法負擔考試準備的弱勢學生。SHSAT的分數更多反映學生在考試準備上的投入，而非對知識的客觀掌握。他進一步質疑Pearson合同的分包計畫是否真正惠及少數族裔，「我們知道，殘疾學生占我們學生總數的22%，但特殊高中學生中只有2%。在這份新合同下，將如何確保ELL（英語學習生）和殘疾學生得到包容性對待？」

一些反對者建議縮短合同期限，從五年改為一年，並對合同條款進行修改。他們提議，只對州法律要求的三所學校使用SHSAT，並探索其它更具成本效益的標準化考試方案。此外，他們要求對考試進行全面透明的分析，包括種族與性別偏見研究，以及新計算機自適應考試與舊紙本考試結果的比較。

市立高中委員會副主席Linda Quarles指出了一些關於SHSAT考試的虛假敘述。她強調，合約的高成本並非問題，因為每位學生的費用約為115美元。她澄清，NYC PS無法延長舊合約，因為測試材料不再可用。雖然Pearson的表現不佳，但在這次招標過程中，只有兩家公司參與競標。Quarles還指出，州法律規定SHSAT是唯一的入學方式，電腦化測試並不會不公平，並且將為有殘疾和擁有IEP的學生提供紙本測試。她呼籲不要在學生和家庭身上玩政治，並敦促批准合約。

七年級學生的家長陳軼芳敦促成員投票續約五年的SHSAT合約。她強調，特殊高中是紐約市公立教育系統的瑰寶，成功的記錄和無數校友證明了這一點。這些學校的成功歸功於公平、不分性別和種族的客觀考試，為許多移民家庭提供了社會流動的途徑。她指出，八所特殊高中僅占城市學校系統的一小部分，應該擴大這一模式，而不是削弱其成功。如果不續約，有資源的家庭可能會選擇私立學校或搬出紐約市。

責任編輯：陳玟綺