【大紀元2024年11月09日訊】（英文大紀元記者Matthew Vadum報導/鐘心萍編譯）美國最高法院宣布，定於2025年1月15日進行口頭辯論，審理對德州一項要求色情網站使用者進行年齡驗證的法律提出質疑的案件。

《言論自由聯盟訴帕克斯頓案》 （Free Speech Coalition Inc. v. Paxton）於10月31日發佈公告。

原告方「言論自由聯盟」將自己為「成人產業的非營利、無黨派貿易協會」。被告是德州總檢察長Ken Paxton。

根據該聯盟的，德州在2023年6月通過了這項名為HB 1181的法律。

2023年8月，一聯邦地區法院暫時阻止了年齡驗證要求，以及網站發布有關色情內容的健康危害警告的要求。

美國第五巡迴上訴法院受理了此案，維持了該法律的健康危害警告要求，但在今年3月推翻了下級法院對年齡驗證要求對禁令。

該聯盟主張，巡迴法院在裁定該法律僅需要「合理依據」而非「嚴格審查」即可通過憲法審查時，犯下了錯誤。這兩個術語是法院在審查言論限制時所使用的標準。

在4月12日提交的請願書中，該聯盟敦促最高法院受理此案。

法院裁定，如果一項旨在保護未成年人免受露骨色情內容侵害的法律「也限制了成年人對受憲法保護的言論的訪問權」，那麼該法律只有在「狹隘地服務於這些利益而不會不必要地干涉第一修正案的自由」時，才能通過憲法審查。

請願書稱，州法律要求的線上年齡驗證程序要求用戶通過出示政府頒發的身分證明來進行身分驗證，這使成年人面臨「無意披露、洩密或黑客攻擊的風險」，從而產生「巨大的寒蟬效應」。

用戶可能「更願意付費來保護隱私」，而且這些信息很可能「成為身分竊賊和敲詐者的目標」。

訴狀稱，州法律並不禁止向政府外部傳輸成年人的信息，這可能會導致成年人擔心政府正在「監控他們訪問什麼樣的網站」。

5月30日，Paxton提交了一份，敦促最高法院不要受理此案。

Paxton說，該聯盟「並不否認如果它們是實體書店或路邊雜誌攤，根據《金斯伯格訴紐約案》，德州可以要求他們在向顧客出售色情內容之前檢查顧客的年齡」 。

在《金斯伯格訴紐約州》一案中，最高法院於1968年裁定，即使內容不被視為淫穢，其行銷仍可能受到監管，因為它可能對兒童有害。

但該聯盟辯稱，由於其成員的業務是在網上進行的，「第一修正案允許他們向任何擁有智能手機的兒童提供幾乎無窮無盡的淫穢內容。」

Paxton說，最高法院不應對此案「倉促作出判決」，而應允許下級法院的訴訟以正常速度進行。