【大紀元2024年11月06日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）立法院財政委員會6日審查《財政收支劃分法》部分條文修正草案，國民黨甲動，財委會召委、國民黨立委陳玉珍在開議三分鐘後宣布送出委員會。對此，民進黨團及高雄市長陳其邁舉行記者會，除質疑為何不給討論外，也指出國民黨版本會擴大城鄉差距等問題，現場並高呼「三分珍不討論」「三分珍怕討論」「《財劃法》騙官員」「《財劃法》騙人民」等口號。

民進黨團幹事長吳思瑤表示，陳玉珍週一（4日）答應今天邀集地方首長，今天議程是大體討論，讓地方政府跟立委就版本差異充分發言才進入逐條審議，但藍白一早再次聯手佔據主席台協助陳玉珍用三分鐘不到的時間宣讀條文，並送出委員會，國民黨、民眾黨為何不給討論？

陳其邁認為國民黨版本有五個問題，一、統籌分配款分配方式按照人頭計算，但人口一定集中在城市、都會區，鄉村地區人口較少，所以若按照人口分配，所有資源都會集中在都會區，如此就會擴大城鄉差距。

陳其邁指出，二、沒有考慮各縣市發展產業結構不同，高雄的鋼鐵石化業，其外部的環境成本相較其他縣市高，北部的電是中南部發電，然後南電北送到北部，工業產生的碳排、碳負擔，高雄市跟台北市比較約有五倍之多。

陳其邁表示，理論上高雄應得到更多的統籌款分配才能讓南北均衡發展，但卻反其道而行，疊羅漢最上面的人，如：資本財、金融等分配有3%比例，但最底下的高雄市，也是負重前行的人，被分配的比較卻較低，非常不公平。

陳其邁說，三、人口結構老化，各縣市都不同，高雄是65歲以上的長輩人口比桃園市多18萬人、比台中多8萬人，長照、醫療、公共服務、社福等負擔會比中、北部高，所以這分配結果是逆分配，懲罰社福或醫療健保支出更重的地方政府。

陳其邁分析，四、區域發展，高雄市幅員遼闊，因為縣市合併後，面積是台北將近11倍大，結果用人口比例分配，非常不公平。

陳其邁直言，五、中央跟地方有所得稅、營業稅等所分配的稅款，餅就這麼大，中央過去會考慮地方財政，某程度上是平衡區域發展，但是把所有統籌款增加補助到地方，一定會排擠到一般補助跟計畫型補助，受苦的一定是比較窮的縣市。

最後，陳其邁呼籲，希望國民黨考量地方政府的聲音，他們非常遺憾，應該回歸行政院、中央、地方討論，希望國民黨審慎審酌地方政府的意見。◇

責任編輯：昌英