【大紀元2024年11月20日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）立法院內政委員會20日審查《公職人員選舉罷免法》修正草案，其中國民黨立委提案規定，罷免案的同意票數需大於當選票數，才算通過罷免，引發爭議。藍綠委一早爆發推擠衝突，場面混亂，輪值召委、國民黨立委徐欣瑩宣布休息；最終直至表定會議結束時間後自動散會，會議空轉一天。

針對《選罷法》，國民黨立委許宇甄等人提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款，除了罷免的有效同意票數要多於不同意票數外，且要求同意票數超過被罷免人當選得票數、並達原選舉區選舉人總數1/4以上，即為通過罷免。另外，國民黨團提案「罷免連署需附身分證影本」，日前已逕付二讀。

對此，民進黨立委洪申翰表示，連署加嚴、連署人要附身分證，就是在閹割、沒收罷免權。民進黨團幹事長吳思瑤會後受訪時說，針對連署加嚴的《選罷法》修正草案，立法院長韓國瑜召集的朝野協商中雖無共識，但將用議事規則處理，最快這週五（22日）就會被多數暴力表決通過，民進黨團將會窮盡一切努力捍衛人民權利。

黃國昌：支持連署加嚴 反對提高罷免門檻

徐欣瑩表示，國民黨希望能夠開會理性討論，審預算、審法案，民進黨卻一再杯葛。國民黨團書記長林思銘說，罷免連署加嚴不是沒收民主，而是避免冒名、偽造連署。

國民黨團提到，全世界的國會議員罷免門檻都是50%以上，為何只有台灣是25%，可以少數票數否決過半民意選出的公職人員或民意代表，且提案罷免更不必有違法的具體事由，是不尊重中華民國民主制度及選民。

民眾黨團總召黃國昌則說，民眾黨不贊成此時把罷免門檻調高，因為在目前高度對立的狀態下，這件事情還不夠成熟，但支持加嚴連署門檻。

罷免同意票須高於當選票數 李進勇：比較基礎不同 不合理

中選會主委李進勇指出三點問題，首先，附上身分證影本，牽涉個資保障，現在詐騙嚴重，民眾是否會擔心因為個資外洩而不願意參與連署；第二，罷免多於選舉票數必須審慎考量，因為選舉到罷免隔了一年半，人跟事都有變化，用一年半前的民意壓制一年半後的民意，這很有問題。

李進勇說，第三，選舉投票跟罷免投票，不管是就候選人數、當選人數、投票率來說，基礎都不同，把基礎不同的兩個數據擺在一起比較，這也是不合理的，事涉公民參政權，應該審慎考量。

內政部長劉世芳則說，在政黨高度競爭狀況下提出修正案，恐怕會有三項不利條件，一，罷免案連署條件趨嚴，會降低人民提出罷免的意願；二，若罷免通過門檻也加高，依照過去處理《選罷法》經驗，也會影響到罷免公民權的行使；三、社會沒共識前，該案會加強社會不同政黨的對立或政治上的緊張。

針對連署需附身分證影本的提案，劉世芳說，現行機制選務機關即可處理不實連署的狀況；不論提高罷免連署條件或通過門檻的提案，若無法達到共識時，恐加劇政黨或民團的惡性競爭。在社會還沒凝聚共識前，應維持現狀。◇

責任編輯：鄭樺