【大紀元2024年11月15日訊】（大紀元記者陳晨加拿大溫哥華編譯報導）近日，居住在溫東的62歲女租戶Chuen (Amy) Cho（下文簡稱Cho）和她89歲的母親因鄰居包裹被損毀而面臨驅逐。事件引發了網民熱議。
疑涉包裹損壞收到驅逐通知
據溫哥華太陽報報導，今年8月，梅薇絲‧麥克馬倫住房協會（Mavis McMullen Housing Society）向Cho發出了驅逐通知。該協會主要服務於溫哥華市中心東區和溫東，其宗旨是「為低收入女性，包括殘疾人和老年婦女，提供穩定、可負擔的住房。」
協會指控Cho損毀鄰居的包裹。根據監控錄像，有人出現在Cho單元門口，拆開並丟棄了鄰居的包裹。仲裁員在9月維持了該驅逐決定，Cho和她的母親將面臨被迫搬離居住了30年的家。
Cho已向卑詩省法院提起請願，請求撤銷驅逐決定。
她在請願書中表示，監控視頻中出現的不是她，而是她的妹妹（兩人均為華裔）。Cho的女兒查看了監控錄像並通知公寓管理員，錄像中的女子是她的姑姑。
Cho表示自己並不知曉妹妹的行為，她和母親都不懂英文，驅逐通知以英文發出，房東既未翻譯，也未告知她有爭議的最後期限。房東一直用英文溝通，要求租戶自行翻譯，而根據卑詩省《人權法》規定，房東有義務不因種族等原因歧視他人。
租戶曾涉嫌偷竊被警告
協會還表示，租戶此前曾因「偷竊和行為問題」收到過書面警告，Cho或其家人曾被指從其他租戶的露台上拿走空瓶和罐子。
然而，Cho回應稱，89歲的母親確實會收集瓶罐，但從未從其他租戶處拿取任何物品。此外，Cho表示，她不記得曾收到過書面信件或房東對此的說明。
租戶認為驅逐令不合理
請願書提到，62歲的Cho和她89歲母親自2006年起同住，她們只會講粵語。Cho稱，房東的占有令「是通過欺詐手段獲得的」，部分原因在於Cho已宣誓作證她沒有偷竊包裹，而請願書卻以此作為驅逐的依據，這是不合理的。
此外，請願書中還指驅逐決定應由法官審查，因為仲裁員在評估過程中忽視了指引的規定。該指引要求仲裁員判斷租戶是否「應當知道」其訪客可能從事非法行為，而Cho完全不知情。
房東引用的另一個驅逐理由是Cho曾對工作人員大喊大叫，此外她的女兒曾與一名騎滑板車的租戶發生爭執，該租戶撞傷了Cho的母親，導致她母親背部受傷和骨折，住院兩個月。
Cho承認自己當時情緒激動，試圖用不流利的英語表達自己的立場，並要求房東和肇事租戶承擔母親的醫療費用，但她否認存在攻擊性行為。
網友熱議
這一事件在網上引起了熱議。一些網友表示同情Cho的境況。也有網友留言表示，需要弄清楚Cho的89歲母親被滑板車撞擊造成背部受傷，是否已構成殘疾，並認為有時語言障礙被用作藉口來逃避某些責任。另有網友表示，將Cho的母親安置在養老院可能更經濟，因為養老院的環境和照料或許對年邁的母親更有利。
不過，也有人支持Cho，指出她並沒有忽視母親，仍在親自照顧她，而不像一些養老院的老人那樣容易被忽視。◇
責任編輯：李盈
