【大紀元2024年11月14日訊】（大紀元專題部記者易凡、寧芯綜合報導）美國聯邦最高法院共有九位大法官，每一個大法官的變動都可能對美國的未來走向產生影響。總統大選之後，大法官是否會發生人事變化，引起了外界關注。

截至目前，美國聯邦最高法院有三位大法官的年齡已70歲以上。其中包括兩位保守派大法官——76歲的托馬斯（Clarence Thomas）和74歲的阿利托（Samuel Anthony Alito Jr.），以及一位自由派大法官——70歲的索托馬約爾（Sonia Maria Sotomayor）。

川普（特朗普）在總統大選中獲勝後，一直有傳言說，兩位資深的保守派大法官目前可能考慮退休，以便為年輕的繼任者騰出位置。

對於保守派大法官會不會提前退休的問題，美國資深媒體人方偉11月12日對大紀元表示：這是有可能的。因為大法官確實有這樣一個傳統或者意識，就是在自己退休之後，希望這一棒可以傳到和自己理念相近的年輕一代大法官手上去。如果川普沒有選上總統，他們顯然不太容易考慮這個選項，但是既然川普選上了，那這麼做的可能性就會大大提升。

美國憲法規定，大法官可以終身任職，除非他們選擇退休、辭職，或者因犯罪、瀆職等原因被彈劾並定罪。方偉說，大法官是否會提前退休，最主要還是在於他們自己如何衡量。

有接近大法官阿利托的人士日前告訴媒體，阿利托明確表示他並沒有退休的計劃。這位消息人士說，認為他因政治考慮而退休的想法與他的性格不符。

自由派大法官索托馬約爾，目前也面臨辭職的壓力，因為她患有1型糖尿病。部分自由派活動人士擔心，如果她在川普新的任期內去世，很可能會被保守派法官所取代，所以希望趁著民主黨仍掌控白宮與參議院時，確認繼任者。

曾擔任南卡羅萊納州眾議院民主黨議員8年的律師塞勒斯（Bakari Sellers），11日在X平台上發文說，索托馬約爾需要辭職。這將限制川普在最高法院以7:2獲勝的可能。目前最高院保守派與自由派的比例是6:3。

這種擔心不是沒有前車之鑒。2020年9月，87歲的自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），在川普第一任期將近結束時去世，此時離總統大選僅剩46天。川普迅速提名保守派巴雷特（Amy Vivian Coney Barrett）擔任大法官，使最高院兩派法官的比例從5:4變為6:3。

金斯伯格此前因年紀大且健康欠佳，多次有人建議她在民主黨掌控白宮和參議院的時候退休，以便讓奧巴馬總統提名自由派的繼任者，但都被她拒絕。

美國憲法規定，大法官需由美國總統提名，經參議院同意後任命。本屆總統大選之後，參議院也被共和黨掌控，但是新的參議員將在明年初才上任。

不過，有接近大法官索托馬約爾的人士對媒體表示，她也沒有從最高法院退休的計劃。該消息人士形容她剛滿70歲，非常注重個人健康，目前未到讓她退休的時機。

關於川普任命大法官的問題，八年前有一則預言說，川普將任命五位大法官。

佛羅里達州奧蘭多的退休消防員馬克‧泰勒（Mark Taylor），是一名虔誠的基督徒。他從2011年開始，稱接收到「來自神的啟示」，預見川普將成為美國總統。泰勒將神說的話語以日記方式一一記錄，並在2017年集結成《川普預言》（The Trump Prophecy）一書，因此聲名鵲起。

2016年2月24日，泰勒記錄了一段神啟，名為「美國，不要害怕」。該記錄顯示，神之靈對泰勒說，「五位，沒錯，五位最高法院法官將由我的新總統、我的指定者任命。」

當年11月，川普果然當選第45屆美國總統，並在隨後的任期內任命了三位大法官。不過2020年大選後川普離開白宮，這段預言隨後幾乎被人淡忘。沒想到四年之後川普強勢回歸，使這段預言再次引人關注。

首位華裔大法官候選人

如今有數名法官已成為最高院大法官的潛在提名人選。人們注意到，其中有一位台灣出生的華裔面孔。

今年9月，紐約大學法學教授丘伊（Stephen Choi）與維珍尼亞大學法學教授古拉提（Mitu Gulati）發表針對聯邦法官工作效率和影響力的深入研究，排名前十的法官當中有九位是川普第一次執政期間任命的。

丘伊和古拉提表示：「（媒體）討論的川普可能提名人選中，范戴克（Lawrence VanDyke）、何俊宇（James Ho）與鄧肯（Stuart Kyle Duncan）這三人經常被提及。」

其中何俊宇於1973年出生於台北，目前在德州的聯邦第五巡迴上訴法院任職，立場相當保守。

丘伊和古拉提寫道：「何俊宇出眾之處在於兩方面，除了有更多人提到他之外，他看起來有刻意在爭取社會關注。自從擔任聯邦法官以來，他已針對諸如墮胎、宗教與擁槍權等熱門的敏感性議題，撰寫一系列引發熱議的異議意見和附隨意見。」

何俊宇曾是最高院大法官托馬斯的法律助理，也曾擔任格信律師事務所（Gibson Dunn & Crutcher LLP）德州達拉斯分所合夥人，還曾在德州大學法學院擔任兼任教授，對憲法論證有著深厚的功底。

保守的「聯邦主義者協會」（Federalist Society）官網介紹他：「打贏數量眾多訴訟，包括在美國最高法院三宗產生重大影響的案子。」

聯邦主義者協會官網表示，何俊宇曾任德州總律師（Solicitor General），而且是「唯一獲美國最高法院邀請，表達州法律見解的總律師」。

何俊宇目前與妻子及一對龍鳳胎兒女住在達拉斯。

美國建國近250年來，共經歷了116位大法官，從未有過亞裔。

賀錦麗或被提名為大法官？

上文提到的律師塞勒斯，在最近接受美國有線電視新聞網（CNN）的採訪時表示，副總統賀錦麗在選舉中被擊敗後，讓她進入最高法院將使她獲得新的角色，同時確保她長期擁有自由派席位。

塞勒斯還建議可以在川普就任總統之前快速通過。「我認為這實際上是一個非常好的計劃。我認為這是應該發生的事情。」他說。

儘管賀錦麗曾擔任過三藩市地區的檢察官和加州總檢察長，但並沒有司法經驗。不過這在高院中並非史無前例。前總統奧巴馬提名的大法官卡根（Elena Kagan），也從未擔任過法官。

從理論上講，總統可以提名任何合格的美國公民擔任最高法院大法官。只不過，將在任的副總統轉而提名為最高法院大法官，這在美國歷史上還沒有先例，其帶來的政治影響與憲政挑戰恐怕也難以估量。

不過，自由派大法官索托馬約爾如果沒有提前退休的打算，那麼賀錦麗被提名的可能性也就大大降低了。

責任編輯：連書華#