封口費案 川普刑事定罪的五種走向

人氣 106

【大紀元2024年11月14日訊】(大紀元記者秋生綜合報導)唐納德‧川普(特朗普)的勝選給紐約負責其「封口費」刑事案件的法官帶來了難題。他是否可以繼續對這位當選總統進行判決?或者,這樣做是否會妨礙川普履行領導國家的憲法責任?

週二(11月12日)公布的法庭文件顯示,胡安‧M‧梅爾昌(Juan M. Merchan)法官已決定至少在11月19日之前擱置此案,以便他和雙方律師權衡下一步行動。對川普的宣判原定於11月26日進行。

川普的律師敦促梅爾昌「為了正義」而推翻判決。這是對美國前總統和未來總統的首次刑事定罪。

曼哈頓檢察官告訴梅爾昌,他們希望找到一種方法,在陪審團判決和川普作為總統的責任之間的「利益衝突」之間取得平衡。

以下是該案接下來可能出現的五種走向:

1. 等到川普離任

如果梅爾昌想要維持判決結果,同時不干擾川普的總統任期,他可以選擇推遲判決,直到2029年這位當選總統離任。

屆時,川普將年滿82歲,距離該案件的核心事件已經過去了十多年。

川普因34項偽造商業記錄的重罪指控而被定罪,他被指控偽造商業記錄、用於支付13萬美元的封口費給成人片演員斯托米‧丹尼爾斯(Stormy Daniels)。後者聲稱曾與川普有染(對此川普予以否認),藉此威脅破壞川普2016年的競選活動。

如果梅爾昌選擇等待,屆時他可能已經不在位了,因為他當前的法官任期將在川普離任之前結束。

2. 授予川普豁免權

梅爾昌擺脫此案的另一條途徑是批准川普此前提出的推翻判決的請求,依據是美國最高法院在7月做出了一項裁決,給予總統廣泛的刑事起訴豁免權。

梅爾昌法官在川普贏得大選之前曾表示將在週二做出裁決,然而,大選結果推翻了原定的時間表。

最高法院的裁決給予了前總統豁免權,使其免於因公務行為而受到起訴,並禁止檢察官在試圖證明川普個人行為違法時使用公務行為的證據。

川普的律師辯稱,檢察官關於其第一任期的證詞和其它不應被允許的證據「玷污」了該案件。檢察官表示,最高法院的裁決「沒有為干擾陪審團的裁決提供依據」。

法官也可以下令重新審判,可能是在川普離任後,或者完全駁回起訴。

3. 等待聯邦法院裁決

梅爾昌可以選擇將案件推遲,直到美國第二巡迴上訴法院就川普之前提出的將案件從州法院轉移到聯邦法院的請求作出裁決。

川普的律師一直在就曼哈頓聯邦法官拒絕移交案件的裁決提起上訴。他們的論點是:川普的案件屬於聯邦法院的管轄範圍,因為川普,作為前總統,有權要求豁免並尋求駁回起訴。

當然,等待上訴法院的裁決可能會導致進一步的拖延。法院要求檢察官在1月13日之前對川普的上訴做出回應。這距離他宣誓就職還有一週的時間。一旦川普進入白宮,他的法律團隊可能會圍繞總統豁免權提出新的論點。

4. 撤銷案件

梅爾昌可以立即撤銷對川普偽造商業記錄的34項重罪指控,從而結束此案。他可以駁回起訴。

這意味著不會作出判決或處罰,使當選總統免於入獄或其它處罰的可能性。

川普的律師堅持認為,撤銷案件是唯一「避免違憲阻礙」其執政能力的途徑。

檢察官承認,川普被定罪與選舉相衝突是「前所未有的情況」,但表示陪審團的裁決應維持不變。

5. 繼續進行宣判

梅爾昌也可以選擇以上都不做,而直接進行宣判,至少可以嘗試一下,前提是川普的律師不上訴。

喬治‧梅森大學法學教授伊利亞‧索明(Ilya Somin)表示,此案是否進入判決階段後「可能有兩種結果」。

他說,無論如何,「都不可能被判入獄」。

川普的罪名可處以罰款、緩刑或最高四年監禁。

索明表示,「任何監禁判決都可能以某種方式被阻止或暫停,但較輕的判決可能不會給川普造成任何實質性影響。」

(本文參考了美聯社的報導)

責任編輯:李琳#

相關新聞
拉馬斯瓦米重申堅定支持川普 即使他被定罪
前檢察官:前顧問的認罪協議無助於給川普定罪
川普請求聯邦法院介入封口費案 尋求推翻定罪
紐約法官本週裁定是否推翻川普封口費案定罪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論