site logo: www.tvsmo.com

昆州東南部太陽能售電費用差價高達50%

一份對太陽能售電費率調查報告顯示,在昆州東南地區,不同能源零售商提供的售電費率的差異高達超過50%。圖為屋頂太陽能板示意圖。(陳明/大紀元)
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2024年11月13日訊】(大紀元記者侯慧斌澳洲布里斯本編譯報導)一份針對昆州東南地區的太陽能售電費率(solar feed-in tariffs,簡稱FiT)調查報告顯示,不同能源零售商提供的售電費率的差異高達超過50%。

太陽能售電費率是太陽能電池板用戶將其太陽能系統產生的未使用的電力輸出到電網,從而獲得的經濟獎勵。FIT在用戶的電費單上顯示為信用額度,由電力零售商支付,通常是以千瓦小時的固定費率計算。

據《信使郵報》報導,昆州競爭管理局(Queensland Competition Authority,簡稱QCA)於10月發布了今年第二季度昆州東南部太陽能板售電費率報告中提出了上述調查結果。

以典型的固定售電費率(flat-ratetariffs)計劃為例,OriginEnergy的太陽能用戶每年獲得的最低售電費用約為1,460元,最高為2,119元;而GloBird Energy則高達2,504元;AGL與Alinta Energy提供太陽能用戶固定售電費用最高分別為2,089元和2,172元。

小型商業太陽能用戶電費則從AGL能源零售商獲得的售電費用為1,801元,從Blue NRG零售商獲得的售電用戶為2,561元,而Energy Locals能源零售商為小企業太陽能用戶提供的固定售電費用最高則為2,487元。

該報告指出,這些顯著的售電價格表明,消費者應根據家居的能源消耗和太陽能電力回輸的模式來選擇能源計劃,而不僅僅依賴於廣告中提到的售價費率。

太陽能逆變器(Solar Inverter)製造商SMA Australia的能源政策和法規經理格拉德曼(Darren Gladman)表示,QCA的報告強調了消費者必需「貨比三家」。

他說:「昆州東南部的消費者不應該僅僅追求最高的售電費率,如果想要降低整體電費,了解售電費率固然重要,而更必需明瞭自己所採購電力的成本。」

「電價會根據一天中的不同時間、或其它複雜的因素而變更;例如按需求定價與固定收費率。消費者需要了解如何改變其用電的模式以降低成本。」

他還指出,分析電力價格的最佳方法是記錄所有用電量,最好每30分鐘記錄一次,持續至少12個月。

責任編輯:楊新雲

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊

(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

 

評論