【大紀元2024年11月01日訊】（大紀元記者楊欣文加拿大溫哥華採訪報導）卑詩省選已分勝負，但真正的勝負好像還不能僅僅用是否成爲執政黨而論。因爲勝者卑詩新民主黨（NDP）席位減少了，而敗者卑詩保守黨卻收穫大量的席位，直逼執政黨。時事評論員吳權益通過對兩黨在省選做法上的表現，談了對這次省選的看法。

選情既在意料之中也在意料之外

吳權益表示：「如我之前預料，這個省新民主黨的確會選得很辛苦。因為在過去這段時間，執政黨要面對經濟上的挑戰，的確是有很多困難；可是因為卑詩保守黨、反對方也有點變數，所以就讓整個選舉變得令人訝異。卑詩保守黨能選得這麼好是我意料之外的。

「這次不只是保守黨這邊有一些候選人是從卑詩自由黨或者從卑詩聯合黨轉過來的；新民主黨在一些候選人的選擇上，也是令我覺得蠻訝異的。這讓我覺得我們省的政治好像進入了一種非常奇妙的狀態。」

卑詩新民主黨雖險勝但失去優勢

吳權益認爲，兩黨選票這麼接近，是反映出相當選民對執政黨的不滿。以加拿大全國政治來講，卑詩省民相對屬於比較左一點的，多數人認同「進步」的理念，所以執政黨的確是有優勢的。從過往省選或是聯邦大選來看，一般都是比較左一點的政黨贏。

那這一次省選竟然在這樣的背景下被一個比較沒有歷史的、新整合的政黨追上來，還打得這麼近，的確是讓人感到有點意外。尤其是省保守黨的一些政綱、或是政策，看起來是非常不成熟的，然而大家竟然可以去投省保守黨的票，就是寧願去支持一個在過去沒有執政過的，而且等於是一個臨時重組起來的黨，的確反映出有很多選民是不滿意新民主黨的執政的，所以他們的確需要好好檢討。

吳權益分析，新民主黨雖然也有提出一些政綱，比如說願意幫南亞裔、非裔的人蓋社區中心，可是在目前看起來這些也沒有獲得認同，讓人去投他們的票。所以，「我覺得這反映了一個問題，就是這個省政府是不是能夠兼顧到所有選民的意向，這個永遠都是政治人物的挑戰。」

吳權益關注到，由於這次競爭的兩黨只有3個席位的差距，所以日後在議會裡面投票的時候，可能會有一些技術上的問題需要克服。因為，我們的這個House of Speaker（省議會的議長），可能會隨時被要求替他的執政黨投票。那麽他是不是能夠維持中立性、民主性，發揮議會的功能，去通過一些議案，還是要替政府去背書？這個是我們選民可以好好去觀察的地方。

吳權益說：「卑詩新民主黨最終獲勝，是因爲省新民主黨跟省綠黨兩個中一些原有的這股在政治光譜上偏左的力量，投不下去票給偏右的保守黨。至於偏左的綠黨，自己的黨魁都沒有選上。所以這也是在卑詩省的整個左派勢力需要檢討的地方，就是他們沒有辦法讓可能原來願意給他們機會的這些比較屬於中間偏左的選民繼續去支持他，反向去投向一個完全還沒有那麼成熟的政黨。」

卑詩保守黨雖無緣問鼎卻發揮超預期

吳權益覺得這次值得一提的是：「卑詩保守黨的競選策略是，抓住一些比較能夠讓選民有感的議題，然後發揮那些議題的功力。比如說在華人裡面，他們就充分的去強調卑詩新民主黨過去對一些議題的支持，尤其是比較保守的華人社區無法接受的一些議題，比如說毒品的處理、性教育等等，去讓選民會擔心省新民主黨的一些政策，所以在選戰的策略裡面，省保守黨是做得蠻不錯的。」

吳權益表示：「在卑詩省，省保守黨的勢力，或是保守派的勢力，在大都會區跟在郊區的選民結構是完全不一樣的，這在安省也一直都是這樣。在市區的、大都會區的選民，基本上比較屬於左派力量，然後在郊區的部分偏右。

「我覺得，目前的狀況是，在整個加拿大，保守勢力在崛起。當然它反映在很多方面，在經濟上，你看到我們通膨的嚴重性，然後財務的狀況堪憂，這讓加拿大人只會越來越趨向於走保守路線。這個走保守路線的選民，其實大部分是屬於中間的選民，他們只是對某些議題的關心，然後反映他自己自身的感受。這也不是發生在加拿大，保守勢力的影響，可能在全世界都有一定的脈絡，在加拿大也有這樣的一個趨勢。所以，像卑詩省這個算是在加拿大裡面中間偏左成分偏多的政黨還能夠維持執政，已經算是相當不簡單的了。」

吳權益認為：「卑詩保守黨目前的黨魁，本來在自由黨裡面就是偏右的思維。原來的卑詩自由黨，不會是全部人都跟聯邦自由黨掛鉤，他們一大部分是屬於保守黨的支持者，所以我不覺得卑詩自由黨原來的這一塊，轉到聯合黨的這一塊的選民，會完全轉向。因為基本上卑詩省已經沒有過去像卑詩自由黨這樣比較中間偏右的政黨，它現在就是比較偏向於保守勢力。所以據我的觀察，如果讓保守黨可以成功執政的話，在目前這個黨魁羅仕德的領導之下，卑詩保守黨反而會跟聯邦的保守黨在理念上更為接近。

不過，吳權益希望卑詩保守黨後續的主要策略不是純粹為了要拿下卑詩新民主黨，因爲那不是選民的福氣。

保持關注 讓政治人物按民意執政

新一屆的省政府已經選出，那選民可以怎麼樣去監督新一屆的政府去兌現它在競選時的承諾呢？

吳權益認爲：「選民當然永遠都是要跟你自己地區的省議員（MLA）保持最近的距離，因為他們是最容易承受到壓力的代表；然後就是關心我們自己省的發展方向。」

他建議：「選民不能只有在選舉的時候才想要發表自己的聲音，這樣就有點太被動了；也不要讓政治人物只有在選舉的期間，才想要我們的票；他們平常在遊走社團的時候，大家也不要只看到他們的人頭，然後就覺得他是關心我們，也許他們只是在保持他們的新鮮度，保持他們的熱度。」「政治人物當然希望你四年才管他一次，然後他可以在兩個選舉之間，跟與他有利益有關係的一些組織、團體、社群去做他們想做的事情。」

所以，吳權益表示，對選民來講，在平時就要投資自己的時間，積極參與，關心我們整個的政治的走向，還有一些政策後面的影響參與，關心政治人物對他的社區是否真的有付出，這樣才會讓這些政治人物有所警惕。如果有一些是屬於可以支持的理念，那平常就多發聲支持，多想辦法讓這個理念影響其他人，這樣的政治生態才是一種良性的運作。

有選民説，如果我這次選錯了人，下一次我就知道不會再選你了。吳權益覺得：「等下一次可能就是幾年後，到那個時候可能大家都不會記得了，然後下一次又會被新的政治人物把我們再騙一次。所以我一直說，平常的參與很重要，它就會讓你知道，這個政治人物是不是你要的。」

他舉例説明：這與我們跟自己的家人相處應該也是一樣。就是你對自己的小孩，會希望知道他的動態，知道他在想什麼、在做什麼。你不會四年才管他一次吧? 如果說我四年才管你一次，那太過鬆散、太過疏遠了，這種不叫管了。對政治人物更是這樣。尤其一些政治人物在我面前，都是希望用最甜的語言跟你講話，都會糊弄你。政治人物最喜歡的一種選民就是你會無條件的去支持他，然後也沒有什麼力量監督，讓他去做他想做的事情；他們認爲最不好的選民就是，會一直盯著他，然後一直要告訴他，他是做對了還是做錯。他做好的時候會出來支持他，他做不好就會罵他。我覺得我們就應當去做那種會讓政治人物戰戰兢兢的去坐他的位置的那種選民。」

一點思考

今年有幾個議員沒有重新再參與省選的。尤其是我們知道，來自臺灣的候選人本來有四位省議員，現在只剩下兩位。其中一位沒有繼續參選，另一個是沒有選上。

我覺得大家可以好好觀察一下，就是離開的人或是落選的人，他們在我們身邊所代表的意義是什麼；也去看一下那些能夠連任的人，他們跟上一次當選的時候是不是有改變了，他們過去這幾年做的事情，我們懂嗎？我們了解嗎？我覺得我們有太多人，是看這個族裔、看膚色去選舉，然後對這些政治人物並不一定完全的懂。然後去看看我們有這麼多亞裔的人參政了，可是他們的主導權有多少，他們在這個政黨裡面，有多少真正可以發揮的空間。◇

責任編輯：林君