site logo: www.tvsmo.com

中共干預威脅給卑詩省選舉蒙上陰影

2024年9月16日,外國干預選舉公開調查委員會在渥太華繼續舉行聽證,律師進入聽證室。(加通社/Adrian Wyld)
人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年10月09日訊】(英文大紀元記者Omid Ghoreishi綜合報導/楊清清編譯)隨著卑詩省選投票日的來臨,鑒於中共此前在該省的聯邦和市政選舉中的干預企圖,安全專家和華人社區團體對中共可能的干預發出了警告。

加拿大安全情報局(英文簡稱CSIS)亞太部前負責人米歇爾·朱諾-卡蘇亞(Michel Juneau-Katsuya)在接受媒體採訪中表示,「卑詩省是中共與黑社會和富豪合作的諸多活動的登陸點。」

關於中共干預卑詩各級政治的報導層出不窮。在最近兩次聯邦選舉中,除了前保守黨黨領奧圖爾(Erin O’Toole),被加拿大國會外國干預委員會(Foreign Interference Commission)記錄為中共干預目標的國會議員均為卑詩省的議員。

2019年,一位前卑詩省議員透露,任職期間,他在訪問中國時曾被拘留了八小時,他認為這是因為他參與了維護人權活動。

(加通社)

去年,卑省省長尹大衛要求加拿大安全情報局就中共干預2022年市政選舉的報告進行簡報。

報告指出,中共在美國、加拿大和墨西哥的芬太尼(鴉片類毒品)販運網路中發揮著主要作用,中共推動的鴉片危機及相關洗錢操作也成為了加拿大安全情報局多年來的調查主題。

2010年,時任加拿大安全情報局局長法登(Richard Fadden)對CBC新聞的爆炸性言論引發了全國性討論,他指出卑詩省有市政官員受到「外國政府」的影響,並提到中共在干預加拿大事務方面是最為活躍的外國勢力之一。

前溫哥華支援民主運動聯合會主席李美寶(Mabel Tung)告訴大紀元記者說:「隨著選舉的臨近,政客們應該睜大眼睛。」。

多種形式的外國干預

外國干預委員會的證據和媒體中的情報泄露表明,中共採取多種形式干預選舉干預。

1.通過社媒發布虛假信息

一種方式是,如果中共認為該政黨的利益與自己更為一致,它可能會在宣傳上偏袒某個政黨,甚至試圖影響整個選舉結果。

外國干預委員會的5月3日發布的中期報告記錄了在2021年聯邦大選期間,保守黨及其時任領袖奧圖爾成為中共虛假宣傳的目標,它們通過廣泛傳播的中文文章和社交媒體發布虛假信息。奧圖爾在競選期間對北京的侵略行為和侵犯人權的行為大加批評,並且在他的競選綱領中有詳細應對中共的部分。

報告還引用了2023年2月17日《環球郵報》的文章,該文章基於情報文件指出,雖然中共外交官對自由黨政府的批評感到不滿,但他們仍然更喜歡自由黨而不是保守黨。報告稱,中共的目標是一個由自由黨執政的少數政府,因為多數政府(執政黨在眾議院獲得的席位超過半數)可能會更容易通過對北京當局不利的政策。

2.支持親共政客

中共干預的另一種形式是支持某些候選人的競選活動。例如今年4月初,在加拿大國會舉行的外國干預聽證會上,獨立議員董晗鵬(Han Dong)坦承,在2019年爭取多倫多的Don Valley North選區自由黨提名資格時,有坐滿一輛大巴士的中國留學生來支持他。根據加國情報機構的報告,中共駐多倫多領事館疑似施壓留學生投票支持董晗鵬獲得提名。他在贏得了自由黨候選人初選後,在2019年大選中獲勝,並在2021年再次當選國會議員。

報告稱,這些學生由中共的代理人提供虛假文件,並在中共領事館的威脅下投票支持董晗鵬獲得黨内提名。

董晗鵬於2023年辭去自由黨黨團職務,作為獨立議員繼續任職,原因是媒體報導了他與中共領事館的互動。董尚未回應《大紀元時報》的評論請求,並否認任何不當行為,且針對《環球新聞》關於他的報導發起了法律訴訟。

3.抹黑對中共不利的議員

另一種干涉形式是北京針對那些立場對其政權不利的候選人。

調查委員會的報告指出:「普遍認為中共的外國干涉與黨派無關。中共並不支持任何特定政黨。不論特定候選人的政治立場,只關注它認為親共的(選舉)結果。」

2024年4月3日,溫哥華東區新民主黨議員關慧貞作為證人出席在渥太華舉行的外國干預公開調查委員會的會議。(加通社/Adrian Wyld)

報告詳細描述了溫哥華東區新民主黨議員關慧貞在2019年和2021年選舉中遭到中共政權的干預。關慧貞直言批評中共的人權侵犯行為,這導致她被排除在華人社區的活動之外,一些選民出於對他們在中國的家人安全的擔憂而害怕投票支持她。

2024年4月3日,前保守黨國會議員趙錦榮(Kenny Chiu)作為證人出席在渥太華舉行的外國干預公開調查委員會的會議。(加通社/Sean Kilpatrick)

報告還記錄了前保守黨議員趙錦榮在2021年選舉中遭到的大規模干預。趙錦榮代表卑詩省史蒂夫斯頓-列治文東選區。他主張制定外國代理人登記法,並批評中共的人權侵犯行為。中共的干預包括虛假報導,將他描繪為反華,並歪曲了他提議的立法內容。趙錦榮最終在2021年選舉中輸給了自由黨候選人。

2023年2月17日《環球郵報》文章稱,機密報告顯示,中國時任駐溫哥華總領事佟曉玲吹噓說,她幫助擊敗了2021年選舉中的兩名保守黨議員。

4.滲透政黨工作人員和競選志願者

另一種干涉形式可能來自政黨的工作人員和競選志願者。2021年9月8日提交給外國干涉委員會的一份情報文件指出,政黨的工作人員是中共的目標,因為他們掌控著政治家的日程安排,可以充當雇主的「守門人」。

加拿大安全情報局(CSIS)文件稱:「這些工作人員因此處於一個可以秘密且欺騙性地控制和影響當選或任命官員活動的職位,以支持中國或中共的利益。」

今年9月初,美國紐約州州長凱西‧霍楚(Kathy Hochul)的前副幕僚長、前州勞工廳副廳長孫雯(Linda Sun)因涉嫌充當中共代理人而被逮捕。她被指控阻止與臺灣政府代表和受中國迫害團體的會面請求,私自安排中共領事館官員參加政府非公開官方遠程電話會議。2023年,孫雯在未獲得授權的情況下,為紐約中領館總領事黃屏頒發紐約州的賀狀。

孫雯還多次違反紐約州政府內部規則和協議,為中共代表提供不正當利益,包括提供紐約州高級官員辦公室未經授權的邀請函,以便為中共政府官員前往美國會見紐約州政府官員提供便利。

維權人士Tong說,中共的策略包括針對知名的選舉候選人,並安排其代理人圍繞候選人成為他的志願者和工作人員。「他們試圖與他們建立關係並幫助他們。」她說。

她表示,如果這位知名候選人當選,他甚至可能成為內閣部長,那麼他們將受到中共的影響。

Tong指出,在卑詩省的選舉中,政客們需要注意他們僱用的助手和志願者,同時也不應因為害怕激怒北京當局而迴避批評中共的侵略行為。此外,她還表示,政客們需要清楚地認識到,中共使用「種族主義」標籤來壓制對其侵略行為的批評。

她說:「人權和民主是我們的加拿大價值觀。我們應當在任何決策和政策制定中堅守我們的價值觀。」

針對掌權者的干預

前議國會員趙錦榮在接受《大紀元時報》記者採訪時表示,在談到選舉干涉時,有兩個關鍵點需要記住。

他說,第一個關鍵點是中共會針對掌權者,而不論他們的黨派歸屬。「中共(針對的)不是自由黨或保守黨,也不是社會主義者或資本主義者,他們被權力所吸引,因此他們會從這種角度進行接觸。」

趙錦榮強調的第二個關鍵點是中共在種族問題上是「不分種族」的。他說:「他們不在乎你是中國人、韓國人、日本人、白人、盎格魯撒克遜人(Anglo-Saxon)、法國人還是魁北克人。他們會接近你,至少會根據他們掌握的關於你的信息分析你的可接近性。如果目標是一個『有用的傻瓜』,他們就會利用他。」

為了讓選民能夠辨別哪些政客可能受中共影響,趙錦榮表示,觀察他們的言論和立場非常重要。「這些有抱負的政客如何看待天安門大屠殺?他們對(中共國國家支持的)活摘器官、迫害怎麼看?……他們怎麼看待C-70法案(針對外國干涉的立法)?他們是否像許多站在中共一邊的人一樣,稱這是反亞裔種族主義?」

他補充道:「所有這些問題,在某種意義上,都是對那些尋求公職的公民、朋友和鄰居們的試金石,我認為讓他們明確在這些問題上的立場非常重要。」

中共對2022年市政選舉的干預

去年3月,卑詩省省長尹大衛表示,他對有關中共干涉2022年溫哥華市政選舉的新聞報導感到「非常不安」。

他的言論是對《環球郵報》2023年3月16日的一篇文章的回應,該文章引用了情報記錄,稱中共領事館利用僑界組織,並培養了某些候選人參選。情報據稱,中共希望當時在任的溫哥華市長甘迺迪(Kennedy Stewart)落選。甘迺迪在支持臺灣獨立和譴責中共人權侵犯方面態度堅決,而他在那次選舉中輸給了華裔候選人沈觀健。

沈觀健沒有回應評論請求,但他反駁了對選舉合法性的質疑,稱如果他是「白人男性,我們就不會有這個討論。」

《環球郵報》文章還稱,中共總領事曾討論支持一位市議會候選人,希望該候選人未來能進入省級和聯邦政治舞臺。

5月3日的調查委員會報告談到外國勢力如何與其目標培養「深厚、持久的」關係,並且如何在更低級別的政府中針對政客,因為現任的一名學務成員未來可能成為議員。

卑詩省高貴林港市市長布拉德.韋斯特去年表示,加拿大安全情報局曾告知他,中共試圖在2022年市政選舉中招募一名候選人與他競選。CSIS此前還告知韋斯特,由於他反對中共資助卑詩省市政聯盟,他「非常受中共政府關注」。韋斯特一向強烈批評中共的人權侵犯和對加拿大的干涉,他曾表示這是一種「以錢換取接觸」的安排,目的是讓中共官員與市府政客打交道。

2024年9月23日,卑詩省保守黨黨領羅仕德(John Rustad,左)在素里發表講話;2024年9月22日,卑詩省保守黨黨領尹大衛在北溫發表講話。(加通社/Ethan Cairns )

尹大衛還表示,儘管聯邦政府擁有應對外國干涉的工具,但他希望了解是否有其他方法可以讓省政府「填補這一空白」。

他還敦促聯邦政府允許CSIS與省政府共享有關外國干涉威脅的信息。該請求在C-70法案通過後得以滿足,這是今年早些時候通過的一項關於打擊外國干涉的法案。

尹大衛在2023年3月17日表示。「我們一直在尋找確保我們的選舉自由和公平的方法。」

《大紀元時報》記者致信卑詩省新民主黨黨領尹大衛,詢問作為10月19日省選的競選活動的一部分,他們是否可以對關於中共干涉選舉的問題進一步評論,但截至發稿時未收到回覆。

卑詩省保守黨黨領羅仕德(John Rustad)在6月份對《大紀元時報》記者表示,華人社區中的人們「應該能夠感到安全,應該能夠撫養家庭,應該能夠按照他們想要的方式融入社區,應該能夠獲得他們需要的服務。」

據Breaker.news報導,羅仕德在7月初接受了加拿大安全情報局的簡報。他告訴媒體,加拿大安全情報局與他進行了大約一個小時的交談,但他沒有透露討論的主題。他補充說,他「非常擔心外國勢力對選舉的影響,尤其是在卑詩省,不僅僅來自中共。」

加國政客參加親共活動引擔憂

加拿大安全情報局前亞太地區負責人朱諾-卡蘇亞(Juneau-Katsuya)表示,民主的一個特點是候選人每隔幾年就要面臨連任,而敵對政權如中共可以利用這一點。

他說:「想要當選的候選人會在各個社區尋求支持。在有錢、有某些族裔群體集中的地方,或者在有機會贏得職位的地方,很多人會嘗試妥協,與魔鬼簽訂協議,這正是目前在卑詩省發生的情況。」

維權人士Tong表示,政客們應非常警惕他們所交往的圈子和參加的活動,特別是那些由中共領事館和與中共統一戰線工作部有關的團體組織的活動。根據加拿大公共安全部引用的研究,統戰是中共的主要外國干涉工具。

一些卑詩省的政客經常出席由中領館和持親北京立場的團體組織的活動。還有一些政客,即便他們並不經常出席此類活動,因其職位而出席這些活動也引發了人們的關注。

2019年9月22日,時任國防部長石俊(Harjit Sajjan)出席了在溫哥華舉行的慶祝中華人民共和國成立的活動,引起了人權和香港民主派團體的極大擔憂。他的辦公室後來表示,他是以當年10月舉行的聯邦大選候選人的身分、而非國家官員的身分參加。

時任小企業部長伍鳳儀(Mary Ng)在多倫多參加類似活動時也引發了類似的擔憂。

2023年3月5日,幾位卑詩省議員在溫哥華中華會館舉行的國際婦女節活動中與中共駐溫哥華總領事楊舒一同出現在視頻中,視頻中伴隨著中共國歌的播放。其中包括屈潔冰,她在7月退出卑詩聯合黨,加入了卑詩保守黨。屈潔冰曾是卑詩省前自由黨政府中的內閣廳長,多次參加與中共領事館官員的活動。

去年,Breaker.news的一篇文章稱,雖然尹大衛對市政選舉干涉企圖表示擔憂,但省新民主黨政府的華裔加拿大人社區諮詢委員會的一名成員在中文社交媒體上對尹大衛的言論進行了某種解釋。2023年3月的帖子稱,尹大衛是「站出來」要求加拿大安全情報局提供這些指控的證據。根據theBreaker.news文章中的截圖顯示,該作者曾多次撰寫評論,稱有關政客與中共官員關係的調查性新聞報導是一場「政治獵巫」。

「滲透加拿大」

麥克唐納-勞里爾研究所(Macdonald-Laurier Institute)創始人布賴恩•李•克羅利(Brian Lee Crowley)表示,外國干涉委員會的最新披露和其他最近報導的情報表明,外國勢力正在針對加拿大,試圖「破壞」其民主,使加拿大人對其機構失去信心。

「我們應該對此極為關注,不僅僅是在卑詩省,儘管我認為卑詩省的政治已經深受其害」,他在採訪中說「加拿大人必須保持警惕,他們必須對自己的政客與那些可能有意或無意間成為外國政府工具的人之間的關係提出要求。」

Tong表示,過去幾十年來,僑界目睹了中共廣泛的干涉和顛覆行動,媒體和調查委員會聽證會上所涉及的只是「冰山一角」。

「中共通過統戰部滲透加拿大」,她說,「這些事情已經發生了很久,但沒有人真正注意到,因此這種現象已經被正常化了。」

加拿大安全情報局告訴《大紀元時報》,他們在加拿大各級政府和各黨派之間觀察到了外國干涉活動,且對所有此類活動的指控都非常認真對待。

情報局發言人約翰•湯森德(John Townsend)在一封電子郵件中表示:「加拿大安全情報局致力於為民選官員提供識別外國干涉威脅的能力,並採取措施應對和反擊外國干涉,包括提供簡報。」

湯森德還指出,加拿大安全情報局是卑詩省最近成立的選舉誠信工作小組(英文簡稱EIWG)的一部分。

該工作小組由卑詩省選舉委員會於今年早些時候成立,是加拿大省級層面首個此類工作組,成員包括來自省政府、聯邦和省級機構、加拿大安全情報局、加拿大網路安全中心和加拿大騎警的代表。

卑詩省選舉局發言人韋斯利•麥克金尼斯(Wesley MacInnis)在回覆大紀元時報記者的一封電子郵件中表示:「我們與合作機構密切合作,減少外國干涉對卑詩省選舉的風險。」他補充說,工作小組定期召開會議,評估風險、促進成員之間的合作,並支持各個機構制定針對具體風險的應對策略。

麥克金尼斯還表示,雖然卑詩省的選舉「安全可靠」,但工作小組的成立是為了應對「近年來選舉環境的風險變化」。

在回應評論請求時,加拿大公共安全部表示,它不是調查機構,並將請求轉交給了有管轄權的警察機構。擁有卑詩省管轄權的加拿大騎警E分部指出,警察部隊是選舉誠信工作小組工作組的一部分。

卑詩省政府發言人表示,在選舉期間,政府的溝通範圍僅限於公共衛生和安全問題,無法對其他問題發表評論。◇

責任編輯:李盈

評論