【大紀元2024年10月08日訊】（大紀元記者秋生綜合報導）美國最高法院週一（10月7日）維持了上訴法院一項禁止緊急墮胎的裁決。聯邦第五巡迴上訴法院之前裁定，拜登政府不得引用1986年聯邦法律《緊急醫療治療和勞工法案》，要求德州醫院違反該州法律實施墮胎。德克薩斯州是美國墮胎禁令最嚴格的一個州。

大法官們沒有詳細說明他們維持下級法院命令的理由，也沒有公開其拒絕司法部撤銷下級法院的裁決並要求重新審理請求的理由。

該法院命令稱：如果醫院違反德克薩斯州墮胎禁令，聯邦政府不得要求醫院提供終止妊娠服務。

最高法院的這項裁決是在總統大選前幾週做出的。在2022年最高法院推翻了墮胎在美國全國合法化的裁決後，墮胎一直是總統大選的關鍵議題。

大法官們拒絕了拜登政府推翻下級法院命令的要求。拜登政府認為，根據名為「緊急醫療治療和勞工法案」（Emergency Medical Treatment and Labor Act，EMTALA）的聯邦法律，如果懷孕患者的健康或生命面臨嚴重風險，醫院必須提供墮胎服務，即使是在禁止墮胎的州也是如此。

由於醫院在判斷聯邦法律規定的標準護理是否違反各州嚴格的墮胎法律時遇到困難，德克薩斯州等其它嚴格執行墮胎禁令的各州急診室收到的投訴激增。

拜登政府指出，今年早些時候在愛達荷州的一個類似案件中，最高法院法官以微弱多數優勢允許，在訴訟繼續進行的同時，恢復緊急墮胎。

然而，德克薩斯州表示，其案件與愛達荷州的不同，因為德克薩斯州確實對孕婦健康存在嚴重風險的案件有例外規定。在愛達荷州案件開始時，該州對婦女的生命風險有例外規定，但對婦女的健康風險沒有例外規定。德克薩斯州要求最高院大法官維持法院原判。

德克薩斯州指出，州最高法院的裁決規定：醫生不必要等到孕婦生命面臨直接威脅時，才合法提供墮胎服務。

不過醫生們表示，德克薩斯州的法律過於模糊，存在危險，而且醫療委員會拒絕列出所有符合例外條件的情形。

長期以來，終止妊娠一直是治療嚴重併發症患者的一種手段，可預防敗血症、器官衰竭和其它重大問題。但在德克薩斯州和其它嚴格禁止墮胎的州，醫生和醫院表示，目前尚不清楚這些終止妊娠是否違反了墮胎禁令，而違反墮胎禁令可能會面臨監禁。

德克薩斯州的這樁案件始於2022年最高法院推翻了「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）的裁決，把墮胎監管權交還各州。許多共和黨控制的州立法限制墮胎。拜登政府則發布了指南，稱《緊急醫療治療和勞動法案》優先於州的墮胎禁令，該醫療保健法要求急診室為任何急診患者提供可以讓身體狀況得以穩定的治療，因此醫院仍需要在緊急情況下提供墮胎服務。

德克薩斯州就拜登政府的這一指導方針提起訴訟，認為不能要求醫院違反禁令提供墮胎服務。美國第五巡迴上訴法院站在州政府這邊，於1月裁定政府的指導方針越權。

（本文參考了美聯社的報導）

責任編輯：任子君#