【大紀元2024年10月06日訊】今年「十一」是中共建政75周年。按照慣例，與中共國建交的一些國家領導人會在9月底，向中共黨魁致電予以祝賀。從賀電內容看，一些純粹就是禮儀性的，一些則有意吹捧中共。通常，中共官媒會在「十一」當天以及隨後幾天，分幾次報導發賀電的他國領導人名字和賀電內容。

在今年10月1日晚官媒推出的一則新聞中，列舉了一些發賀電的領導人的名字。不出意外，與中共貌似親近的俄羅斯總統普京、朝鮮最高領導人金正恩、越共書記蘇林排在名單的前三位。然而，詭異的是，在中共所有羅列的名單中，卻不見美國總統和國務卿的名字。

如果對照2022年、2019年同一天同樣的報導中，就會理解為何說「詭異」。在2022年中共官媒的報導中，提到美國總統拜登代表美國政府祝賀，表示「和美國人民一道祝福全體中國人民享受和平與繁榮」。在2019年的中共官媒的報導中，則稱美國總統特朗普表示祝賀，「祝福中國人民享受和平與繁榮。」

顯然，美國總統拜登和美國官方沒有遵循慣例，在10月1日前並未向中共黨魁發賀電。而這個細節被海外媒體捕捉到，並進行了報導。這讓不斷「反美」實則非常重視與美國關係的中共高層，十分尷尬。

在10月5日晚，中共外交部發言人在回應記者關於美國總統拜登是否向中方致賀電的提問時說，拜登近日已經致電習近平，並提到了賀電內容，即拜登「謹代表美國人民向習近平和中國人民表達祝賀，致以最美好的祝願」。請注意，拜登是「謹代表美國人民」而不是美國政府，這是啥意思？

顯然，至少在10月1日前中共並未收到拜登的致電，否則報導中不會不提到一嘴。有意思的是，查閱白宮網站，也並無相關信息。那麼，中共是否在未收到拜登賀電後，在背後搞了什麼小動作，才換來拜登的私人賀電呢？而且對象加上了習近平。否則為何不像2022年一樣，說拜登代表美國政府呢？畢竟如果拜登代表美國政府，祝賀的對象只能是中國人民，不可能是針對習近平的。

不僅拜登是否代表美國政府發了賀電、所發時間很詭異，美國國務卿布林肯也是在10月1日後，於2日才在國務院官網發表聲明的，而在前幾年，聲明和賀電都是在「十一」前發出。如2021年9月30日，布林肯發布聲明祝賀中國人民，2022年9月30日和2023年9月29日，布林肯都發了賀電。今年顯然是有意延遲。

在2023年的聲明中，布林肯稱「美方歡迎中方在氣候危機、糧食安全等全球性議題上同美方深化合作」，並「祝願中國人民在新的一年平安、幸福、繁榮」。在今年的聲明中，布林肯「祝福中國人民在未來一年和平、繁榮、幸福。」

連著提到希望中國人「幸福」，似乎應了之前某位網友的調侃：與中共政權相比，美國人才真正關心中國人的幸福。

除此之外，布林肯還表示，「在美國與國際社會一道努力解決當今世界面臨的嚴重阻礙的同時，我們致力於負責任地管理與中國的雙邊關係，並將保持暢通的溝通渠道。」

布林肯的聲明才是真正代表美國政府，即在祝福中國人民的同時，強調美中雙邊關係要「負責任地管理」，並保持溝通渠道暢通。這才是美國官方要傳遞給北京中南海的信息。

美國官方在中共建政日違背慣例，有意延遲「祝賀」，至少對中共而言，是明顯的「不尊重」和「怠慢」。那麼，為何美國要故意不尊重中共政權呢？

除了美國朝野上下、國內反共成為主流、不待見中共外，是否還有其它原因？比如美國基於所獲情報，認為中共黨魁和中共政權岌岌可危？近日美國中央情報局突然公開招募中國線人，明顯是不怕惹惱中共，這是否說明中共內部的確出了大問題？

8月底，美國總統國家安全事務助理沙利文訪問北京時，公開要求會見中共中央軍委副主席張又俠。兩人在會晤時言辭的異常，都讓人聯想到坊間關於黨魁「病重」的種種傳聞。可以推斷的是，美國應該是對中共內部所出事情有所了解，才有了沙利文不同以往的要求。而美國官方有意將「祝賀」延至10月1日後，或許就是在借此對外釋放中共內部異常的信息。

對於美國的舉動，中共按照以往的作法應該是置之不理，但中共卻特意安排外交部發言人「闢謠」，特意將其製成新聞廣而告之，而且突出拜登祝賀的對象之一是習近平，且又是在「十一」過去五天，又是什麼心理呢？如果說是為了「闢謠」或者是想藉助美國造勢，只能說明中共內部的確發生了不為外界所知的大事。

責任編輯：莆山#