【大紀元2024年10月03日訊】（大紀元記者欣羽加拿大溫哥華綜合報導）近日，挑戰卑詩執政黨的卑詩保守黨承諾改變學校在性教育和所謂性別認同教育上的方式，這一問題在民眾和政黨領導人之間造成了分歧。

多年來，關於SOGI 123教材的爭議不斷，新民主黨稱這些教材旨在使課堂更具包容性和安全性。它們已經成為一個有問題的分水嶺。

SOGI 123是由卑詩省教育廳、卑詩省教師聯合會(BCTF)、UBC大學教育學院、走出校園（Out in Schools）組織、卑詩省9個學區以及當地、全國和國際slgbtq+社區組織共同開發的。

2022年，當時執政的卑詩省新民主黨宣布，SOGI 123在全省所有60個學區都可以使用，並得到至少13個與教育有關的知名協會、聯合會或國家的認可。

據CBC新聞報導，卑詩保守黨黨領羅仕德（John Rustad）表示：「SOGI本身已經變得太分裂了。這變得非常成問題。許多家長希望看到它消失，所以我們需要消除這種情況，確保父母有自己的權利，並在學校與孩子互動。」

作為反欺凌政策的一部分，SOGI 123，即性取向和性別認同，於2016年由當時執政的卑詩省自由黨在學校創建。魯斯塔德是當時那個政府的內閣部長。

SOGI 123不是一門課程，而是提供指導和資源，幫助教師解決歧視和欺凌問題，為2SLGBTQ+學生創造支持和包容的環境，並承認不同的性別和性取向。

然而，一些家長認為SOGI鼓勵孩子改變性別。其他人則認為這違背了宗教價值觀。

反SOGI抗議組織者、卑詩省前自由黨候選人阿姆里特 • 伯林(Amrit Birring)9月在素里舉行的一次小型反SOGI集會上說：「SOGI是對父母權利的侵犯。」一年前，數千人參加了加拿大各地的反SOGI集會，在一些地方發生了對抗和逮捕。

保守黨：必須教孩子如何思考 而不是思考什麼

卑詩保守黨黨領羅仕德認為，該省的課堂教育存在政治偏見，並堅持認為學校需要改變，成為學習的場所。

他在政綱中反覆說：「必須教孩子們如何思考，而不是思考什麼。」

該黨提名Heather Maahs為北奇利瓦克（Chilliwack North）選區的候選人。作為當地學務委員，她一直直言不諱地批評課堂和圖書館書籍中的性教育，比如學校圖書舘中可以看到的《所有男孩都不是藍色的》，這是一個關於有色人種酷兒的成長故事，其中有一些露骨的性方面的内容。

羅仕德承諾，如果當選，他將要求成立一個委員會，審查所有學校的教科書和文學作品，以確保它們是適合兒童閲讀的。

政治觀察人士認為，魯斯塔德和保守黨將SOGI 123和圖書館圖書問題作為選舉議題，是為了表明自己與新民主黨的不同，希望獲得選票。

西門菲莎大學政治學家桑傑 • 傑拉姆（Sanjay Jeram）說:「他們把這個問題作為選舉議題，我並不感到驚訝。」「如果我們考慮一下他們可以指出的問題，並製造簡單的分歧……他們可以區分界限，在特別能吸引中間派選民的問題上將自己與新民主黨區分開來。」

與此同時，教育工作者希望那些對SOGI 123或圖書館的書籍感到不安的選民與學校的老師公開談論這個問題，而不是在街上張貼標語牌和遊行。

但有家長表示，他們的選擇權和知情權被剝奪，一位不願透露姓名的家長說：「如果不是別的家長在家長群裏公開真相，我根本不知道SOGI 123在教孩子什麽東西，那些東西不堪入目。你要跟老師或校長投訴，會被視作怪物。」

卑詩教聯主席：SOGI被誤解

教育工作者認為，批評人士只是誤解了SOGI是什麼。

卑詩教聯主席克林特 • 約翰斯頓(Clint Johnston)說:「這絕對是教育中被誤解的一部分。(SOGI的資源)絕對會使學校和教室成為一個更安全的地方。這是來自我們會員的反饋。這是學生提問時的反饋。」

去年10月，羅仕德以卑詩保守黨新黨魁的身份在省議會提出的第一個問題上，就這些問題對卑詩省新民主黨提出了批評。

他說:「在新民主黨政府的教育體系中，家長們擔心孩子的性別化。」「部長會承認SOGI 123造成了分裂，侵犯了家長的權利，分散了學生的教育嗎?」

這個問題引起了卑詩省新民主黨領袖尹大衛（David Eby）的抨擊，他批評羅仕德利用兒童安全和教育問題給卑詩省帶來了他所謂的「文化戰爭」。

他認爲羅仕德「只是爲了政治上獲得好處。」

自2017年執政以來，卑詩省新民主黨一直支持SOGI 123，聲稱是為了確保沒有學生因性取向、性別認同或性別表達而被排斥或欺負。◇

責任編輯：李盈