【大紀元2024年10月17日訊】（大紀元記者賴玟茹、林睿竹台灣台北報導）農業部17日表示，若公糧每公斤收購價格提高新台幣5元，預估政府財政支出將增近百億外，甚至可能會衝擊民生消費，立委表示，台灣應該思考，如何產出更多好米，銷往國外，稻米才能有更好的價格，部長陳駿季表示，目前已與日本貿易商接洽通路，預計明年1月會勘稻米產品後，有望將台灣優質米銷往日本。

立法院日前通過主決議，國民黨、民眾黨立委要求調整政府公糧收購價格，由現行每公斤26元提高5元、達31元，這不僅會增加政府財政支出近百億外，更重要的是農業部並未編列此預算。

陳駿季17日赴立法院經濟委員會就「農業部對於立法院決議提高公糧收購價格之評估與執行方案」進行報告，及備質詢。

據農業部評估報告，提高公糧收購價格5元，受益約12萬人（公糧數量占稻米總量30%），增加預算支出約新台幣91至116億元（稻作面積由24萬公頃增加至27、28萬公頃），初估總預算為178至203億元。

台灣民眾飲食習慣改變，每人每年白米消費量從60年代130公斤，到2022年已降至43公斤，因公糧價格誘因，種植面積無法有效控制，稻穀生產一直供給大於需求。

農業部已擬定「1集、2轉、3加3 稻米產業升級」政策，代替提高公糧收購價格，若稻米產業升級政策是全體稻農、約22.5萬人受益，稻作面積可維持24萬公頃，增加預算支出約16.5億元、總預算為112億元。

立法委員賴瑞隆質詢時，進一步詢問「稻米產業升級」及「公糧」兩政策間的優缺點。

陳駿季表示，在農民收益方面，稻米產業升級所有農民受益，而公糧只能針對特定少數，提升公糧價格，對產業「不見得是最好的政策」；從支出經費方面，農業部會希望用最少的經費，發揮最大效益，政府發錢未必最好，而是要讓產品提升產值，獲得更好的效益；第三是政府對特定產業、群族投入資源，可能會產生排擠效應。

陳駿季舉例，「高雄147號」米，主要是以集團經營，由農民進行契作，相對稻米契作價格，也比現在公糧價格高，也讓農民的收益有保障。

賴瑞隆建議，台灣應該思考，如何產出更多好米，銷往國內外，台灣米才能有更好的價格，「重質不重量」，若採公糧方式，反而會影響到既有好米價格，現在看到日本有缺米情形，這將會是未來台灣好米的潛在市場。

陳駿季表示，已經與日本貿易商接洽通路，預估明年1月會來台會勘農產品，品項之一就是「稻米」，也想趁此機會，將台灣優質米銷往日本。◇

責任編輯：鄭樺