【大紀元2024年10月15日訊】（大紀元記者程雯綜合報導）距離美國總統大選日只有三個星期了，前總統川普（特朗普）和現任副總統賀錦麗（卡瑪拉‧哈里斯）之間的爭奪已進入最後的衝刺階段，各種民調顯示的各種推測也令人眼花繚亂，兩位總統候選人選情難分軒輊，其複雜性讓2024大選結果難以預測。

隨著大選日臨近和一些州已經開始提前投票，不同民調的最新結果也顯示出不同的差異和趨勢。下面來看幾個最新的民調和選情分析報告。

蓋洛普：賀錦麗的品格和川普的領導力

著名民調機構蓋洛普（Gallup）10月10日發布的民調顯示，賀錦麗和川普在選民中存在明顯的形象區別，賀錦麗被認為更具品格、更討人喜歡，而川普則被認為更強有力、具備果斷的領導力，及能夠有所作為。

多數選民認為賀錦麗更具品格、更討喜

根據蓋洛普的最新民調，在關於「道德品質高尚」的問題上，賀錦麗以53%對40%領先川普13個百分點，在「誠實和守信」問題上，賀錦麗以49%對41%領先川普8個百分點。

賀錦麗在選民中也比川普更討人喜歡，她的討喜度高達60%，以22個百分點的巨大優勢領先川普（38%）。

在「關心人民的需要」和「成為人民為之自豪的總統」方面，賀錦麗分別以54%對49%和50%對45%都領先川普5個百分點。

在「有效管理政府」方面，兩人都以51%的支持率打平。

川普現在的討喜度與2020年持平，沒有變化。他現在的誠實守信評分高於2016年的38%，當年的這個數字也高於他的對手希拉里‧克林頓（Hillary Clinton）的31%。但是在2020年大選中，川普的誠信得分雖然提高到41%，但仍然落後於喬‧拜登11個百分點。

此外，在對雙方的競選活動的支持率方面，川普落後於賀錦麗10個百分點。56%的登記選民表示賀錦麗做得非常出色或不錯，而 46%的登記選民對川普給予很高評價。

更多選民相信川普的領導力和在危機中的判斷力

該民調顯示，在「作為一位堅強而果斷的領導者」問題上，川普以59%對48%領先賀錦麗11個百分點。在「有能力做成事情」方面，川普以61%的支持度超越賀錦麗12個百分點（49%）。

關於「在危機中表現出良好判斷力」和「對國家的未來具有遠見」問題上，川普分別以52%對51%和63%對60%超越賀錦麗。

人們對川普在類似問題上的看法與蓋洛普2020年和2016年同一時間的調查結果都有不同程度的提高。選民現在更加相信川普在危機中更可能會表現出良好判斷力，該數字比4年前（46%）上升了6個百分點。選民現在也更加相信川普是「一位堅強而果斷的領導者」，該數字比4年前（56%）上升3個百分點，比8年前（57%）上升2個百分點。

在「有效管理政府」方面的得分，川普比4年前（49%）增加2個百分點，比8年前（41%）增加了10個百分點。在「關心人民的需要」方面，川普比4年前（47%）增加2個百分點，比8年前（40%）增加9個百分點。

選民對兩人總體評估好壞參半

在關於總統候選人是否有「總統應具備的個性和領導素質」問題上，蓋洛普民調顯示，賀錦麗以51%比45%領先川普。因此，儘管川普在「堅強而果斷的領導者」問題上表現更好，但選民可能認為賀錦麗的道德品質和討喜度更重要。

另一方面，關於「對你最重要的問題」方面，49%的美國人表示同意川普的觀點，47%的人同意賀錦麗的觀點。

此外，選民認為這兩位候選人都不會在政治上更走極端，儘管川普經常批評賀錦麗太左，而賀錦麗也將川普與極右組織聯繫起來。據蓋洛普的統計數據，48%的選民表示川普的政治觀點「過於保守」，51%的選民認為賀錦麗「過於自由派」，認為他們兩人的政治觀點是「合適的」的選民都占40%。

二人總體選情看起來勢均力敵

從蓋洛普民調的總體情況上來看，賀錦麗和川普的選情是勢均力敵的。除了形象、意識形態、做事方式等方面，兩人都不具備壓倒性優勢以外，賀錦麗也比總統喬‧拜登更受黨內歡迎，而川普也沒有像拜登那樣被年齡困擾。

85%的民主黨人和傾向民主黨的無黨派人士表示，他們總體上對賀錦麗作為本黨總統候選人感到滿意。在拜登總統7月退出連任競選前，今年6月，只有34%的民主黨人對拜登作為民主黨總統候選人感到滿意，65%的民主黨人則希望換人。

同時，今年表示對川普感到滿意的共和黨人和傾向共和黨的人占73%，這一數字與2020年（74%）相當，但是遠遠超出2016年，當年川普首次參加總統大選時，對他感到滿意的共和黨人只有52%。

今年早些時候，拜登的年齡問題對民主黨來說是一個潛在的競選負擔，6月時有三分之二的美國人認為81歲的拜登太老了，不適合擔任總統。而對於78歲的川普，持同樣看法的人要少得多，只有37%。

現在儘管川普在面對比他年輕18歲的對手賀錦麗，但是認為川普太老的選民比例並沒有太大變化，目前也只有41%的人表達了這一看法。

蓋洛普報告分析認為，如果選舉最終取決於哪位總統候選人能夠在橢圓形辦公室做出更好的工作、取得更好的成績，那麼川普可能會占上風。但如果選民更多考慮候選人的個性和性格的話，那麼賀錦麗可能會占有優勢。

路透社/益普索民調：賀錦麗在郊區選民和中等收入選民中更有優勢

10月10日發布的路透社/益普索（Reuters/Ipsos）民調顯示，自從喬‧拜登總統於7月21日結束連任競選以來，副總統賀錦麗在兩個龐大的人口群體中都取得了領先地位，重振了民主黨在大選中的前景。

郊區居民約占美國選民的一半，他們的種族與整個國家一樣多元化，是一個重要的選民群體。在2020年總統大選中，拜登在郊區選民中以大約6個百分點的優勢擊敗川普。

路透社/益普索今年6月和7月進行的民調顯示，在拜登退選之前，川普在郊區居民中的支持率以43%比40%領先拜登3個百分點。

自從7月底賀錦麗開始發起競選活動後，這個差距開始縮小，在9月和10月的民調中，賀錦麗在郊區選民中的支持率以47%比41%反超川普6個點。根據對六項路透社/益普索民調的分析，其中包括超過6,000名登記選民的回應，民主黨的支持率總共出現了9個百分點的逆轉。

同一時期，在收入於5萬美元到10萬美元之間（約占全國的中產階層三分之一）的家庭中，川普的支持率從44%對37%領先拜登7個點，現在變成以43%對45%落後賀錦麗2個百分點。民主黨同樣實現了9個百分點的逆轉。這些數字的誤差幅度約為3個百分點。

根據皮尤研究中心（Pew Research Center）的出口民調分析，川普在2020年以52%對拜登47%的支持率贏得這個中等收入人群。

路透社/益普索的民調顯示，選民認為經濟是大選前的首要問題，在10月進行的一項民調中，46%的選民認為川普是經濟方面更好的候選人，比賀錦麗的38%高出8個百分點。

民調也顯示，川普在移民和犯罪問題上是更值得信賴的候選人。今年8月，川普告訴他的支持者，他是一位將維護郊區安全並確保非法移民「遠離郊區」的總統候選人。

川普指責拜登-賀錦麗政府造成了損害美國中產階級利益的通貨膨脹。同時，賀錦麗在競選演講中將重點放在增加中產階級規模的承諾上。在民調中，她也經常被認為是保護民主和反對政治極端主義的更好的候選人。

庫克政治報告（Cook Political Report）的政治分析師戴維‧瓦瑟曼（David Wasserman）對路透社表示，賀錦麗似乎在相對富裕的郊區居民中表現良好，這些人可能對經濟持樂觀態度，而賀錦麗在中等收入選民中的支持率可能要歸功於她在競選活動中經常承諾幫助中產階級家庭的支付能力。

瓦瑟曼說：「她（賀錦麗）對可負擔能力的關注非常有效地縮小了川普在通脹和經濟方面的優勢。」

但瓦瑟曼也指出，傾向民主黨的城市地區和傾向共和黨的農村城鎮的選民的投票率，也可能對決定選舉結果至關重要。

在10月4日至7日進行的六項民調中的最新一項顯示，總體登記選民中賀錦麗的支持率比川普高出3個百分點，是46%比43%。

賀錦麗在全國民調中的微弱優勢是顯著的。《經濟學人》（The Economist）10月15日發布的最新民調顯示，賀錦麗在全國普選票中以50.2%對47.0%的3.2個點的優勢領先川普。

但是，贏得全國普選票、郊區選民和中等收入選民並不意味著一定會成為最後的勝利者。美國大選的最後結果很可能取決於7個戰場州（搖擺州）——亞利桑那州、密歇根州、賓夕法尼亞州、北卡羅來納州、內華達州、威斯康辛州和喬治亞州——的搖擺傾向。

2016年大選時，民主黨人希拉里‧克林頓在全國範圍內比川普多了近300萬張選票，並在郊區縣以大約1個百分點優勢擊敗了川普，但是她仍然輸掉了大選，因為川普贏下了2012年投票給民主黨的6個搖擺州。

哈佛大學CAPS/哈里斯民調：川普在搖擺州選民中稍微領先

根據哈佛大學美國政治研究中心/市調諮詢公司哈里斯（Harvard CAPS/Harris）10月14日公布的最新民調顯示，在關鍵搖擺州的所有選民中，川普的支持率達到48%，賀錦麗的支持率為46%。

目前距離大選日還有三週的時間，賀錦麗和川普進入了一場激烈競選的最後衝刺階段，少數幾個戰場州很可能就將成為決定誰能入主白宮的關鍵。

該項民調的聯合主任馬克‧佩恩（Mark Penn）表示，川普的「搖擺州戰略正在取得成效」。該調查顯示，在關鍵搖擺州的提前投票選民中，49%的選民表示會選擇川普，47%的選民會支持賀錦麗。

不過，在全國的提前投票選民中，賀錦麗以51%對43%的支持率，大幅領先川普8個百分點。在全國範圍內的所有登記選民中，賀錦麗的整體支持率比川普高出1個百分點。

總體而言，45%的選民表示他們會提前投票，而計劃在11月5日大選日投票的選民有50%，其餘5%的選民不打算投票。

此外，該項民調還顯示，60%的選民認為美國這個國家正走在錯誤的軌道上，認為是在正確軌道上的選民占31%；61%的選民認為美國的經濟正在錯誤的軌道上，相對而言32%的人認為在正確軌道上；60%選民認為美國現在的經濟是呈弱勢的，相對而言40%的人認為是強健的；47%的選民認為他們個人的經濟狀況在變得糟糕，相對而言28%的人認為在變好，24%認為沒有影響。

51%選民對於川普4年前作為總統的工作表現給予認可，49%的選民對於賀錦麗目前作為副總統的工作表現給予認可。

《新聞週刊》：川普有機會獲得壓倒性勝利

10月13日，《新聞週刊》（News Week）刊出分析文章認為，根據民調數據的變化和博彩公司的賭賠率，川普有可能在大選日獲得壓倒性勝利。

該文章表示，距離大選日不到一個月，所有7個搖擺州的民調都顯示選情在誤差範圍內，這為任何一位候選人橫掃所有關鍵搖擺州都留下了可能性。

直到過去一個星期，賀錦麗在全國範圍內保持2至3個百分點的微弱優勢領先川普，並在4個搖擺州保持優勢，但最近的多個民調對川普越來越有利。

ActiVote民調顯示，川普在全國領先賀錦麗1個百分點，而Fabrizio/McLaughlin民調則顯示，川普在所有搖擺州都領先。

根據「真實清晰政治」（RCP）對9月30日到10月13日的全美國所有主要民調統計的平均值，賀錦麗在全國範圍內領先川普1.4個百分點，這比一個星期前的2個百分點的優勢有所縮水。

在7個搖擺州中，目前除了在威斯康星州，賀錦麗領先川普0.3個百分點以外，在其它6個州都是川普處於領先位置，優勢點數從0.2到1.1不等。這與一個星期前，賀錦麗在4個搖擺州擁有優勢的情況也出現了較大變化。

民調專家內特‧西爾弗（Nate Silver）的追蹤顯示，在過去一週裡，川普在除了喬治亞州以外的其它6個搖擺州都取得了進展，這種勢頭增加了川普最終獲得壓倒性勝利的可能性。

什麼才算是「壓倒性勝利」？雖然沒有確切的定義，但政治學家傑拉爾德‧希爾（Gerald Hill）告訴美聯社說：「這通常意味著超出預期，並且有些難以抵擋。」

為了實現這一「壓倒性勝利」的目標，川普必須贏得所有7個關鍵州，並推翻一個民主黨州。根據民調公司FiveThirtyEight的數據，繼搖擺州後，最接近有競爭力的一個州是明尼蘇達州。2016年，川普險些贏得明尼蘇達州。而現在，賀錦麗在明尼蘇達州只領先5.9個百分點。

同時，線上博彩平台Polymarket顯示，川普在11月5日贏得明尼蘇達州的機會為10%。如果川普能夠贏得所有搖擺州和明尼蘇達州（10張選舉人票），川普將能贏得322張選舉人票，而賀錦麗則贏得216張選舉人票，相對於270張的門檻票來說，這對川普就是「壓倒性勝利」。

責任編輯：高靜#