【大紀元2024年01月10日訊】（大紀元記者林燕報導）前美國總統川普（特朗普）的1月6日案已經進入上訴法庭，其豁免權主張很可能被駁回。川普仍堅稱，總統不可能沒有豁免權。

週二（1月9日），美國華盛頓特區巡迴上訴法院的三名法官聽取了川普對1月6日案的上訴。

拜登指派的特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）指控關於川普及其盟友試圖破壞2020年大選結果。川普稱，他有總統豁免權，可以保護他免於相關的刑事起訴。

負責審理此案的美國地方法院法官塔尼婭‧查特坎（Tanya Chutkan）上個月駁回了川普的豁免權主張，促使川普對此案提出上訴。直到豁免權問題得到解決，此案的審理工作才能繼續。

川普的律師在週二的上訴法庭上要求法院徹底駁回此案，因為他們認為，總統只有在被國會彈劾並定罪的情況下才能受到起訴。

三名法官對川普的這一辯稱依據表示質疑。他們表示，國會不會總來決定要不要彈劾總統，如果需要彈劾，可能會阻止檢察官稍後根據新證據採取行動。

法官凱倫‧亨德森（Karen Henderson）在法庭上表示：「我認為，說總統忠實執行法律，其憲法義務允許他違反刑法，這是自相矛盾的。」亨德森是老布什總統任命的。

拜登總統任命的法官米歇爾‧蔡爾茲（Michelle Childs）表示，川普律師的這一論點應該讓總統辭職而不是被彈劾。

此前特別檢察官史密斯直接要求聯邦最高法院介入，在不先前往上訴法院的情況下審理此案，隨後被最高法院駁回。

川普參加了週二的法庭聽證會，與史密斯的座位僅幾英尺。在持續一個多小時裡，兩人都沒有對視。

川普在結束聽證會回到華爾道夫酒店後，告訴現場等待的媒體說：「總統不可能沒有豁免權。」

「作為總統，你必須能夠做好你的工作。」他說。

多家媒體報導，三名法官接下來將決定是發布一項全面裁決，簡單地拒絕總統享有刑事起訴豁免權的觀點——這是史密斯所青睞的結果，或者是發表一項更狹隘的裁決，重點關注史密斯對川普指控的具體細節——這會讓史密斯的工作變得更加複雜，因為證據受限，同時肯定會導致案件審理工作的推遲。

下級法官查特坎原定於3月4日開始審理此案。

川普是2024年共和黨黨內的總統參選人之一，且民調一直領先。他很可能與爭取連任的拜登總統再次角逐白宮。

責任編輯：葉紫微#