【大紀元2023年09月09日訊】（英文大紀元記者Naveen Athrappully報導/鐘心萍編譯）德克薩斯州的一名聯邦法官阻止了一項試圖對成人網站施加年齡要求的州法律，聲稱該法案違反了第一修正案，並對隱私構成威脅。

德州要求成人網站驗證訪問者的年齡，以確保他們年滿18歲或以上。該法案由共和黨州長Greg Abbott於6月12日簽署，於9月1日生效。

8月4日，針對該立法提起的認為其違反了第一修正案。原告由言論自由聯盟（FSC）領導，該聯盟是成人行業工人和企業的倡導組織。其他原告包括PornHub的母公司Aylo（前身為MindGeek），以及一位匿名色情女演員和從佛羅里達州到捷克共和國的成人內容網站運營商。

在8月31日對此案的裁決中，法院站在FSC一邊，認為眾議院第1181號法案違反了第一修正案。判決禁止德州臨時總檢察長Angela Colmenero「執行該法案的任何條款」。

「法院認為1181號法案從表面上看是違憲的，」美國德州西區地區法院高級地區法官David A. Ezra在裁決中寫道。

「該法案並不是經過精心制定的，而且限制了原告和希望獲取性材料的成年人的言論……而且該法律並不是經過精心制定的，因為它實質上規範了受保護的言論，包容性嚴重不足，並且使用了過於嚴格的執法方式。」

法院同意德州在保護兒童免受網上露骨色情內容侵害的「合法」目標。然而，法官寫道，這些目標並不能阻止法院確保州通過的法律符合第一修正案的責任。

法官寫道：「德州有多種可行且符合憲法的方式來實現其目標，本次判決中的任何內容都不能阻止德州追求這些方式。」

Ezra法官還指出了有關年齡驗證要求的隱私問題。眾議院第1181號法案規定的兩種年齡驗證機制之一是通過政府身分證。

「根據1181號法案，隱私是一個特別重要的問題，因為政府不需要刪除有關訪問的數據，」法院表示。「當州政府可以記錄和追蹤這些訪問時，人們會特別擔憂。」

Ezra法官表示，通過政府身份驗證來驗證年齡，1181號法案本質上將使政府能夠了解人們生活中「最私密和個人的信息」。

他指出，該法案存在國家能夠監控成年人何時查看露骨色情材料以及他們訪問的網站類型的風險。

「實際上，該法律有可能迫使個人向州政府透露其性取向的具體細節，以獲得某些內容的訪問權。這種限制會產生很大的寒蟬效應。」

警告標籤、罰款

除了年齡驗證之外，眾議院第1181號法案還要求色情網站在其登陸頁面上顯示健康警告。

該消息來自德州衛生與公眾服務部，必須指出色情內容「已被證明會損害人類大腦發育」，「與自尊心低和身體形象、飲食失調、大腦發育受損和其他情感障礙和精神疾病有關」，並可能增加「對賣淫、兒童剝削和兒童色情製品的需求」。

Ezra法官在裁決中表示，儘管這些警告帶有德州衛生與公眾服務部的標籤，但該機構似乎「沒有做出這些調查結果或公告」。

眾議院第1181號法案對任何運營未能進行該法案規定的年齡驗證的網站實體處以每天10,000美元的民事罰款。

法案還規定，「當實體保留身份信息時」，每次處以10,000美元的罰款。

此外，如果該實體未能實施年齡驗證，導致一名或多名未成年人接觸有害性內容，則可能會被徵收高達250,000美元的額外費用。

民事處罰的數額將取決於違法行為的嚴重性、實體是否故意實施違法行為，以及先前的違法歷史等因素。

「我通過#HB1181是為了保護兒童免遭性化。掠奪性極端分子想要掠奪我們孩子的純真，我們不會容忍。」該法案的作者之一、眾議員Matt Shaheen在X上的8月22日中表示：「我將與這些想要傷害我們孩子的誘騙者作鬥爭。」

德州並不是唯一通過成人網站年齡驗證法的州。至少其他五個州也通過了類似的法律——阿肯色州、密西西比州、弗吉尼亞州、路易斯安那州和猶他州。

對法院判決的回應 性議程

Ezra法官針對眾議院第1181號法案的禁令受到了FSC的歡迎，執行董事Alison Boden稱其為「針對不斷上升的網絡審查浪潮的巨大而重要的勝利」。

「我們很高興法院同意我們的觀點，即1181號法案的真正目的不是保護年輕人，而是阻止德州人享受第一修正案保護的言論自由。該州對法案的捍衛不是基於科學或技術，而是基於意識形態和政治，」她在該組織網站上的一份新聞稿中表示。

州總檢察長辦公室立即向新奧爾良美國第五巡迴上訴法院提交了上訴通知。

據《大紀元時報》查閱的機構文件顯示，法院做出這項裁決之際，三個強大的全球性組織正在積極執行一項計劃，向幼兒園的兒童傳授性知識，包括鼓勵他們對性接觸說「是」。

監督組織警告說，這是為了降低兒童的法定性行為年齡而進行的努力。

推動這一議程的組織——國際計劃生育聯合會（IPPF）、世界衛生組織（WHO）和聯合國——正在兩個方面推進性議程。

一方面，這些團體向兒童推廣性教育，包括教導他們如何同意性行為。另一方面，他們試圖將兒童描繪成擁有性權利的「性存在」。

IPPF制定的一份指出，「年輕人是性存在……他們有性需求、慾望、幻想和夢想」。

這份題為《大聲疾呼！》的文件稱，「人們普遍存在一種誤解，認為年輕人不是、也不應該是有性的人，除了某些群體外，例如已婚年輕人或超過一定年齡的年輕人。」

「對於世界各地的所有年輕人來說，能夠以健康、積極、愉快和安全的方式探索、體驗和表達自己的性慾非常重要。」

該文件堅稱，孩子們可以在不受父母「干涉」的情況下做出有關性的決定。