【大紀元2023年08月02日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）拜登總統之子亨特‧拜登正在接受眾議院共和黨人對其海外商業活動的調查。轄區包括華埠的紐約州民主黨眾議員高德曼（Dan Goldman）敦促眾議院監督委員會主席立即公布對亨特‧拜登前合夥人的調查會談記錄。

本週一（7月31日），亨特‧拜登的前合伙人兼密友阿徹（Devon Archer）出席了眾議院監督和問責委員會主持的閉門面談。阿徹表示，老拜登曾多次與他兒子的商業夥伴交談。

聽證會後，民主黨人和共和黨人對證詞有不同解讀。民主黨人淡化指控，而共和黨人表示證詞提供了關鍵的新證據。調查重點是拜登在前總統奧巴馬領導下擔任副總統的那幾年，即2009年至2017年。

美國眾議院監督委員會主席、共和黨人科莫（James Comer）在7月31日聽證會後發表公開聲明表示，喬‧拜登此前否認知情，但證詞顯示其與兒子商業活動有關。

「拜登品牌」

根據科莫關於阿徹證詞的聲明（詳見：），在當日的國會聽證會上，亨特‧拜登前合夥人阿徹表示，亨特‧拜登在烏克蘭能源公司Burisma董事會任職期間，曾在一些關鍵會議上開著免提與父親——美國總統拜登通話。阿徹稱，此類事情發生過近20次。

這20通電話中，其中一次是亨特‧拜登在巴黎與一家法國能源公司共進晚餐，另一次是在中國與Bohai Harvest RST （BHR）的首席執行官李祥生（Jonathan Li）共進晚餐。阿徹作證說，亨特‧拜登在會議上外放他與父親的通話，是為了推銷「品牌」，他將老拜登稱為「我的人」。

阿徹還承認，拜登在任副總統時曾在北京與BHR首席執行官李祥生喝了咖啡。當時的副總統拜登甚至為李的女兒寫了一封大學推薦信。

2014年，阿徹和亨特‧拜登雙雙加入了烏克蘭能源公司Burisma的董事會，該公司因不當行為而接受調查，面臨法律挑戰。Burisma每月向亨特‧拜登支付8.3萬美元以擔任其董事會成員。

阿徹作證說，亨特‧拜登加入烏克蘭能源公司Burisma董事會的價值就在於「品牌」，並確認這個「品牌」指的是當時的副總統拜登。如果不是因為拜登品牌，這家能源公司Burisma早就倒閉了。

拜登要求烏克蘭解僱檢察官

阿徹還作證稱，2015年12月，Burisma的老闆和高管就烏克蘭檢察官肖金（Viktor Shokin）調查其公司腐敗問題向亨特‧拜登施壓，要求他從華盛頓特區獲得幫助。

2018年，喬‧拜登在2015年對烏克蘭進行正式訪問期間，在基輔會見了烏克蘭前總統波羅申科，討論了烏克蘭的腐敗問題，脅迫烏克蘭總統解僱其最高檢察官肖金。喬‧拜登在一次公開活動中曾回憶起這件事，他說他告訴烏克蘭官員：「我要在6小時後離開這裡。如果檢察官沒有被解僱，你就拿不到錢。」他指的是如果肖金不被解僱，美國將停止提供10億美元的關鍵援助給烏克蘭。

科莫認為，拜登總統本人已成為其子亨特‧拜登向全世界推銷的「品牌」，目的在於「讓拜登家族獲得財富」。

但民主黨人對阿徹的證詞有明顯不同的解讀，否認拜登參與不當商業交易。紐約州民主黨眾議員高德曼（Daniel Goldman）強調，阿徹在證詞中反覆提到，亨特‧拜登在與父親通話的過程中並未談及商業問題，父子兩人「都是些閒聊式的談話，關於天氣或當時發生的事情。沒有一次談話涉及亨特的任何商業交易」。

關於烏克蘭檢察官肖金的免職，民主黨人和共和黨人之間也存在分歧。共和黨人懷疑老拜登是否出於保護兒子商業利益的動機。而民主黨人則認為老拜登是為了根除腐敗。華埠眾議員高德曼說，沒有一絲證據表明拜登總統在亨特‧拜登的商業方面做過任何有利益衝突的事。

亨特‧拜登的筆記本電腦電子郵件內容是另一個焦點，涉及與中國華信能源公司合資企業的商業交易。

此前在2020年大選前的幾週，《紐約郵報》發布了一封來自亨特‧拜登筆記本電腦的電子郵件，詳細介紹了拜登與一家現已解散的中國華信能源集團合資企業的擬議股權。亨特‧拜登在這封電子郵件中說「大人物H持有10個？」（10 held by H for the big guy?）香港前民政局局長何志平案中也涉及這部分內容。

共和黨眾議員比格斯（Andy Biggs）已經共同發起彈劾拜登總統的法案，他表示阿徹的證詞牽扯到了拜登總統。他對記者說：「阿徹談到了『大人物』，以及亨特‧拜登總是說『我們需要和我的人談談』。」他說：「我認為我們應該進行彈劾調查。」

眾議院監督委員會的一名共和黨工作人員告訴新唐人電視台（NTD），委員會在經過審查程序後將發布阿徹的全面證詞。

責任編輯：陳玟綺#