【大紀元2023年07月27日訊】（大紀元記者方曉、駱亞報導）中共外長秦剛25日被中共人大常委會免職後，仍保留國務委員的身分。王毅回鍋任外交部部長。但中共外交部網站出現怪異現象，截至北京時間27日下午5點半大紀元發稿，外交部長一欄仍是空白，未更新王毅擔任部長的信息。

在7月26日的記者會上，外媒二十多次窮追不捨問秦剛的下落，發言者毛寧仍是老套路，只提供「標準答案」，其間當被問到一個問題時還一時略顯結巴。



（聽更多請至「聽紀元」平台）

外交部官網上中外交部長職位「空懸」

中共當局25日晚間宣布免去秦剛外交部部長職務，由王毅回任外長。

消息公布幾個小時後，中共外交部官網刪除了所有與秦剛有關的報導；在外交部長一欄，秦剛的信息被刪除，也沒有填上王毅的名字，只顯示「信息更新中」，而其它卸任部長的信息卻都保留著。

截至27日下午大紀元發稿，中共外交部網站上外交部長一欄中的「部長致辭、部長簡歷、部長活動、講話全文、圖片視頻、部長足跡」這些子欄目皆為空白，仍顯示「信息更新中」。

相形之下，中共央行官網在「國務院組成負責人」一欄，已將外交部長名字更新為王毅，將行長名字更改為潘功勝。潘功勝與王毅是在25日的中共全國人大常委會第四次會議上分別被任命為央行行長及外交部部長的。

針對中共外交部這種詭異的現象，台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲27日對大紀元表示，秦剛出任外交部長很短時間就消失了，但是「秦剛現在還沒有死透（徹底倒台），因為他還保有國務委員的職務。秦剛現在可能是因為個人的健康原因，比如無法承受外交部長這種高強度的工作等而被免職」。

蘇紫雲說，或許外交部官網還沒有最終定調，王毅只是個過渡部長？還是……可能現在暫時保持外交部網站部長一欄的空白。

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫在臉書發文表示，目前讓比秦剛身分還高的王毅來接任外交部長，非常不自然，這說明當局準備在中共外交部展開肅清「秦剛流毒」的政治運動，需要一個大人物來主持才能夠鎮得住。

國立政治大學國際關係研究中心擅長研究中國問題的研究員宋國誠27日對大紀元表示，秦剛下台或涉及兩個因素，第一個是涉及中共的外交系統中的路線分歧、派系鬥爭、傾軋，導致出現對這一職務的爭奪。秦剛可能是在派系鬥爭中被犧牲了——被免除職務。秦剛的所有信息被官網刪除，至少他已被習近平判定政治性死亡，也許人還活著，但是他的政治前途已經完全消亡了。

宋國誠認為，中共的外交部長處在對美外交的最前線。對秦剛的處理拖了一個月，猶豫不決，顯示習近平的決策非常緩慢。可能過程中各種因素非常複雜，令他沒辦法處理這些複雜的東西。

分析：王毅只是過渡性外長

王毅被任命為外交部部長時，正以中共中央政治局委員、中央外辦主任身分在南非訪問，出席第十三次金磚國家安全事務高級代表會議。

由於身在國外，王毅未履行「憲法宣誓就職」程序。中共官媒26日上午對王毅南非行程的相關報導，仍稱呼他為「中共中央外辦主任」，未冠上「外長」頭銜。

美中關係資深專家葛來儀對美國之音表示，已經70歲的王毅只是過渡性的外長，北京將很快任命一名新外長。因為，中共的制度需要兩個人選，一個是中共外委會主任，一個是外交部部長。

外媒窮追不捨問秦剛相關問題 毛寧結巴

中共官方北京時間7月25日晚公布秦剛被免職的消息後，外界炸鍋。由於公告語焉不詳，對於秦剛被免職的理由隻字未提。所以秦剛到底因何原因被免職，又為何保留其國務委員一職？這些疑問引起外媒更大的興趣。

據外媒報導，26日下午的中共外交部記者會座無虛席，多個外媒記者持續追問秦剛的下落和最新消息。據《星島日報》報導，外媒二十多次窮追不捨問秦剛的下落。

公開的視頻片段顯示，至少連續8個問題都與秦剛相關（點擊看）。對此，中共外交部發言人毛寧一概只提供所謂的「標準答案」。

路透社：秦剛為何被免去外長職務？

毛寧：這個問題新華社已經發布了消息，你可以查閱。

法新社：外交部網站為什麼刪除了所有和秦剛有關的信息？

毛寧：外交部網站的信息按照相關管理規定進行更新。

紐約時報：秦剛仍是國務委員嗎？如果是的話，他作為國務委員的職責和角色是什麼？

毛寧：十四屆全國人大常委會第四次會議的有關決定和國家主席令表述得很清楚。你可以查閱。

日本朝日電視台：免去秦剛外長的具體理由是什麼？

毛寧：我沒有可以提供的信息，我還是建議你查閱新華社發布的消息。

記者：秦剛目前人在哪裡？你有這方面的消息嗎？

毛寧：我沒有可以提供的信息。

路透社：你剛才說新華社的相關報導已經表達得非常清楚現在的情況，我理解你說你認為非常清楚，那麼對我們來說還是不太清楚，所以想再問一下他不是外長這個事情，為什麼你覺得清楚，它清楚在哪裡？

毛寧：我已經回答過這個問題，新華社已經發布了消息，除此之外，我沒有更多的信息。

記者：你作為發言人，如何評價秦剛擔任外交部長這7個月的工作？

毛寧：我可能不是回答這個問題的合適人選，我覺得我不適合作出評價。

路透社追問：中（共）國政府希望外界通過秦剛最近的事情了解什麼？學到什麼？

毛寧在數秒鐘內不知如何回答：這個……取決於大家，後略帶結巴回答：這、這是中國政府可以決定的嗎？我們只是正常地發布了信息。

沉默片刻，毛寧反問記者：「我能問問你嗎？你了解到什麼？學到了什麼？」

據報導，此後在場外媒又陸續提問「秦剛是否在接受腐敗調查」「目前人在哪裡」。毛寧僅稱，沒有訊息可以提供。

上述內容均未出現在7月26日外交部例行記者會的會議記錄中。

德國和英、美媒體認為，秦剛消失和被免職事件的不透明度令人驚訝，而中共的權力運作方式通過這一特殊事件曝光令西方警醒。

蘇紫雲表示，不管是秦剛因為醜聞下台還是其它原因，目前外界只能以靜制動，觀察中共的官場動態。而「從整個趨勢來講，中共內部的確出現了不穩定的結構，無論秦剛因為什麼原因倒台，對習近平來講都不是一個好事。因為是由他任命的。習的第三任期剛開始就遭遇內部混亂，這對中共政權來講是一個不祥的訊號」。

宋國誠表示，中共的體制造成習近平現在的各種對外政策已經處於失措的狀態，到底要親美還是反美？到底要跟國際社會繼續對抗還是要反轉過來？中共處於路線的混亂的狀態。連習近平自己恐怕都舉棋不定。所以鬧出了很大的一個國際笑話。

責任編輯：林琮文#