【大紀元2023年07月12日訊】（大紀元記者夏楚君澳洲悉尼報導）TikTok澳洲公司高管在參議院的一項調查聽證會上多次迴避澳洲TikTok與TikTok中國母公司關係的問題後，遭到影子內政部長詹姆斯‧帕特森（James Paterson）的盤問。

7月11日，參議院就外國通過社交媒體進行干涉舉行聽證會。參議員帕特森首先質問TikTok澳洲公共政策總監埃拉‧伍茲-喬伊斯（Ella Woods-Joyce）該公司與TikTok中國母公司——位於北京的字節跳動（ByteDance）的關係。

伍茲-喬伊斯迴避有關字節跳動總部所在地的問題。

「字節跳動在世界各地都有業務……在中國設有辦事處，但我不知道該公司的正式總部」，她說。

中共通過其主權財富基金持有字節跳動子公司抖音1%的股份。為了進一步強調字節跳動與中共之間的聯繫，兼任影子內政部長的帕特森詢問伍茲-喬伊斯該公司內部是否設有黨委。

在伍德-喬伊斯一再聲稱她「不了解字節跳動內部和周圍的公司結構」之後，帕特森揭示說，TikTok的談話紀要已經洩露給媒體，其中，它說要淡化與中共的關係。

「這就是你們想要做的嗎？」帕特森問道。

「你不願意承認有關你最終受僱的母公司的基本事實，這對於你願意誠實回答問題來說並不是一個好的開始。」

週三（7月12日）一早，帕特森連續發推文說，「TikTok（澳洲公司）拒絕承認自己是一家中國公司，不知道總部在哪裡，也不知道大部分員工在哪裡。」

「但他們（最終）承認，他們在中國的員工可以訪問用戶數據、更改算法，並受到中國《國家安全法》的約束。他們只是希望我們相信他們會違反（中國）法律，保護TikTok（澳洲）的用戶。」

「如果一家公司連自己的總部在哪裡都說不清楚，你還會相信它們嗎？」

TikTok refuses to say they are a Chinese company, doesn’t know where its headquarters are or where the majority of its employees are based.
Some highlights from my questions to them before the Senate yesterday:

— James Paterson (@SenPaterson)

情報機構：TikTok外國所有權存風險

一直以來世界各國政府密切關注TikTok存在的數據安全問題。週三，情報機構——澳洲信號局（ASD）代理局長阿比蓋爾‧布拉德肖（Abigail Bradshaw）在參議院的第二天的聽證會上表示，TikTok外國所有權存風險，並證實TikTok能夠收集用戶的大量信息。

她說，TikTok能收集的信息包括電話號碼、聯繫人、IP地址和SIM卡號等數據。

「很明顯，這些信息以匯總的形式形成了設備的獨特記錄指紋。」

她還說，TikTok的外國所有權也存在風險。

「我知道中國《國家情報法》的運作，該法要求公民、公司和組織必須合作。」

繼情報機構提出嚴重擔憂後，美國、英國、澳洲和歐盟都禁止在政府設備上使用TikTok。

參議員帕特森週二在一份中呼籲，為政府提供服務的主要諮詢公司也應禁止在工作設備上使用 TikTok，以降低外國干涉、間諜活動和敏感政府信息數據洩露的風險。

責任編輯：宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）