【大紀元2023年06月07日訊】（英文大紀元記者Jack Phillips報導／秋生編譯）週一（6月5日），前總統川普提交法庭文件（court papers），試圖阻止其前律師邁克爾‧科恩（Michael Cohen）駁回一項訴訟的企圖。此前，川普對這位前律師提起了該訴訟，指控其「散布虛假信息」，違反受託責任（fiduciary duty）。

川普的律師亞歷杭德羅‧布⾥托（Alejandro Britto）在向美國佛羅里達州南部地區法院提交的一份訴狀（ ）中說：「儘管科恩提出了相反的論點，但訴狀聲稱，科恩在代表原告期間被賦予了大量利益，卻利用這些利益來獲得自私的經濟利益，而犧牲了原告的利益。」

更重要的是，起訴書指控科恩在製作播客和出版書籍方面從事了「惡劣的違反受託責任和合同的行為」，「旨在讓川普感到尷尬或受到傷害」。

數月前，川普的律師對科恩提起訴訟，指控這位前律師違反了與川普的保密協議（confidentiality agreements），目前正在尋求約5億美元的賠償。

川普指控科恩在出版書籍和製作播客方面「嚴重違反受託責任和合同」。

該訴訟於4月在邁阿密提起，其中可能包含一些論點，而這些論點川普肯定會用來回應針對自己的指控，為自己辯護。針對川普的指控包括偽造內部商業記錄以掩蓋2016年總統競選期間的某些付款。就在當月，曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）辦公室在曼哈頓下城高調對川普提出了上述指控。川普對這些指控表示不認罪，並表示這些指控都是企圖對他參加2024年大選進行干涉。

科恩的發言人蘭尼‧戴維斯（Lanny Davis）律師告訴美聯社，該訴訟不會阻止科恩與檢察官合作。戴維斯說，「川普先生似乎是想再次利用、濫用司法系統對邁克爾‧科恩進行騷擾和恐嚇，看來他是被自己迫在眉睫的法律危險嚇壞了，試圖向其他可能與檢察官合作對付他的證人發出一個信息。」

科恩的律師認為，川普的訴訟未能適當地提出索賠要求，其目的是讓政府證人（government witness）在起訴川普的過程中保持沉默。

他的律師說，「該訴訟輕率隨意，沒有針對性，是一種純粹的報復和恐嚇證人的濫用行為，拙劣技倆。不算是一個法律問題，因此必須被駁回。」

然而，川普的律師認為，因欺詐指控而在聯邦監獄服刑幾年的科恩提出的法律論據很差。

週一，布⾥托寫道，「科恩討論了不相關的法律問題的裁決，提到了各種新聞文章，旨在玷污本法院對原告和本案的看法，不必要地加入了謾罵，使已經很令人不堪的事情變得更加令人不堪。」

背景回顧

科恩在2018年承認逃稅、向國會撒謊，以及在2016年的付款方面違反競選財務規定，因此被判處在紐約奧蒂斯維爾（Otisville）監獄服刑三年，但是COVID-19大流行病的到來使他能夠以軟禁的方式服完大部分刑期。

儘管聯邦檢察官在對科恩的指控中提到了川普，但是他們選擇不對川普提起刑事起訴。特別檢察官羅伯特‧穆勒（Robert Mueller）辦公室的調查人員也沒有這樣做，穆勒在川普擔任總統的大部分時間裡進行了廣泛的調查，最終發現，聲稱前總統與俄羅斯政府勾結的說法是沒有根據的，現在已推翻該說法。

科恩自川普上任以來經常在MSNBC和CNN的節目中批評他。據報導，在曼哈頓地區檢察官對川普的起訴書被公開的前幾天，科恩曾在曼哈頓大陪審團面前就所謂的封口費計劃多次作證。

據美聯社報導，在關於封口費的幾次反覆調查中，科恩與檢察官會面多達20次。今年1月，他將自己的手機交給了曼哈頓檢察官，以便他們提取證據，其中包括他與成人片演員斯托米‧丹尼爾斯（Stormy Daniels）的律師的談話錄音，以及電子郵件和短信等。

律師羅伯特‧科斯特洛（Robert Costello）與川普關係密切。他告訴記者他也曾經在大陪審團面前作證，力圖駁斥科恩的證詞。他指出，科恩是一個「被定罪的偽證者」（convicted perjurer），他做的關於前總統的證詞缺乏堅實的證據。

科斯特洛說，「這件事是我自己決定做的，很多人都勸我不要這樣做，因為這對我沒有什麼好處；我所做的唯一一件事是試圖向大陪審團成員說出真相，因為我看到媒體所傳播的一切都是由一方宣傳的謊言。」他幾年前曾擔任科恩的法律顧問。他說，「你要看全貌……他們想對唐納德‧川普下手，卻沒有確鑿的證據，就是這樣。」

科斯特洛說，「邁克爾‧科恩提供的遠遠不是確鑿的證據，這傢伙，按照任何檢察官的標準都……我曾經擔任紐約南區刑事司副司長，我不會理睬邁克爾‧科恩這種人，尤其是因為他是一個被定罪的偽證者。」

《大紀元時報》已經聯繫過科恩的律師戴維斯，請求置評。

原文：刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯：李琳#